Ухвала
від 12.07.2021 по справі 552/4203/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/4203/20

Провадження № 1-кс/552/1120/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32020170000000019 від 15.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205-1 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32020170000000019 від 15.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205-1 КК України .

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, на початку липня 2019 року у невстановленому місці, внесли в документи завідомо неправдиві відомості, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «Чемістік» (код ЄДРПОУ 43093093) з метою прикриття незаконної діяльності, а саме мінімізації податкових зобов`язань для підприємств реального сектору економіки.

Відомості провчинене кримінальнеправопорушення внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань напідставі повідомленняДержавної службифінансового моніторингуУкраїни №0394/2020 від 12.06.2020, про надання узагальненого матеріалу стосовно фінансових операцій, проведених за участю ТОВ «Чемістік», які можуть бути пов`язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом та із вчиненням діяння, визначеного Кримінальним кодексом України, що не стосується легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом. Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.205-1 КК України.

Так, відповідно до даного висновку Державної служби фінансового моніторингу України виявлено схему, пов`язану з наданням ТОВ «Чемістік» незаконних послуг групі компаній, направлену на легалізацію доходів, ухилення від сплати податків службовими особами останніх та на «приховану конвертацію» безготівкових коштів в готівкові. Окрім цього, Держфінмоніторингом встановлено підозрілу діяльність ТОВ «Чемістік», зокрема підприємство по-перше, не є виробником товару, а виступає посередником(здійснює купівлю та продаж різних груп товарів), по друге, має одноосібний посадово-засновницький склад, по-третє, обіг грошових потоків за рахунками підприємства складає мільйони гривень. Тож, у ході проведення аналізу фінансових операцій ТОВ «Чемістік» встановлено обставини, які свідчать про надання останнім незаконних послуг по формуванню податкового кредиту підприємствам реального сектору економіки, сприяння в ухиленні від сплати податків та відмиванні (легалізації) отриманих злочинним шляхом доходів.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження було отримано доступ до документів реєстраційної справи ТОВ «Чемістік», які знаходились у володінні департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради та до документів з відкриття та обслуговування банківських рахунків підприємства у наступних банківських установах: АТ «Банк кредит Дніпро», АТ «Ідея банк», АТ «ОЩАДБАНК», АТ «СБЕРБАНК», АТ «УКРГАЗБАНК», ПуАТ КБ «АКОРДБАНК», АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», ПАТ «БАНК ВОСТОК», АТ КБ «ГЛОБУС», АТ «Ідея банк», АКБ «IНДУСТРIАЛБАНК», АТ «Кредобанк», АТ «КІБ», АТ «МЕГАБАНК», ПАТ «МТБ БАНК», АТ «ОТП Банк», АТ «ОЩАДБАНК», ПАТ «ПІБ», ПАТ Акціонерний Банк «ПІВДЕННИЙ», АТ «Пиреус Банк МКБ», АТ «Полтава-Банк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «ПУМБ», АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», АТ «СБЕРБАНК», ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», АТ «УКРГАЗБАНК», АТ «Укрексімбанк», АТ «УкрСиббанк».

Окрім цього, у ході досудового розслідування проведено тимчасові доступи до речей та документів, які підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини між ТОВ «Чемістік» (код ЄДРПОУ 43093093) з наступними підприємствами, а саме: ТОВ «М`ЯСКОМ» (код ЄДРПОУ 43101842), АТ «МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» (код ЄДРПОУ 00443513), ТОВ «ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ» (код ЄДРПОУ 34009446), ТОВ «ІМПЕРОВО ФУДЗ» (код ЄДРПОУ 34845075), ТОВ «ДНІПРОМЛИН» (код ЄДРПОУ 37987680), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ЄВРОТРАСТ АЛЕЗ» (код ЄДРПОУ 38676234), ПП «Ланнівський цукровий завод» (код ЄДРПОУ 00372256), ПАТ «АПК-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 34626750), ТОВ «ПАНДА» (код ЄДРПОУ 31189253).

Слід зазначити, що під час досудового розслідування допитано директора, засновника та головного бухгалтера ТОВ «Чемістік» ОСОБА_4 щодо його причетності до діяльності даного підприємства. Також допитано ФОП ОСОБА_5 , який надавав у суборенду офісне приміщення за адресою м. Полтава, вул. Гончара, б 19А, ТОВ «Чемістік». Зі слів ФОП ОСОБА_5 стало відомо, що до нього звернувся невідомий чоловік, як представник ТОВ «Чемістік» з наміром укласти договір оренди офісного приміщення. Примірник договору оренди ОСОБА_5 , представником ТОВ «Чемістік» повернуто не було, плата за оренду у адресу ФОП ОСОБА_5 також не надходила. Незважаючи на проведення даних слідчих дій, спираючись лише на покази свідків неможливо встановити об`єктивну істину та повне коло осіб причетних до вчинення даного кримінального провадження.

Окрім цього, у порядку ст. 93 КПК України направлено запити щодо надання документів, які підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ «Чемістік» (код ЄДРПОУ 43093093) на наступні підприємства, а саме: ТОВ «Новус темпус» (код ЄДРПОУ 43561343), ТОВ «ПРОМБУДКОЛІЯ» (код ЄДРПОУ 31932840), ТОВ «Шахтопроходчиське управління ГІРНИК Шахтопроходчиське управління ГІРНИК» (код ЄДРПОУ 41284960), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «РІАЛ» (код ЄДРПОУ 39665141), ПП «Матеріально-технічного забезпечення Компанія БОГИС» (код ЄДРПОУ 33670044), ТОВ «ЛІТЕР ІНТЕГРАЦІЯ» (код ЄДРПОУ 42940005), ТОВ «СИГНАЛ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 36727653), ТОВ «ОРГАНІК СТАР» (код ЄДРПОУ 42808614), ТОВ «Вічна ріка» (код ЄДРПОУ 43216740), ТОВ «Грація Компані» (код ЄДРПОУ 42874671), ТОВ «ВЕКТОР ТРЕЙД-ІН» (код ЄДРПОУ 40090875), ТОВ «ВЕЙСБУД» (код ЄДРПОУ 42492798), ТОВ «Агро-торг» (код ЄДРПОУ 43077836), ТОВ «Таргина» (код ЄДРПОУ 43462770), конструкт сервіс, карстель, ТОВ «Витека» (код ЄДРПОУ 43093423), ТОВ «ВІАЛЬМА» (код ЄДРПОУ 43102799), ТОВ «Виднова Про» (код ЄДРПОУ 43705118), ТОВ «СПЕЦКОМТРАНС» (код ЄДРПОУ 39538674), ТОВ «ЛЕРМОНТА» (код ЄДРПОУ 40535939), ТОВ «АНСТАРЕС» (код ЄДРПОУ 42529466), ТОВ «Брендфаст» (код ЄДРПОУ 40186401), ТОВ «БУД-СТРОМ» (код ЄДРПОУ 42534502), ТОВ «Техномаш» (код ЄДРПОУ 32640621), ТОВ «АЛМЕРБУД» (код ЄДРПОУ 43247852), ПП «ДАМАС» (код ЄДРПОУ 30543645), ТОВ «СКЛОПЛАСТИК» (код ЄДРПОУ 23855885), ТОВ «АЗОВІНТЕГРАЛ» (код ЄДРПОУ 40114450), ПАТ «Мережа сервіс» (код ЄДРПОУ 24605831), ТОВ «ТОРГШИЛД» (код ЄДРПОУ 40427292), ТОВ «ОРГАНІК СТАР» (код ЄДРПОУ 42808614), ТОВ «АЛЬФАКОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 40935852), ТОВ «ПОРІДЖ» (код ЄДРПОУ 43113219), ТОВ «СТРУМІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 35719615), ТОВ «КАРСТЕЛЬ» (код ЄДРПОУ 41520918), ТОВ «МОНТИКОР» (код ЄДРПОУ 36207250), ТОВ «ІНТЕРМАШ ТЕХНОЛОДЖИ» (код ЄДРПОУ 40001429), ТОВ «Конструксервіс» (код ЄДРПОУ 40652817), ТОВ «ТДК Групп» (код ЄДРПОУ 42892418), ТОВ «БІЗНЕС КОНСАЛТ ВНГ» (код ЄДРПОУ 32241001), ТОВ «Сандерс» (код ЄДРПОУ 42973004), ТОВ «ЕНЕРСІС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 35635986). На дані вимоги від вищеперелічених підприємств отримано відмови у наданні документів на підставі необхідності звернення з тимчасовим доступом до даних документів. Фінансово-господарські документи з фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Чемістік» (код ЄДРПОУ 43093093) надано лише ТОВ «ЕНЕРСІС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 35635986).

Окрім цього, у ході досудового розслідування допитано лише частину службових осіб, підприємств від яких та у адресу яких здійснювалось документальне відображення фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Чемістік» (код ЄДРПОУ 43093093). Існує необхідність допиту службових осіб всіх підприємств-контрагентів ТОВ «Чемістік» (код ЄДРПОУ 43093093) для підтвердження чи спростування даних фінансово-господарських взаємовідносин.

Також необхідно допитати осіб, які зазначені у фінансово-господарських документах та мають причетність до проведення фінансово-господарських операцій та можуть підтвердити чи спростувати їх фактичне проведення. Встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та їх допити раніше не були можливими, оскільки значною частиною підприємств-контрагентів фінансово-господарські документи, що відображають взаємовідносини з ТОВ «Чемістік» (код ЄДРПОУ 43093093) не були надані. У зв`язку з вищевикладеним також існує необхідність у проведенні тимчасових доступів до фінансово-господарських документів щодо взаємовідносин з ТОВ «Чемістік» (код ЄДРПОУ 43093093), які перебувають у володінні підприємств-контрагентів, та відмовились їх надавати у порядку, передбаченому ст. 93 КПК України. Беручи до уваги значну кількість підприємств, які відображали фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ «Чемістік» (код ЄДРПОУ 43093093), та те, що місця їх юридичної реєстрації та фактичного місцезнаходження розташовані на території інших областей, для проведення тимчасових доступів до документів з даних взаємовідносин необхідно продовження строку досудового розслідування терміном на шість місяців. Продовження строку досудового розслідування терміном менш ніж шість місяців не дасть змоги отримати необхідну доказову базу.

Для підтвердження належності підписів службовим особам ТОВ «Чемістік» (код ЄДРПОУ 43093093) та службовим особам підприємств-контрагентів існує потреба у призначенні почеркознавчих експертиз. Дані експертизи не видавалось за можливе призначити у зв`язку з ненаданням підприємствами, контрагентами ТОВ «Чемістік» (код ЄДРПОУ 43093093), слідчим органам первинних фінансово-господарських документів. Також необхідно взяти до уваги, що у зв`язку зі значним навантаженням експертних установ та тривалим терміном проведення почеркознавчої експертизи, що у залежності від кількості документів триває понад 1-2 місяців, існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування терміном до шести місяців.

Проведення всіх необхідних слідчих дій своєчасно не видалось за можливе у зв`язку зі значною кількістю підприємств-контрагентів та значною територіальною віддаленістю місць проживань службових осіб даних підприємств та інших осіб, що мають відношення до даного кримінального провадження.

Також необхідно зауважити, що у зв`язку з встановленням місць проживання свідків неможливо було своєчасно допитати даних осіб. Вищезазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не вдалось провести у строк розслідування кримінального правопорушення у зв`язку із: особливою складністю провадження та необхідністю проведення великої кількості слідчих та процесуальних дій; неналежним виконанням постанов та доручень слідчого щодо проведення слідчих дій та вжиття заходів забезпечення на території інших територіально віддалених областей.

В судове засідання слідчий подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала.

За положеннями п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Вищезазначені слідчі та процесуальні дії не вдалось провести у строк дванадцять місяців розслідування кримінального правопорушення (злочину) у зв`язку з особливою складністю провадження.

Старшим слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32020170000000019 від 15.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205-1 КК України.

Без проведення зазначених процесуальних дій не можливо завершити досудове розслідування у встановленому законом в порядки та строки, оскільки це призведе до порушення норм КПК України, а саме ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців дасть можливість повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 295-1, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 32020170000000019від 15.07.2020 рокуза ознакамизлочину,передбаченого ч.5ст.27,ч.1ст.205-1КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 32020170000000019від 15.07.2020 рокуза ознакамизлочину,передбаченого ч.5ст.27,ч.1ст.205-1КК України року до шести місяців, тобто до 15.01.2022 року .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчогопровадженнявсуді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення12.07.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу98224052
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —552/4203/20

Ухвала від 12.07.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 15.02.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 15.02.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 15.02.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 15.02.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 15.02.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 15.02.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 15.02.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 15.02.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 15.02.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні