Ухвала

від 06.07.2021 по справі 372/2495/21

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2495/21

Провадження № 1-кс-797/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12021111230000401 від 03.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 03 травня 2021 року до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від мешканців вулиці Соснової в м. Українка Обухівського району Київської області про те, що невідомі особи самовільно зайняли земельну ділянку, яка знаходиться неподалік будинку АДРЕСА_1 , та розпочали незаконне будівництво багатоповерхового будинку, чим обмежили доступ мешканцям міста до рекреаційної зони.

Досудовим розслідуванням встановлено, будівельні роботи по зведенню багатоповерхового житлового будинку проводяться на двох земельних ділянках за кадастровим номером 3223151000:01:026:0027, яка знаходиться по АДРЕСА_1 (будівельна адреса АДРЕСА_1 ) та за кадастровим номером 3223151000:01:026:0031, яка знаходиться по АДРЕСА_1 (будівельна адреса АДРЕСА_1 ), тобто вказані земельні ділянки знаходяться поруч та їм надана одна будівельна адреса - АДРЕСА_1

Відповідно до інформації отриманої з Басейнового управління водних ресурсів середнього Дніпра Державного агентства водних ресурсів України від 18.06.2021 № 01-12/770 земельні ділянки з кадастровими номерами 3223151000:01:026:0027 та 3223151000:01:026:0031 знаходяться в затоці Канівського водосховища та в межах нормативної 100 метрової прибережної захисної смуги. У зв`язку з чим, необхідно встановити прибережну захисну смугу та наявність обмежень на використання земельних ділянок відповідно до вимог Земельного кодексу України.

Крім того, Виконавчим комітетом Української міської ради повідомлено орган досудового розслідування про те, що відділом містобудування, архітектури та розвитку інфраструктури виконавчого комітету Української міської ради містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва на земельній ділянці з кадастровим номером 3223151000:01:026:0027 не надавались.

Також відповідно до інформації отриманої від Центральної геофізичної обсерваторії імені Бориса Срезневського ДСНС України, вищевказані земельні ділянки, на яких проводяться будівельні роботи, розташовані біля гирлової частини р. Стугна, яка знаходиться в підпорі від Канівського водосховища. Прибережна захисна смуга для малих річок встановлюється шириною 25 метрів.

Враховуючи вищевикладене, на теперішній час виникла необхідність у проведені огляду земельної ділянки за кадастровим номером 3223151000:01:026:0027, яка знаходиться по АДРЕСА_1 та земельної ділянки за кадастровим номером 3223151000:01:026:0031, яка знаходиться по АДРЕСА_1 (будівельна адреса АДРЕСА_1 ) з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: самовільного зайняття земельних ділянок та проведення будівельних робіт без дозвільних документів; фіксації порушення територій прибережних захисних смуг та зайняття земель водного фонду; зняття родючого шару ґрунту та порушення містобудівних умов та обмежень; та відшукання, вилучення речей та документів, які мають значення для даного кримінального провадження.

Таким чином, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникає необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження.

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково зважаючи на наступне.

Відповідно доч.1ст.237КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на земельній ділянці за кадастровим номером 3223151000:01:026:0027, яка знаходиться по АДРЕСА_1 (будівельна адреса АДРЕСА_1 ) та земельній ділянці за кадастровим номером 3223151000:01:026:0031, яка знаходиться по АДРЕСА_1 (будівельна адреса АДРЕСА_1 ), з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: самовільного зайняття земельних ділянок та проведення будівельних робіт без дозвільних документів; фіксації порушення територій прибережних захисних смуг та зайняття земель водного фонду; зняття родючого шару ґрунту та порушення містобудівних умов та обмежень; та відшукання, вилучення речей та документів, які мають значення для даного кримінального провадження, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання дозволу на проведення огляду групі слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області, оскільки в клопотанні прокурором не конкретизовано, яким саме слідчим він просить надати дозвіл на огляд та працівникам оперативних підрозділів, за письмовим дорученням прокурора в порядку статті 36 КПК України, прокурором не надано. Враховуючи викладене у вказаній частині клопотання є необґрунтованим.

Також не підлягають задоволенню вимоги клопотання про надання дозволу на доступу до земельної ділянки для участі в огляді місця події працівникам Головного управління Держгеокадастру у Київській області, працівникам Басейнового управління водних ресурсів середнього Дніпра, працівникам Державної екологічної інспекції Столичного округу, спеціалісту з топографо-геодезичних робіт, оскільки це виходить за межі повноважень слідчого суді і може вирішуватись без ухвали слідчого судді.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234, 237 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 237 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити частково.

Надати дозвіл групі прокурорів, а саме: прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , першому заступнику керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , заступнику керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 на проведення огляду земельної ділянки за кадастровим номером 3223151000:01:026:0027, яка знаходиться по АДРЕСА_1 (будівельна адреса АДРЕСА_1 ) та земельної ділянки за кадастровим номером 3223151000:01:026:0031, яка знаходиться по АДРЕСА_1 (будівельна адреса АДРЕСА_1 ) з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: самовільного зайняття земельних ділянок та проведення будівельних робіт без дозвільних документів; фіксації порушення територій прибережних захисних смуг та зайняття земель водного фонду; зняття родючого шару ґрунту та порушення містобудівних умов та обмежень; та відшукання, вилучення речей та документів, які мають значення для даного кримінального провадження.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 05 серпня 2021 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1