Ухвала

від 12.07.2021 по справі 552/3336/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3336/21

Провадження № 2/552/1378/21

У Х В А Л А

12.07.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складі

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретар судового засідання Мовчан В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 , третя особа: Виконавчий комітет Полтавської міської ради Управління реєстрації, знаття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, у день судового засідання надала суду клопотання про направлення цивільної справи за вищевказаним позовом до Октябрського районного суду м. Полтави за підсудністю.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд дослідвиши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи відповідачі зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , що територіально належить до Шевченківського району м. Полтави та відноситься до територіальної юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави.

Підстави для застосування норм ст. 28 ЦПК України відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 , третя особа: Виконавчий комітет Полтавської міської ради Управління реєстрації, знаття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщеннямпідлягає передачі на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 , третя особа: Виконавчий комітет Полтавської міської ради Управління реєстрації, знаття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщеннямпередати на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Головуючий Ж.В.Кузіна