Ухвала
від 01.07.2021 по справі 757/34778/21-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34778/21

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12020000000000182, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (до 21.12.2020 у ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12020000000000182 від 25.02.2020 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , у тому числі її голова ОСОБА_5 , починаючи з 2008 року, діючи за попередньою змовою, використовуючи службове становище, протидіють законній господарській діяльності Товариства, пов`язаній із будівництвом та введенням в експлуатацію житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого в с. Чайка Києво-Святошинського району Київської області, в частині відміни раніше прийнятих рішень сільською радою, умисній відмові від прийняття об`єктів інфраструктури, умисному невиконанні судових рішень, розповсюдженні недостовірної компрометуючої інформації, що завдає великої шкоди підприємству та призводить до фактичного зупинення будівництва.

В ході досудового дорозслідування встановлено, що 27.05.2016 ІНФОРМАЦІЯ_2 , розглянувши подання архітектора села, протокол громадських слухань від 29.04.2016, представлений детальний план території площею 37,4081 га між АДРЕСА_2 для подальшого проектування та будівництва об`єктів багатоповерхової житлової забудови з об`єктами громадського, соціально-культурного та освітнього призначення, розроблений ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та керуючись чинним законодавством України, прийняла рішення № 23 про затвердження детального плану територій багатоквартирної житлової забудови з об`єктами громадського, соціального-культурного та освітнього призначення в с. Чайки.

Прийняттю вказаного рішення передували рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.06.2008 № 1 щодо розробки генерального плану забудови ІНФОРМАЦІЯ_7 розробленого інститутом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з подальшим затвердженням на сесії сільської ради після погодження містобудівної документації з відповідними службами.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.06.2011 №109 було затверджено генеральний план села Чайки, розроблений інститутом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

08.10.2015 33-ю сесією шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення №35, яким було надано дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_8 на розроблення детального плану територій, орієнтовною площею 38,0 га між АДРЕСА_2 для подальшого проектування та будівництва об`єктів багатоповерхової багатоквартирної житлової забудови з об`єктами громадського, соціально-культурного та освітнього призначення.

Фактично зазначеним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 внесла за згодою та за кошти забудовника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зміни до детального плану території від 2008 року в межах проекту забудови. Оплату за розроблення детального плану територій здійснював ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як забудовник вказаної земельної ділянки, що підтверджуються копією договору № 15287 на виконання проектних робіт від 18.12.2015 та виписками з банку про їх оплату.

У подальшому, на підставі розробленого та затвердженого детального плану територій, площею 37,4081 га між АДРЕСА_2 для подальшого проектування та будівництва об`єктів багатоповерхової багатоквартирної житлової забудови з об`єктами громадського, соціально-культурного та освітнього призначення в 2016 відбулося коригування проекту будівництва Житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та замовлено і розроблено містобудівні умови і обмеження забудови земельних ділянок.

26.10.2016 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 , у відповідності до затвердженого детального плану багатоквартирної житлової забудови ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було видано містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки (нове будівництво комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що прилягає до вул. Лобановського Валерія, вул. Печерської та вул. Дачної с. Чайки Києво-Святошинської району Київської області). Того ж дня, головою ІНФОРМАЦІЯ_4 було підписано містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок № 45/2016.

12.05.2021 постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 призначено почеркознавчу експертизу у дано кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність встановити винних осіб та роль кожного з них в розумінні ст. 27 КК України (співучасть). Розслідуваний злочин вчинявся із залученням значної кількості осіб, якими вчинялися дії різного роду та характеру, спрямовані на досягнення злочинної мети щодо перешкоджання законній господарській діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до матеріалів кримінального провадження причетні службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак, за результатами проведення слідчих дій в кримінальному провадженні на даний час, не отримано достатніх доказів для пред`явлення кому-небудь підозри в учиненні зазначеного злочину, не надано достатньої можливості отримати фактичні дані про обставини вчинення цього злочину.

Відповідно до відомостей офіційного порталу ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21.12.2021 змінено назву на ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас за місцем роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 (до 21.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися документи по взаємовідносинам П-Б с/р та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у тому числі щодо укладання, підписання та виконання договору від 03.04.2008 №5 про участь у створенні інженерно-транспортної інфраструктури, будівництва та вирішенні соціальних питань в селі Чайки П-Б с/р Києво-Святошинського району Київської області, в тому числі з рішеннями сесії сільради; щодо проведення інвентаризації архівних документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі розпорядження від 18.07.2018; щодо виділення всіх земельних ділянок на території ІНФОРМАЦІЯ_11 для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та узагальнену інформацію по цих земельних ділянках, та інші документи, які містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду, а також комп`ютерна техніка, на яких виготовлялись вищевказані документи.

З метою досягнення вищезазначеного та на виконання вимог ст. 91 КПК України встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), а також з метою отримання доказів та перевірки вже отриманих доказів, у тому числі показань потерпілого ОСОБА_6 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_12 (до 21.12.2020 у ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема щодо взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження та забезпечить належне проведення експертного дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12020000000000182 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, у тому числі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (до 21.12.2020 у ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , щодо взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю їх вилучення, зокрема:

Оригіналів договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про участь у створенні інженерно-транспортної інфраструктури, будівництва та вирішення соціальних питань в с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області за період з 01.01.2008 по теперішній час, у тому числі оригіналу договору від 03.04.2008 №5, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі голови ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 , а також усіх додаткових угод до них, додатків до договорів та угод, та інших документів, пов`язаних з укладанням та виконанням таких договорів;

Оригіналів Рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.01.2008 по теперішній час, у тому числі про участь у створенні інженерно-транспортної інфраструктури, будівництва та вирішення соціальних питань в с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області, у тому числі щодо укладання, підписання та виконання договору від 03.04.2008 №5, у тому числі Рішення: від 27.11.2018 №19, від 16.10.2012 №44; від 16.10.2012 №46; від 17.10.2013 №7; від 30.04.2015 №76; від 24.09.2015 №110; від 26.10.2016 №419 щодо надання дозволу на видачу містобудівних умов і обмежень; від 08.12.2016 №122 щодо поділу земельної ділянки кадастровий номер 222485903:02:008:0149 на 16 новосформованих земельних ділянок та за результатами якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прийняло земельну ділянку кадастровий номер 3222485903:02:008:5228, площею 4,6823 га замість 7,5005га; №52 про відмову ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у поновленні договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 3222485903:02:008:5228, а також документів, які стали підставою для їх прийняття, а також щодо затвердження Генерального плану с. Чайки, у тому числі рішення від 27.05.2016 №23, від 20.06.2008 № 1, від 16.06.2011 №109, від 08.10.2015 №35;

Оригіналів Актів приймання-передачі частин пайового внеску за договорами про участь у створенні інженерно-транспортної інфраструктури, будівництва та вирішення соціальних питань в с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області за період з 01.01.2008 по теперішній час, у тому числі по договору від 03.04.2008 №5, у тому числі Актів приймання-передачі: від 24.12.2008 на суму 15,160 361 млн. грн.; від 17.10.2012 на суму 0,572 003 млн. грн.; від 19.04.2013 на суму 0,407 740 млн. грн.; від 17.10.2013 на суму 18,085 761 грн.; від 18.08.2015 на суму 29,171 374 грн.; від 01.10.2015 на суму 0,123 898 млн. грн.;

Оригіналів документів щодо листування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2008 по теперішній час включно, у тому числі листи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 10.07.2017 №172/07 та ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.07.2017

№1-12/742; а також щодо продовження строку оренди земельної ділянки кадастровий номер 3222485901:02:008:0143;

Оригіналів Розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_4 , в яких містяться питання щодо фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.01.2008 по теперішній час, у тому числі: від 10.09.2018 №25; від 21.09.2018 №26; від 26.10.2016 №419 та порядки денних до них;

Оригіналів довідок, платіжних доручень, квитанцій та інших документів, які свідчать про сплату пайових внесків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до укладених договорів за період з 01.01.2008 по теперішній час;

Оригіналів документів щодо виділення всіх земельних ділянок на території ІНФОРМАЦІЯ_11 для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та узагальнену інформацію по цих земельних ділянках (розподіл, об`єднання, передача в користування, оренда, власність, сплата орендної плати, наявність заборгованості, тощо) за період з 01.01.2008 по теперішній час, а також наявність таких земельних ділянок у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » станом на теперішній час;

Оригіналів договорів оренди земельних ділянок на території ІНФОРМАЦІЯ_11 , укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.01.2008 по теперішній час, у тому числі: договору від 17.06.2009 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер 3222485901:02:008:0143, площею 7,5005га; договору від 08.04.2010 щодо внесення змін до договору оренди земельної ділянки, відповідно до якого зміно кадастровий номер земельної ділянки з 3222485901:02:008:0143 на 3222485903:02:008:0149, а також актів приймання-передачі таких земельних ділянок, додаткових угод до цих договорів та інших документів, пов`язаних з укладанням та виконанням цих договорів;

Оригіналів документів по господарським справам за позовами ІНФОРМАЦІЯ_11 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та позовами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до П-Б с/р за період з 01.01.2008 по теперішній час, у тому числі по справам № 640/18134/18, №810/4817/18, №911/2560/17, № 911/1708/19.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34778/21

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.07.2021
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу98228641
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —757/34778/21-к

Ухвала від 01.07.2021

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні