Ухвала

від 01.07.2021 по справі 757/34753/21-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34753/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42021000000000800, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання засновника товариства «Трансатлантік Груп Дмсс» ОСОБА_6 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 5110137500:50:001:0218, який на праві приватної власності зареєстровано за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021000000000800 від 09.04.2021 за фактом вчинення службовими особами Департаменту архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, в ході якого встановлено причетність до його вчинення ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть зберігатись речі та документи, які слідчий має намір відшукати та вилучити як такі, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку.

Разом з тим, в задоволені клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення грошових коштів отриманих від протиправної діяльності, інших пристроїв, що використовувались під час вчинення злочину та можуть бути засобом або знаряддям їх вчинення, а також речей та предметів, обіг яких заборонено законом та інших речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути доказами під час судового розгляду, відмовити у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю.

Разом з тим у разі виявлення під час обшуку майна, яке має значення для даного кримінального провадженні, його огляд і вилучення регламентовано ч. 7 ст.236 КПК України.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42021000000000800 від 09.04.2021, на проведення обшуку за місцем фактичного проживання засновника товариства «Трансатлантік Груп Дмсс» ОСОБА_6 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 5110137500:50:001:0218, який на праві приватної власності зареєстровано за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення оригіналу оцінки впливу на навколишнє середовище (ОВНС), що виконана ТОВ «ЕКОСОЛ-Проект» на замовлення ТОВ «АГРО ДОЛИНА»; висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 12.2-18-4\21395 від 20.09.2019 року; матеріали обґрунтування зменшення розміру нормативної санітарно-захисної зони ТОВ «АГРО ДОЛИНА» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Мізікевича, 58-А, розроблена ФОП ОСОБА_8 ; акт № 60 від 01.06.2019 року перевірки дотримання вимог санітарного законодавства на промислових підприємствах, виданий ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області; договір оренди земельної ділянки від 20.12.2015 року на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 ; ситуаційний план земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 ; звіт по інвентаризації викидів забруднюючих речовин від стаціонарних джерел ТОВ «АГРО ДОЛИНА» розроблений ТОВ «НВП «ЕКОРЕСУРС»; лист Департаменту екології та природних ресурсів Одеської ОДА від 09.11.2018 № 6858\04-33\4868 щодо реєстрації «Звіту по інвентаризації викидів забруднюючих речовин від стаціонарних джерел ТОВ «АГРО ДОЛИНА»; лист від 23.07.2018 за № 24.07.2018 Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів щодо метеорологічних характеристик і коефіцієнтів; звіт ТОВ «ЕКОСМАРТЛАБ» (Проведення досліджень атмосферного повітря на вміст забруднюючих речовин на межі нормативної СЗЗ ТОВ «АГРО ДОЛИНА»; протоколи дослідження повітря населених місць, виконаний ДУ «Одеський обласний лабораторний центр» МОЗ України № 70\2 від 22.06.2018, № 197\23 від 08.12.2016; протоколи проведення досліджень шумових характеристик, виконані ДУ «Одеський обласний центр» МОЗ України № 65\33 від 22.06.2018 та № 94\47 від 08.12.2016; лист № 31\05-1 від 31.05.2019 щодо відсутності на території підприємства ТОВ «АГРО ДОЛИНА» джерел електромагнітного випромінювання; лист ТОВ «АГРО ДОЛИНА» № 31\05-2 від 31.05.2018 щодо відсутності використання ядохімікатів та протравлювачів; лист ТОВ «АГРО ДОЛИНА» № 06\04-2 від 04.06.2019 про неодночасність проведення розважувальних робіт; лист ТОВ «АГРО ДОЛИНА» № 06\04-1 щодо відсутності здійснення постачання сировини залізничним транспортом; лист ТОВ «АГРО ДОЛИНА» № 12\06-1 від 12.06.2019 щодо виконання природоохоронних заходів на місці вивантаження; лист Овідіопольської районної державної адміністрації № 2720\01-28\01\2748 від 01.10.2018 щодо відсутності заяв та зауважень на діяльність ТОВ «АГРО ДОЛИНА»; оригінал декларації про готовність об`єкту до експлуатації серії ОД143163582368; оригінал дозволу на будівельні роботи № 441\06 від 30.07.2006 року; оригінал дозволу на будівельні роботи серії ІУ112191981428; належним чином посвідчені копії документів на землекористування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки 5123755300:02:005:0096; належним чином посвідчені копії правовстановлюючих документів на будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_2 ; оригінали вихідних даних на проектування, щодо будівництва цеху грануляції за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки 5123755300:02:005:0096, а саме містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, технічні умови; оригінали проектної документації на «Будівництво цеху грануляції за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Станційна, ділянка 58А» у повному обсязі із усіма додатками та доповненнями; оригінал експертного звіту щодо розгляду проектної документації на «Будівництво цеху грануляції за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Станційна, ділянка 58А»; оригінал завдання на проектування вказаного об`єкту будівництва; оригінал розрахунку класу наслідків (відповідальності) вказаного об`єкту будівництва; оригінал проекту організації санітарно-захисної зони навколо об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 ; технологічні рішення щодо виробного процесу цеху грануляції за адресою: АДРЕСА_2 ; документальні матеріали щодо відкритих рахунків у банківських установах; ключі та договори на оренду від індивідуальних банківських сейфів; печатки та штампи інших підприємств (установ), які перебуватимуть у відповідних приміщеннях та які використовувались для вчинення зазначеного злочину; магнітні носії інформації (картки-пам`яті, флеш-накопичувачі, жорсткі диски, CD-DVD диски), мобільні телефони, сім-картки; рукописні та печатні чорнові записи із відображенням номерів телефонів, розподілення грошових коштів, планування зустрічей.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1