ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1-421/11
Провадження № 1/522/41/21
07 липня 2021 року м Одеса
Приморський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, освіта не закінчена вища, не одруженого, без офіційного місця реєстрації, офіційно не працевлаштованого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Приморським районним судом здійснюється судовий розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за наступних обставин.
Так, 23.01.2007 близько о 11-00 годині, перебуваючи по вул. Кінна у місті Одесі біля ринку «Привоз» ОСОБА_4 побачив незакриті двері припаркованого автомобілю «Тойота Хаіс». Скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає ОСОБА_4 таємно заволодів барсеткою ОСОБА_5 , заподіявши йому шкоди на загальну суму 14320 гривен.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 14.10.2007 провадження у справі щодо ОСОБА_4 зупинено, у зв`язку із оголошенням його у розшук.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 згідно із ч. 2 ст. 49 КК, так як злочин перейшов у кваліфікацію проступків, та з моменту його скоєння (2007 рік) по теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України.
Заслухавши прокурора, який підтримав своє клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як воно ґрунтується на законі і не порушує інтереси осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Частиною 2 статті 49 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.
Частина 1 статті 185 КК України (в ред. 15.04.2008) відноситься до категорії проступків, санкція якої передбачає покарання у вигляді штрафу від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від 80 до 240 годин, або виправними роботами на строк до 2 років, або арештом на строк до 6 місяців, або позбавленням волі на строк до 3 років.
Як встановлено у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_4 скоїв проступок у 2007 році та з моменту вчинення проступку і до теперішнього часу минуло більше 14 років, тобто минули строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У зв`язку із викладеними обставинами, суд вважає за необхідне звільнити підсудного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, закривши одночасно відносно нього кримінальну справу за ч.1 ст.185 КК України.
Судові витрати по кримінальній справі - відсутні.
Керуючись ч. 2 ст. 12, ст. 44, п. 2 ч.1 ст.49, ч.2 ст. 49 КК України, ст. 7-1 ч. 1 п. 5, 11-1, 12, 282 КПК України в редакції 1960 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження -закрити.
Кварацхелія ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальну справу стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України провадженням закрити.
Речові докази:
-паспорт № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , індентифікаційний торговий номер на імя ОСОБА_5 , тех. паспорт № НОМЕР_2 на автомобиль «Тойота», довіреність ВСМ371231 на право управління на ОСОБА_5 , водійське посвідчення НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , пропуск, свідоцтво про сплату єдиного податку №047327 на ім`я ОСОБА_7 , ключі, а також 3670 гривень и 2109 доларів США, - вважати повернутими ОСОБА_5 ..
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_1
07.07.2021
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 98232900 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Коваленко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні