Ухвала

від 09.07.2021 по справі 911/3067/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" липня 2021 р. Справа№ 911/3067/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Бар Плюс"

про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Київської області

від 16.03.2021 (повний текст складено 25.03.2021)

у справі № 911/3067/20 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Бар Плюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Бар Плюс" про стягнення заборгованості за Договором оренди №2082 від 15.03.2018 року у сумі 3313044,69 грн., з яких 3117318,38 грн. основного боргу, 158313,90 грн. пені та 37412,41 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.03.2021 у справі № 910/3067/20 позов задоволено частково. На підставі рішення суду з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Бар Плюс" підлягає стягненню на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 453 120 грн. 14 коп. основного боргу, 14 622 грн. 69 коп. пені, 3 655 грн. 67 коп. 3% річних та 7 070 грн. 98 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2021 у справі №911/3067/20 та справу №911/3067/20 призначено до розгляду на 25.05.2021.

З прийнятим рішенням також не погодилось Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофе Бар Плюс", яке звернулось до суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному складу суду (судді-доповідачу) (складу суду) від 17.05.2021 апеляційну скаргу передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2021 у справі №911/3067/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Бар Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2021 у справі № 911/3067/20 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

25.05.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2021 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, подано докази сплати судового збору.

25.06.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Бар Плюс" надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2021 у справі № 910/3067/20, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги було сплачено у більшому розмірі, сума переплати складає 63937,04 грн.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Кофе Бар Плюс" заяву, колегією суддів встановлено таке.

Як зазначено вище, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2021 у справі №911/3067/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Бар Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2021 у справі № 911/3067/20 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору у розмірі 10606,47 грн.

На виконання вимог ухвали, позивачем було надано докази сплати судового збору у сумі 74543,51 грн згідно платіжного доручення №58 від 14.05.2021.

Відповідно до виписки з програми Діловодство спеціалізованого суду вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України Про судовий збір ).

Статтею 4 названого Закону України Про судовий збір передбачено, зокрема, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України Про судовий збір , якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, до суду апеляційної інстанції, враховуючи вимоги апеляційної скарги про скасування оскаржуваного рішення, яким позовні вимоги були задоволено частково, апелянт за подання апеляційної скарги у даній справі повинен був сплати судовий збір у розмірі 150 відсотків від суми, що вираховується і сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог, що 10 606, 47 грн. (471398,50х1,5%х150%).

При цьому, як зазначено вище, згідно платіжного доручення №58 від 14.05.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Кофе Бар Плюс" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2021 у справі № 910/3067/20 у розмірі 74543,51 грн. Отже, сума переплати складає 63937,04 грн.

Згідно з частинами першою та другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Бар Плюс" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2021 у даній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Кофе Бар Плюс" підлягає поверненню з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий у сумі 63937,04 грн.

З огляду на наведене, керуючись статтями 123, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України Про судовий збір , Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Бар Плюс" про повернення надміру сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №58 від 14.05.2021у розмірі 63937,04 грн задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Бар Плюс" (008307, Київська область, Бориспільський район, місто Бориспіль-7, Міжнародний аеропорт Бориспіль , ідентифікаційний код 39631854) судовий збір у розмірі 63937,04 грн, сплачений згідно платіжного доручення №58 від 14.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська