Донецький окружний ад міністративний суд
У Х В А Л А
про < про що ухвала >
26 квітня 2010 р. Справа № 2а-8114/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17
Донецький окружний адм іністративний суд у складі
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Могілевському А.А.
за участю представників ст орін:
позивача: Кутько О.М. дов. від 18.12 .2009р. № 69
Яковенко О.В. дов. від 26.04.201 0р. № 24
відповідача-1: Чирах О.В. дов. від 04.01.2010р.
відповідача-2: не з' явився
третя особа-1 не з' явився
третя особа-2 Болоцька О.В. дов. від 15.04.2010р. № 16001/10-10-013
за позовом Державної податкової інспекції у Київ ському районі м. Донецька
до Управління державн ої реєстрації Донецької місь кої ради, Заліщицької районн ої державної адміністрації
треті особи Державна податкова інспекції у Ворош иловському районі м.Донецька , Товариство з обмеженою відп овідальністю «Західенерго Л ТД»
про визнання протипра вними дій, зобов' язання вчи нити дії
ВСТАНОВИВ
Державна податкова інспек ція у Київському районі м. Дон ецька (надалі - позивач, ДПІ у Київському районі м. Донецьк а) звернулась до суду із позов ом до Управління державної р еєстрації Донецької міської ради (надалі - відповідач-1) т а Заліщицької районної держа вної адміністрації (надалі - відповідач-2) про визнання дій відповідача-1 та відповідача -2 протиправними та зобов' яз ання відповідача-1 вчинити вч инити дії.
У відповідності до ч.1 ст. 159 Ко дексу адміністративного суд очинства судове рішення пови нно бути законним і обґрунто ваним.
Частиною 3 зазначеної статт і встановлено, що обґрунтова ним є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміні стративній справі, підтвердж ених тими доказами, які були д осліджені в судовому засідан ні.
Судом встановлено, що на під ставі доданих до позовної за яви копій документів не має м ожливості повно і всебічно з 'ясувати обставини в цій адмі ністративній справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС Укр аїни передбачено, що докази с уду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запр опонувати надати додаткові д окази або витребувати додатк ові докази за клопотанням ос іб, які беруть участь у справі , або з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку щодо необхідн ості витребування у відповід ача-1 додаткових доказів у спр аві.
Керуючись ст.ст. 69, 120, 160, 165 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Зобов' язати відповідача -1 надати оригінали матеріалі в реєстраційної справи Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Західенерго ЛТД» для огляду в судовому засіданні , копії для долучення до матер іалів справи, довідку з ЄДРПО У відносно відповідача-1 та ко пію Положення на підставі як ого створений та діє відпові дач-1.
2. Розгляд справи відкласти на 28 «травня» 2010р. на 10 год.-40 хв.
3. Повідомити сторін про час та дату судового розгляду.
4. Ухвала оскарженню не підл ягає.
Суддя Буряк І. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2010 |
Оприлюднено | 03.09.2010 |
Номер документу | 9823833 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Буряк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні