Постанова

від 19.04.2010 по справі 2а-400/10/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-400/10/0670

категорія 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Іванен ко Т.В.,

при секретарі - Духновсь кій В.О.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу

за позовом Прокур ора Радомишльського району Ж итомирської області в інтере сах держави в особі Управлін ня Пенсійного фонду України в Радомишльському районі

до Сільськогосподарсь кого товариства з обмеженою відповідальністю "Правда"

про стягнення 668.11 грн.,-

встановив:

Прокурор Радомишлького р айону в інтересах держави в о собі Управління Пенсійного ф онду України в Радомишльсько му районі звернувся до суду з позовом до Сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю "Правда " про стягнення заборгованос ті по відшкодуванню фактичн их витрат на виплату та доста вку пільгових пенсій в розмі рі 668,11 грн. Позивач посилається на те, що відповідач відповід но до частини 2 Прикінцевих по ложень Закону України „Про з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування”, не сплатив заборгованість по в ідшкодуванню фактичних витр ат на виплату і доставку піль гових пенсій. Вищезазначена заборгованість виникла за гр удень 2009 р. і визначена відпові дно до п.6 п.п.6.8 Інструкції про п орядок обчислення та сплати страхувальниками та застрах ованими особами внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування до П енсійного фонду України, зат вердженої Постановою правлі ння Пенсійного Фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. зареєстрованою в МЮУ 16.01.2004 р. №64/8663.

Прокурор та представник по зивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просив зад овольнити на підставі долуче них доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився . Повернувся конверт з відміт кою "за зазначеною адресою не існує". Згідно довідки з ЄДРПО У відповідач адресу не зміни в, а отже, відповідно до ст. 35 КА С України про час, дату та місц е судового засідання повідом лений належним чином.

Заслухавши пояснення прок урора та представника позива ча, дослідивши наявні матері али справи, суд приходить до в исновку, що позов підлягає за доволенню з наступних підста в.

Судом встановлено, що Сільс ькогосподарське товариство з обмеженою відповідальніст ю "Правда" зареєстроване як п латник збору на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування в Управлінні Пенс ійного фонду України в Радом ишльському районі.

Розрахунки фактичних витр ат на виплату та доставку піл ьгових пенсій, призначених в ідповідно до п.п. "б-з" ст.13 Закон у України "Про пенсійне забез печення" складаються на підс таві відомостей відділів з п ризначення пенсій органів Пе нсійного фонду України, які п одаються до 01 січня поточного року та протягом 10 днів з дня п рийняття рішення про признач ення нової пенсії.

Відповідно до розділу 6 Інст рукції "Про порядок обчислен ня і сплати страхувальниками та застрахованими особами в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння до Пенсійного фонду Укра їни" (затвердженою Постаново ю правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованої в Міністерст ві юстиції України від 16.01.2004 р. з а №64/8663) , визначено, що підприємс тва щомісяця до 25-го числа вно сять до Пенсійного фонду заз начену в повідомленні місячн у суму фактичних витрат на ви плату та доставку пенсій, при значених на пільгових умовах .

Відповідач розрахунки з Уп равлінням Пенсійного фонду У країни в Радомишльському рай оні не проводив, даний борг п ідтверджується розрахункам и про фактичні витрати на вип лату та доставку пенсій.

Таким чином, на час розгляду адміністративної справи, СТ ОВ "Правда" заборгувало Управ лінню Пенсійного фонду Укра їни в Радомишльському районі по фактичних витратах на ви плату та доставку пенсій при значених на пільгових умовах 668,11 грн.

Доказів погашення відпові дачем вказаної заборгованос ті суду не подано.

З огляду на викладене, суд в важає, що позовні вимоги є обґ рунтованими та підлягають за доволенню.

Судові витрати стягненню н е підлягають відповідно до ч .4 ст.94 Кодексу адміністративн ого судочинства України.

Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування ”, ст.ст. 86, 94, 159-163 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю "Правда ( код 03744422, с. Гута-Потіївка, Радо мишльський район, р/р 2600220058, р/р 2600610542 в ОД АППБ "Аваль", МФ О 311528) на користь Управління Пе нсійного фонду України в Рад омишльському районі Житоми рської області (код 20405118, р/р 2560930163 9 в ОПЕРВ облуправління ощадб анку, МФО 311647) заборгованість з фактичних витрат на виплат у та доставку пільгових пенс ій в розмірі 668,11 грн.

Постанова Житомирсь кого окружного адміністрати вного суду набирає законної сили після закінчення строкі в подання заяви про апеляцій не оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адмін істративний суд до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду протягом 10 днів з д ня проголошення повного текс ту постанови. Апеляційна ска рга подається у тому ж порядк у протягом 20 днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Головуючий суддя: Т.В. Іваненко