Постанова

від 19.05.2010 по справі 2а-327/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-327/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючої судді Больш акової О.О.,

при секретарі судового за сідання Совга Н.В.,

представника позивача Б арановської В.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в місті Ужгороді адмініс тративну справу за адміністр ативним позовом Державної п одаткової інспекції у місті Ужгороді до Приватного п ідприємства “Еуро - центр” пр о стягнення податкового бор гу у розмірі 338 гривень 25 копій ок, -

встановив:

03 лютого 2010 року Держ авна податкова інспекція у м істі Ужгороді звернулася до Закарпатського окружного ад міністративного суду з позов ом до Приватного підприє мства “Еуро - центр” про стягн ення з відповідача на корист ь бюджету податкового боргу у розмірі 338 гривень 25 копійок.

У судовому засіданні представник Державної подат кової інспекції у місті Ужго роді позовні вимоги підтрима ла в повному обсязі та поясни ла, що відповідачем було допу щено порушення вимог Закону України "Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» в частині неподання податков ої звітності по податку на пр ибуток, внаслідок чого виник ла податкова заборгованість в розмірі 338 гривень 25 копійок , яка сплачена не була та підля гає стягненню з боржника.

Представник відповід ача у судове засідання повто рно не з'явився, будучи належн им чином повідомлений про ча с та місце слухання справи за сім днів до початку розгляду справи. Про причини неявки ві дповідач суду не повідомив т а заяви про відкладення розг ляду справи не подав. Відпові дач також не надіслав суду пи сьмових заперечень щодо позо вних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника Державної под аткової інспекції у місті Уж городі, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку пр о повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Державним реєстратором Ви конавчого комітету Ужгородс ької міської ради 07.07.2005 року бул о зареєстровано суб' єкт під приємницької діяльності - ю ридичну особу Приватне підпр иємство “Еуро - центр”, номер з апису 13241020000000975, місцезнаходженн я якого: Закарпатська област ь, м. Ужгород, вул. Вузька, 89/18, що підтверджується наявною в ма теріалах справи копією Свідо цтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 за № 385006.

Приватне підприємство “”Е уро - центр” є платником под атків і зборів, відповідно до чинного законодавства Украї ни, зареєстроване та знаходи ться на обліку в Державній по датковій інспекції у місті У жгороді, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Довідки про взяття на облік платника податків від 05.08.2005 року за № 28-1/686.

Відповідно до частини 1 стат ті 67 Конституції України та пу нктом 3 частини 1 статті 9 Закон у України „Про систему опода ткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, ін ші обов'язкові платежі до дер жбюджету в порядку і розміра х, встановлених законом. Відп овідно до пп.17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-111 (далі Закон № 2181), шт рафні санкції за порушення п одаткового законодавства на кладаються на платника подат ків у розмірах, визначених ці єю статтею, крім штрафних сан кцій за порушення валютного законодавства, що встановлюю ться окремим законодавством . Відповідно пп.5.2.1 н.5.2 сі.5 Закону України про «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»передбачено, що податкове зобов'язання нараховане конт ролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті вказа ного Закону вважається узгод женим з дня отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, крім випадків, виз начених підпунктом 5.2.2 вказан ого Закону.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 9 Зак ону України “Про систему опо даткування”, платники податк ів повинні подавати до держа вних податкових органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов ' язкових платежів), а також с плачувати належні суми подат ків, зборів та інших обов' яз кових платежів у встановлені законами терміни.

У відповідності із п. п. 4.1.1 п. 4.1 .1 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами” платник податк ів самостійно обчислює суму податкового зобов' язання, я ку зазначає у податковій дек ларації.

Згідно із п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. Закону України № 2181 податкові деклар ації подаються за базовий по датковий (звітний) період, що д орівнює календарному кварта лу або півріччю (у тому числі п ри сплаті квартальних або пі врічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, н аступних за останнім календа рним днем звітного (податков ого) кварталу (півріччя).

14 травня 2009 року працівник ами Державної податкової інс пекції у місті Ужгороді було проведено невиїзну документ альну перевірку своєчасност і подання податкової звітнос ті. Відповідно до результаті в проведеної перевірки були виявлені порушення, про що ск ладено акт № 1098/15-1 від 14.05.2009 року.

Згідно акту було виявлено н аступне: порушення платником податків Приватним підприєм ством “Еуро - центр” вимог п. п . 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21. 12.2000 року № 2181 “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” із змінами та доповненням и, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28. 12.1994 року № 334/94-ВР “Про оподаткува ння прибутку підприємств” зі змінами та доповненнями в ча стині несвоєчасного подання декларації по податку на при буток за 9 місяців 2008 року, 11 міся ців 2008 року.

21 травня 2009 року працівникам и Державної податкової інспе кції у місті Ужгороді було ск ладено акт № 468/15-1 про неможливі сть вручення акта про резуль тати проведення перевірки до тримання податкового законо давства у зв' язку із незнах одженням посадових осіб за ю ридичною адресою.

На підставі акту перевірки № 1098/15-1 від 14.05.2009 року було прийнят о податкове повідомлення - р ішення форми “Р” за № 0004191540/0 від 2 6 травня 2009 року, яким згідно з п ідпунктом “а” підпункту 4.2.2 пу нкту 4.2 статті 4 та згідно з п. п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України “Пр о порядок погашення платникі в зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” д о відповідача були застосова ні штрафні (фінансові) санкці ї у розмірі 340 гривень. Дане пов ідомлення направлялись відп овідачу рекомендованим лис том.

Відповідно до пп. 6.2.4 п.6.2 ст. 6 За кону № 2181 у разі, коли податкови й орган або пошта не може вруч ити платнику податків податк ове повідомлення або податк ові вимоги у зв' язку із незн аходженням посадових осіб, ї х відмовою прийняти податков е повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням факт ичного місця розташування пл атника податків, податковий орган розміщує податкове пов ідомлення або податкову вимо гу на дошці податкових оголо шень, встановленій на вільно му для огляду місці біля вход у до приміщення податкового органу.

На підставі наведеного 01 че рвня 2009 року працівниками Дер жавної податкової інспекції у місті Ужгороді було складе но акт № 478/15-1 про неможливість в ручення податкового повідом лення - рішення керівнику ПП “ Еуро - центр” на юридичну адре су: м. Ужгород, вул. Вузька, 89/18 на суму 340 гривень у зв' язку із н езнаходженням посадових осі б за юридичною адресою. Подат кове повідомлення - рішення р озміщене на дошці податкових оголошень (повідомлень).

Вищевказане податкове по відомлення - рішення відпов ідачем у встановленому поряд ку оскаржено не було, а так под аткове зобов' язання є узгод женим.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 статті 5 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" узгоджена сума податково го зобов' язання, не сплачен а платником податків у строк и, визначені Законом, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.6.2.1. ст. 6 Зак ону України “Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” Державною податковою ін спекцією у місті Ужгороді бу ло направлено відповідачу пе ршу податкову вимогу форми “ Ю1” № 1/723 від 08.07.2009 року, яка направ лялась відповідачу Приват ному підприємству “Еуро - ц ентр”, але у зв' язку із незна ходженням посадових осіб за юридичною адресою (відмовою посадових осіб прийняти пода ткову вимогу) не була вручена відповідачу, про що складено акт про неможливість вручен ня податкової вимоги № 301/24-0 від 12.08.2009 року.

Друга податкова вимога фор ми “Ю2” № 2/920 від 14.09.2009 року також б ула направлена відповідачу, однак у зв' язку із незнаход женням посадових осіб за юри дичною адресою (відмовою пос адових осіб прийняти податко ву вимогу) не була вручена від повідачу, про що складено акт про неможливість вручення п одаткової вимоги № 323/24-0 від 18.09.2009 року.

Відповідачем було частк ово погашено суму податковог о боргу в розмірі 1 гривня 75 коп ійок, тому податкова заборго ваність відповідача станови ть 338 гривень 25 копійок, яка під тверджена матеріалами справ и, а саме: розрахунком заборго ваності, копією акту № 1098/15-1 від 14.05.2009 року, копією податкового п овідомлення - рішення форми “Р” за № 0004191540/0 від 26 травня 2009 року , копією першої та другої под аткових вимог.

Таким чином, податкові зо бов' язання є узгодженими, а ле не виконаними, що є підстав ою для стягнення коштів до бю джету.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетом та державними цільовими фонд ами», активи платників подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про держ авну податкову службу в Укра їні»встановлено право держа вних податкових інспекцій по давати до суду позови до підп риємств, установ, організаці й та громадян про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Тому позовні вимоги підляг ають задоволенню.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд -

постановив:

Позовні вимоги Дер жавної податкової інспекції у місті Ужгороді до Приват ного підприємства “Еуро - ц ентр” про стягнення податко вого боргу у розмірі 338 гривен ь 25 копійок задовольнити пов ністю.

Стягнути з Приватного п ідприємства “Еуро - центр” (м. Ужгород, вул. Вузька, 89/18, код ЄДР ПОУ 33662316) на користь бюджету под атковий борг у розмірі 338 (трис та тридцять вісім) гривень 25 (д вадцять п' ять) копійок.

Заяву про апеляційне о скарження постанови суду мож е бути подано через Закарпат ський окружний адміністрати вний суд протягом десяти дні в з дня складання повного тек сту постанови, а апеляційну с каргу на постанову суду може бути подано протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у не було подано. У разі поданн я заяви про апеляційне оскар ження постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку на подання апеляційної скарги, якщо скарга не була по дана. У разі подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Головуюча О.О.Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підпи сана 21 травня 2010 року.

Суддя О.О.Большакова

Вірно:

Суддя О.О.Большакова