Постанова

від 05.05.2010 по справі 2а-282/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-282/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючої судді Больш акової О.О.,

при секретарі судового за сідання Совга Н.В.,

представника позивача Б арановської В.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в місті Ужгороді адмініс тративну справу за адміністр ативним позовом Державної по даткової інспекції у місті У жгороді до Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Техелектро - 99” про стягнення податкового боргу в сумі 1243 гр ивень 62 копійок за рахунок май на, -

встановив:

01 лютого 2010 року Держ авна податкова інспекція у м істі Ужгороді звернулася до Закарпатського окружного ад міністративного суду з позов ом до Товариства з обмеже ною відповідальністю “Техел ектро - 99” про стягнення з відп овідача за рахунок його майн а 1243 гривень 62 копійок податков ого боргу на користь державн ого бюджету.

У судовому засіданні представник Державної подат кової інспекції у місті Ужго роді позовні вимоги підтрима в в повному обсязі та пояснив , що відповідачем було допуще но порушення вимог Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»в ч астині неподання податкової звітності по податку на дода ну вартість та податку на при буток, внаслідок чого виникл а податкова заборгованість в розмірі 1243 гривень 62 копійки, я ка сплачена не була та підляг ає стягненню з боржника.

Представник відповід ача у судове засідання повто рно не з'явився, будучи належн им чином повідомлений про ча с та місце слухання справи за сім днів до початку розгляд у справи. Про причини неявки ві дповідач суду не повідомив т а заяви про відкладення розг ляду справи не подав. Відпові дач також не надіслав суду пи сьмових заперечень щодо позо вних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника Державної под аткової інспекції у місті Уж городі, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку пр о повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Державним реєстратором Ви конавчого комітету Ужгородс ької міської ради 23.08.2005 року бул о зареєстровано суб' єкт під приємницької діяльності - ю ридичну особу Товариство з обмеженою відповідальніс тю “Техелектро - 99”, номер запи су 13241430009003959, місцезнаходження як ого: Закарпатська область, м. У жгород, вул. Кошицька, 6, що під тверджується наявною в матер іалах справи копією Витягу з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців від 22.12.09 р оку за № 1328/3959 та копією Довідки управління статистики від 23.12 .2009 року за № 05/3-11/73330.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Техелектр о - 99” є платником податків і з борів, відповідно до чинного законодавства України, заре єстроване та знаходиться на обліку в Державній податкові й інспекції у місті Ужгороді , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Д овідки про взяття на облік пл атника податків від 28.01.2009 року за № 65/7.

Відповідно до частини 1 стат ті 67 Конституції України та пу нктом 3 частини 1 статті 9 Закон у України „Про систему опода ткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, ін ші обов'язкові платежі до дер жбюджету в порядку і розміра х, встановлених законом. Відп овідно до пп.17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-111 (далі Закон № 2181), шт рафні санкції за порушення п одаткового законодавства на кладаються на платника подат ків у розмірах, визначених ці єю статтею, крім штрафних сан кцій за порушення валютного законодавства, що встановлюю ться окремим законодавством . Відповідно пп.5.2.1 н.5.2 сі.5 Закону України про «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»передбачено, що податкове зобов'язання нараховане конт ролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті вказа ного Закону вважається узгод женим з дня отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, крім випадків, виз начених підпунктом 5.2.2 вказан ого Закону.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 9 Зак ону України “Про систему опо даткування”, платники податк ів повинні подавати до держа вних податкових органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов ' язкових платежів), а також с плачувати належні суми подат ків, зборів та інших обов' яз кових платежів у встановлені законами терміни.

У відповідності із п. п. 4.1.1 п. 4.1 .1 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами” платник податк ів самостійно обчислює суму податкового зобов' язання, я ку зазначає у податковій дек ларації.

Згідно із п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. Закону України № 2181 податкові деклар ації подаються за базовий по датковий (звітний) період, що д орівнює календарному кварта лу або півріччю (у тому числі п ри сплаті квартальних або пі врічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, н аступних за останнім календа рним днем звітного (податков ого) кварталу (півріччя).

03 червня 2009 року працівник ами Державної податкової інс пекції у місті Ужгороді було проведено окремих питань до тримання податкового законо давства Товариством з об меженою відповідальністю “Т ехелектро - 99”. Відповідно до результатів проведеної пере вірки були виявлені порушенн я, про що складено акт № 1209/15-2 від 03.06.2009 року про результати перев ірки окремих питань дотриман ня податкового законодавств а.

Згідно акту було виявлено н аступне: порушення платником податків Товариством з о бмеженою відповідальністю “ Техелектро - 99” вимог п. п. 4.1.4 п. 4.1 с т. 4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 “Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” із з мінами та доповненнями в час тині несвоєчасного подання д екларації по податку на дода ну вартість за період січень - квітень 2009 року.

На підставі акту 1209/15-2 від 03.06.2009 року було прийнято податк ове повідомлення - рішення ф орми “Р” за № 0002221640/0 1990/15-2/3369225/15599 від 15 ч ервня 2009 року, яким згідно з пі дпунктом “а” підпункту 4.2.2 пун кту 4.2 статті 4 та згідно з п. п. 17. 1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення платників зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” до відповідача були застосован і штрафні (фінансові) санкції у розмірі 680 гривень.

23 червня 2009 року працівникам и Державної податкової інспе кції у місті Ужгороді було ск ладено акт № 530/15-2 про неможливі сть вручення податкового пов ідомлення - рішення у зв' язк у із незнаходженням посадови х осіб за юридичною адресою. П одаткове повідомлення - ріш ення № 0002221640/0 1990/15-2/3369225/15599 від 15 червня 2009 року на суму 680 гривень розмі щене на дошці податкових ого лошень (повідомлень).

03 червня 2009 року працівник ами Державної податкової інс пекції у місті Ужгороді було проведено невиїзну документ альну перевірку своєчасност і подання податкової звітнос ті. Відповідно до результаті в проведеної перевірки були виявлені порушення, про що ск ладено акт № 1210/15-1 від 03.06.2009 року.

Згідно акту було виявлено н аступне: порушення платником податків Товариством з о бмеженою відповідальністю “ Техелектро - 99” вимог п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 ро ку № 2181 “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” із змінами та доповненнями, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 рок у № 334/94-ВР “Про оподаткування п рибутку підприємств” зі змін ами та доповненнями в частин і несвоєчасного подання декл арації по податку на прибуто к за 2008 рік, І квартал 2009 року.

11 червня 2009 року працівникам и Державної податкової інспе кції у місті Ужгороді було ск ладено акт № 497/15-1 про неможливі сть вручення акта про резуль тати проведення перевірки до тримання податкового законо давства у зв' язку із незнах одженням посадових осіб за ю ридичною адресою.

На підставі акту перевір ки № 1210/15-1 від 03.06.2009 року було прийн ято податкове повідомлення - рішення форми “Р” за № 0004771540/0 від 12 червня 2009 року, яким згідно з підпунктом “а” підпункту 4.2.2 п ункту 4.2 статті 4 та згідно з п. п . 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України “Пр о порядок погашення платникі в зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” д о відповідача були застосова ні штрафні (фінансові) санкці ї у розмірі 340 гривень.

23 червня 2009 року працівникам и Державної податкової інспе кції у місті Ужгороді було ск ладено акт № 531/15-1 про неможливі сть вручення податкового пов ідомлення - рішення у зв' язк у із незнаходженням посадови х осіб за юридичною адресою.

22 жовтня 2009 року працівник ами Державної податкової інс пекції у місті Ужгороді було складено акт №2436/15-1 про результ ати невиїзної документально ї перевірки своєчасності спл ати податку на прибуток до бю джету, в якому зафіксовано по рушення п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Ук раїни від 21.12.2000 року № 2181 “Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами” із змінами та до повненнями, п. 16.4 ст. 16 Закону Укр аїни від 28.12.1994 року № 334/94-ВР “Про о податкування прибутку підпр иємств” зі змінами та доповн еннями в частині порушення г раничного строку сплати узго дженого податкового зобов' язання по податку на прибуто к приватних підприємств.

На підставі акту №2436/15-1 рок у було прийнято податкове по відомлення - рішення форми “ Ш” за № 0006361540/0 від 28 жовтня 2009 року, яким згідно з п. п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 За кону України “Про порядок по гашення платників зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами” до відповіда ча були застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 62 гривень 62 копійок.

22 жовтня 2009 року працівник ами Державної податкової інс пекції у місті Ужгороді було проведено невиїзну документ альну перевірку своєчасност і подання податкової звітнос ті. Відповідно до результаті в проведеної перевірки були виявлені порушення, про що ск ладено акт № 2437/15-1 від 22.10.2009 року.

Згідно акту було виявлено н аступне: порушення платником податків Товариством з о бмеженою відповідальністю “ Техелектро - 99” вимог п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 ро ку № 2181 “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” із змінами та доповненнями, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 рок у № 334/94-ВР “Про оподаткування п рибутку підприємств” зі змін ами та доповненнями в частин і несвоєчасного подання декл арації по податку на прибуто к за ІІ квартал 2009 року.

27 жовтня 2009 року працівникам и Державної податкової інспе кції у місті Ужгороді було ск ладено акт № 657/15-1 про неможливі сть вручення актів перевірки № 2436/15-1, № 2437/15-1 від 22.10.2009 року у зв' яз ку із незнаходженням посадов их осіб за юридичною адресою .

На підставі акту №2437/15-1 рок у було прийнято податкове по відомлення - рішення форми “ Р” за № 0006351540/0 від 28 жовтня 2009 року, яким згідно з підпунктом “а” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 та згідно з п. п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Зако ну України “Про порядок пога шення платників зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами” до відповідача були застосовані штрафні (фі нансові) санкції у розмірі 170 г ривень.

Вищевказані податкові п овідомлення - рішення відпо відачем у встановленому поря дку оскаржено не було, а так по даткові зобов' язання є узго дженими.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 статті 5 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" узгоджена сума податково го зобов' язання, не сплачен а платником податків у строк и, визначені Законом, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

Загальна сума податково ї заборгованості, яка була ви значена вищезазначеними под атковими повідомленнями - р ішеннями становила 1252 гривні 62 копійки, однак, у зв' язку із частковим погашенням боргу в сумі 9 гривень, залишок неспл аченої до бюджету суми подат кової заборгованості склада є 1243 гривень 62 копійок.

Відповідно до п.6.2.1. ст. 6 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” Державною податковою інс пекцією у місті Ужгороді бул о направлено відповідачу пер шу податкову вимогу форми “Ю 1” № 1/725 від 08.07.2009 року, яка направл ялась відповідачу Товарис тву з обмеженою відповідал ьністю “Техелектро - 99”, але у з в' язку із незнаходженням по садових осіб за юридичною ад ресою (відмовою посадових ос іб прийняти податкову вимогу ) не була вручена відповідачу , про що складено акт про немож ливість вручення податкової вимоги № 298/24-00 від 04.08.2009 року.

Друга податкова вимога фор ми “Ю2” № 2/905 від 04.06.2009 року також б ула направлена відповідачу, однак у зв' язку із незнаход женням посадових осіб за юри дичною адресою (відмовою пос адових осіб прийняти податко ву вимогу) не була вручена від повідачу, про що складено акт про неможливість вручення п одаткової вимоги № 319/24-0 від 14.09.2009 року.

Податкова заборгованіс ть відповідача у розмірі 1243 гр ивень 62 копійок підтверджена матеріалами справи, а саме: ро зрахунком податкового боргу , копією акту 1209/15-2 від 03.06.2009 року, к опією податкового повідомле ння - рішення форми “Р” за № 00 02221640/0 1990/15-2/3369225/15599 від 15 червня 2009 року, копією акту № 1210/15-1 від 03.06.2009 року, копією податкового повідомл ення - рішення форми “Р” за № 0004771540/0 від 12 червня 2009 року, копією акту №2436/15-1 року, копією податко вого повідомлення - рішення форми “Ш” за № 0006361540/0 від 28 жовтня 2009 року, копією акту №2437/15-1 року, к опією податкового повідомле ння - рішення форми “Р” за № 00 06351540/0 від 28 жовтня 2009 року, копією першої та другої податкових вимог з відмітками про вруче ння.

Таким чином, податкові зо бов' язання є узгодженими, а ле не виконаними, що є підстав ою для стягнення коштів до бю джету.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетом та державними цільовими фонд ами», активи платників подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про держ авну податкову службу в Укра їні»встановлено право держа вних податкових інспекцій по давати до суду позови до підп риємств, установ, організаці й та громадян про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Тому позовні вимоги підляг ають задоволенню.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд -

постановив:

Позовні вимоги Дер жавної податкової інспекції у місті Ужгороді до Товари ства з обмеженою відповіда льністю “Техелектро - 99” про с тягнення податкового боргу в сумі 1243 гривень 62 копійок за ра хунок майна задовольнити пов ністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Техелектро - 99” (м. Ужгород, ву л. Кошицька, 6, ідентифікаційни й код 33692251) за рахунок майна 1243 (од ну тисячу двісті сорок три) гр ивні 62 (шістдесят дві) копійки податкового боргу на корист ь державного бюджету.

Постанова може бути оска ржена до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Закарпатський окруж ний адміністративний суд шля хом подання заяви про апеляц ійне оскарження в 10 денний те рмін з дня її складання повно го тексту постанови та подан ня апеляційної скарги у 20 - д енний термін після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, в порядку, визначеному ст .186 КАС України .

Постанова відповідно до ч. 1 ст.254 КАС України набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо так у заяву не було подано.

Головуюча О.О.Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підпи сана 13 травня 2010 року.

Суддя О.О.Большакова