Постанова

від 13.05.2010 по справі 2-а-4897/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2-а-4897/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючої судді Больш акової О.О.,

при секретарі судового за сідання Совга Н.В.,

з участю представника поз ивача Пацкан М.А.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в місті Ужгороді адмініс тративну справу за адміністр ативним позовом Державної по даткової інспекції у місті У жгороді до Приватного пі дприємства Малого підприємс тва “Інформаційне агентство “Ініціатива” про заборгован ості в розмірі 2210 гривень, -

встановив:

24 грудня 2009 року Державн а податкова інспекція у міст і Ужгороді звернулася до Зак арпатського окружного адмін істративного суду з позовом до Приватного підприємс тва Малого підприємства “Інф ормаційне агентство “Ініціа тива” про стягнення з Прива тного підприємства Малого підприємства “Інформаційне агентство “Ініціатива” на к ористь бюджету заборговано сті у розмірі 2210 гривень.

У судовому засіданні пред ставник Державної податково ї інспекції у місті Ужгороді позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, щ о відповідачем було допущено порушення вимог Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»в час тині неподання податкової зв ітності по податку на прибут ок за 2006 - 2008 роки, внаслідок чог о виникла податкова заборгов аність в розмірі 2210 гривень, як а сплачена не була та підляга є стягненню з боржника.

Представник відповідача у судове засідання повторно н е з'явився, будучи належним чи ном повідомлений про час та м ісце слухання справи за сім д нів до початку розгляду спра ви. Про причини неявки відпов ідач суду не повідомив та зая ви про відкладення розгляду справи не подав. Відповідач т акож не надіслав суду письмо вих заперечень щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення п редставника Державної подат кової інспекції у місті Ужго роді, дослідивши матеріали с прави, дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

17 серпня 1995 року Виконавчим к омітетом Ужгородської міськ ої ради було зареєстровано с уб' єкт підприємницької дія льності - юридичну особу Пр иватне підприємство Малого п ідприємства “Інформаційне а гентство “Ініціатива”, що пі дтверджується наявною в мате ріалах справи копією Довідки з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 23.12.2009 ро ку за № 1349 та копією Листа Гол овного управління статист ики від 23.12.2009 року № 05/3-11/7328.

Приватне підприємство Мал ого підприємства “Інформаці йне агентство “Ініціатива” є платником податків і зборів , відповідно до чинного закон одавства України, зареєстров ане та знаходиться на обліку в Державній податковій інсп екції у місті Ужгороді.

Відповідно до частини 1 стат ті 67 Конституції України та пу нктом 3 частини 1 статті 9 Закон у України „Про систему опода ткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, ін ші обов'язкові платежі до дер жбюджету в порядку і розміра х, встановлених законом. Відп овідно до пп.17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-111 (далі Закон № 2181), шт рафні санкції за порушення п одаткового законодавства на кладаються на платника подат ків у розмірах, визначених ці єю статтею, крім штрафних сан кцій за порушення валютного законодавства, що встановлюю ться окремим законодавством . Відповідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України про «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»передбачено, що податкове зобов'язання нараховане конт ролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті вказа ного Закону вважається узгод женим з дня отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, крім випадків, виз начених підпунктом 5.2.2 вказан ого Закону.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 9 Зак ону України “Про систему опо даткування”, платники податк ів повинні подавати до держа вних податкових органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов ' язкових платежів), а також с плачувати належні суми подат ків, зборів та інших обов' яз кових платежів у встановлені законами терміни.

У відповідності із п. п. 4.1.1 п. 4.1 .1 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами” платник податк ів самостійно обчислює суму податкового зобов' язання, я ку зазначає у податковій дек ларації.

Згідно із п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. Закону України № 2181 податкові деклар ації подаються за базовий по датковий (звітний) період, що д орівнює календарному кварта лу або півріччю (у тому числі п ри сплаті квартальних або пі врічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, н аступних за останнім календа рним днем звітного (податков ого) кварталу (півріччя).

24 грудня 2008 року працівник ами Державної податкової інс пекції у місті Ужгороді було проведено невиїзну документ альну перевірку своєчасност і подання податкової звітнос ті по податку на прибуток під приємств. Відповідно до резу льтатів проведеної перевірк и були виявлені порушення, пр о що складено акт № 2910/15-1 від 24.12.2008 р оку.

Згідно акту було виявлено н аступне: порушення платником податків Приватним підприєм ством Малого підприємства “І нформаційне агентство “Ініц іатива” вимог п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 За кону України від 21.12.2000 року № 2181 “ Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” із змінами та доповненнями, п. 16.4 ст. 16 Зако ну України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” зі змінами та д оповненнями в частині несво єчасного подання декларації по податку на прибуток за І-ІУ квартали 2006 року, І-ІУ квартали 2007 року, І-ІІІ квартали 2008 року.

30 грудня 2008 року працівникам и Державної податкової інспе кції у місті Ужгороді було ск ладено акт № 1638/15-1 про неможливі сть вручення керівнику ПП МП “Ініціатива” акта про резул ьтати проведення перевірки д отримання податкового закон одавства №2910/15-1 від 24.12.2008 року зв' язку із незнаходженням посад ових осіб за юридичною адрес ою.

На підставі акту № 2910/15-1 від 24.12.2 008 року було прийнято податков е повідомлення - рішення фор ми “Р” від 08.01.2009 року № 0000071540/0, яким з гідно з підпунктом “а” підпу нкту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 та згі дно з п. п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону Укр аїни “Про порядок погашення платників зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” до відповідача були застосовані штрафні (фінансо ві) санкції у розмірі 2210 гривен ь. Дане повідомлення направл ялись відповідачу рекомендо ваним листом та було отриман о ним 21.01.2009 року, про що свідчить підпис на поштовому повідом ленні.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 З акону ВР України від 21.12.2000 № 2181-III "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" податкове з обов' язання нараховане кон тролюючим органом відповідн о до пп. 4.2 та пп. 4.3 статті 4 вказан ого Закону, вважається узгод женим у день отримання платн иком податків податкового по відомлення, крім випадків ви значених підпунктом 5.2.2 вказа ного Закону.

Згідно з ч. 3 пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закон у у разі визначення податков ого зобов' язання контролюю чим органом за підставами, за значеними у підпунктах “а” - “в” - пп.4.2.2 пункту 4.2 статті 4 пл атник податків зобов' язани й погасити нараховану суму п одаткового зобов' язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, крім випа дків коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження. Оскільки відповідачем вказані суми не оскаржувались в адміністрат ивному та судовому порядку, в они являються узгодженими ві дповідно до ст. 5 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами”.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону узгоджена сума податков ого зобов' язання не сплачен а платником податків у визна чені Законом строки, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

Вищевказана сума податков ого зобов' язання не була сп лачена відповідачем своєчас но та в повному обсязі, внаслі док чого виник податковий бо рг у загальному розмірі 2210 гри вень по податку на прибуток п ідприємств.

Відповідно до п. 6.2.1. ст. 6 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” Державною податковою інс пекцією у місті Ужгороді бул о направлено відповідачу пер шу податкову вимогу форми “Ю 1” № 1/268 від 07.02.2009 року, яка направл ялась відповідачу Приватн ому підприємству Малого пі дприємства “Інформаційне аг ентство “Ініціатива”, але у з в' язку із незнаходженням по садових осіб за юридичною ад ресою (відмовою посадових ос іб прийняти податкову вимогу ) не була вручена відповідачу , про що складено акт про немож ливість вручення податкової вимоги № 102/24-0 від 12.02.2009 року.

Друга податкова вимога фор ми “Ю2” № 2/421 від 17.03.2009 року також б ула направлена відповідачу, однак у зв' язку із незнаход женням посадових осіб за юри дичною адресою (відмовою пос адових осіб прийняти податко ву вимогу) не була вручена від повідачу, про що складено акт про неможливість вручення п одаткової вимоги № 294/24-0 від 30.07.2009 року.

Заборгованість відповідач а в розмірі 2210 гривень підтвер джена матеріалами справи, а с аме: розрахунком заборговано сті Приватного підприєм ства Малого підприємства “Ін формаційне агентство “Ініці атива”, копією акту № 2910/15-1 від 24.1 2.2009 року про результати невиїз ної документальної перевірк и своєчасності подання подат кової звітності, копією пода ткового повідомлення - ріше ння від 08.01.2009 року № 0000071540/0, копією п ершої податкової вимоги форм и “Ю1” № 1/268 від 07.02.2009 року та копіє ю другої податкової вимоги ф орми “Ю2” № 2/421 від 17.03.2009 року.

Таким чином, податкові зоб ов' язання є узгодженими, ал е не виконаними, що є підставо ю для стягнення коштів до бюд жету.

Тому позовні вимоги підляг ають задоволенню.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд - ,

постановив:

Позовні вимоги Державно ї податкової інспекції у міс ті Ужгороді до Приватного підприємства Малого підпр иємства “Інформаційне агент ство “Ініціатива” про стягне ння податкового боргу в розм ірі 2210 гривень задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного п ідприємства Малого підприєм ства “Інформаційне агентств о “Ініціатива” (м. Ужгород, вул . Некрасова, 6, код ЄДРПОУ 22077859) на користь бюджету заборговані сть у розмірі 2210 (дві тисячі дві сті десять) гривень.

Постанова може бути оска ржена до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Закарпатський окруж ний адміністративний суд шля хом подання заяви про апеляц ійне оскарження в 10 денний те рмін з дня її складання повно го тексту постанови та подан ня апеляційної скарги у 20 - д енний термін після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, в порядку, визначеному ст .186 КАС України .

Постанова відповідно до ч. 1 ст.254 КАС України набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо так у заяву не було подано .

Головуюча О.О.Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підпи сана 17 травня 2010 року.

Суддя О.О.Большакова