Постанова

від 09.06.2010 по справі 2а-2960/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2010 року Справа № 2а-2960/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

Судді: Бор заниці С.В.

при секретарі: Гапоновій І.В.

за участю:

представника позива ча - Пасічник Д.С. (довіре ність від 14.10.2009 року № 18909/10),

представник відпові дача - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї в Жовтневому районі м. Луга нська до Приватного підприє мства «Нафтахімспецрембуд» про стягнення податкового б оргу, шляхом звернення стягн ення на активи, -

В С Т А Н О В И В:

До Луганського окружно го адміністративного суду на дійшов адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції в Жовтневому районі м. Луганська до Приватного під приємства «Нафтахімспецрем буд» про стягнення податково го боргу, шляхом звернення ст ягнення на активи.

Позивач в обґрунтуванн я своїх позовних вимог посил ається на те, що Приватне під приємство «Нафтахімспецрем буд» зареєстровано відділом ліцензування державної реєс трації та міського реєстру Л уганської міської ради 24.11.1999 ро ку за № 2707 та внесено до Єдиног о державного реєстру підприє мств та організацій України.

Згідно з ст. 9 Закону Ук раїни „Про систему оподаткув ання” від 09.04.1999 року № 588-XIV (далі - ЗУ № 588-XIV) платники податків і збор ів зобов' язані сплачувати н алежні суми податків і зборі в у встановлені законами тер міни.

Станом на 14.12.2009 року под аткова заборгованість відпо відача складає 1461,18 грн., у зв' я зку з чим позивач просив стяг нути з Приватного підприємс тва «Нафтахімспецрембуд» по датковий борг в сумі 1461,18 грн., шл яхом звернення стягнення на активи.

Представник позивача під час судового засідання п ідтримав позов повністю.

Представник відповіда ча у судове засідання не з' я вився, про час, дату та місце с лухання повідомлявся належ ним чином, причини неявки суд у не доповів.

Суд, заслухавши пояснен ня представника позивача, до слідивши матеріали справи, д ійшов до висновку, що позов пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Судом встановлено, що П риватне підприємство «Нафт ахімспецрембуд» зареєстров ано відділом ліцензування де ржавної реєстрації та місько го реєстру Луганської місько ї ради 24.11.1999 року за № 2707 та внесе но до Єдиного державного реє стру підприємств та організа цій України.

Станом на 14.12.2009 року пода тковий борг відповідача скла дає 1461,18 грн., а саме:

- з податку на прибуток в сум і 945,67 грн., що виник на підставі податкового повідомлення-р ішення від 11.06.2008 року №0016681510/0, вине сеного податковим органом н а підставі акту перевірки ві д 10.04.2008 року №309, податкових повід омлень - рішень від 13.05.2008 року №001 5641510/0 та № 0015631510/0, винесених податк овим органом на підставі акт у перевірки від 21.03.2008 року №326;

- з податку на додану вартіс ть в сумі 369,01грн., що виник на під ставі податкових повідомле нь - рішень від 05.07.2007 року №0005471510/0, №0 005481510/0, №0008421530/0;

- з комунального податку -146,50 грн., що виник на підставі под аткового повідомлення-рішен ня від 25.02.2008 року №0002031530/0, винесено го податковим органом на під ставі акту перевірки від 11.02.2008 року №85/15.

З метою погашення вищез азначеного податкового борг у на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога № 1/1150 від 24.10.2007 року, яку у зв' язку з неможливістю вру чення було розміщено на дош ці податкових оголошень та в она вважається врученою з дн я її розміщенню - з 01.11.2007 року, пр о що свідчить акт про неможли вість вручення від 01.11.2007 року.

Також на адресу відпов ідача була направлена друга податкова вимога № 2/1434 від 26.12.200 7 року, яку у зв' язку з неможл ивістю вручення було розміщ ено на дошці податкових огол ошень та вона вважається вру ченою з дня її розміщенню - з 16.01.2007 року, про що свідчить акт п ро неможливість вручення від 16.01.2007 року.

03 квітня 2008 року ДПІ в Жовтнев ому районі у м. Луганську при йнято рішення №39 про стягненн я коштів та продаж інших акти вів ПП «Нафтахімспецрембуд» в рахунок погашення його под аткового боргу.

До теперішнього часу в ідповідачем не сплачено пода тковий в сумі 1461,18 грн.

Згідно ст. 67 Конституції Укр аїни кожен зобов' язаний спл ачувати податки та збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподат кування ” платники податків і зборів (обов' язкових плат ежів) зобов' язані сплачуват и належні суми податків і збо рів у встановлені законом те рміни.

Відповідно до підпункт у пп.5.2.1. п.5 ст. 5 Закону України "Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181- III податкове зобов'язання пл атника податків, нараховане контролюючим органом відпов ідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 З акону України №2181, вважається узгодженим у день отримання платником податків податков ого повідомлення, за винятко м випадків, визначених підпу нктом 5.2.2 вказаного пункту.

Згідно п.5.3 ст.5 Закону Ук раїни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" ві д 21.12.2000р. № 2181 (далі Закон № 2181) платн ик податків зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання протягом десяти, календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку.

Відповідно до п.п 5.4.1 .п. 5.4 . узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків. Пунктом 11 с т.10 Закону України „Про держав ну податкову службу в Україн і ” зазначено, що органи держа вної податкової служби мають право стягувати заборговані сть перед бюджетом та держав ними цільовими фондами за ра хунок їх майна.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 с т. З Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника под атків за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та не матеріальні цінності, що нал ежать юридичній або фізичній особі за правом власності аб о повного господарського від ання.

Відповідно до пп. б) п.п. 7.3.1. п.7.3. ст.7 Закону України №2181-111 до переліку активів, що не можут ь бути використані як джерел а погашення податкового борг у - це активи, які належать на п равах власності іншим особам та перебувають у розпорядже нні або користуванні платник а податків

Оскільки сума податко вого боргу до цього часу відп овідачем не сплачена позовні вимоги є обґрунтованими та т акими, що підлягають задовол енню.

Питання про розподіл судових витрат не вирішуєть ся, так як позивач звільнени й від сплати судового збору в ідповідно до ст. 4 Декрету Кабі нета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачув ав судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Держав ної податкової інспекції в Ж овтневому районі м. Луганськ а до Приватного підприємств а «Нафтахімспецрембуд» про с тягнення податкового боргу, шляхом звернення стягнення на активи задовольнити повн істю.

Стягнути з - Приватно го підприємства «Нафтахімс пецрембуд», код ЄДРПОУ 30642098, по датковий борг у розмірі 1461,18(од на тисяча чотириста шістдеся т одна гривня вісімнадцять к опійок), шляхом звернення стя гнення на його активи з якго:

- з податку на прибуто к у розмірі 945,67 грн. на р/р 31117009700004, ба нк ГУДКУ у Луганській област і, одержувач: Державний бюдже т Жовтневого району, код 24046538, МФ О 804013, код платежу 11021000.

- - з податку на додану вартість у розмірі 369,01 грн. на р/р 31119029700004, банк ГУДКУ у Луганськ ій області, одержувач: Держав ний бюджет Жовтневого району , код 24046538, МФО 804013, код платежу 13020100.

Постанова суду може б ути оскаржена до Донецького апеляційного адміністратив ного суду. Заява про апеляцій не оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, в разі склад ення постанови у повному обс язі відповідно до ст.160 цього К одексу - з дня складення в по вному обсязі, а якщо постанов у було проголошено у відсутн ості особи, яка бере участь у с праві, то строк подання заяви про апеляційне оскарження о бчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляці йна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляці йне оскарження. Апеляційна с карга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційн е оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо та ку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляц ійне оскарження, але апеляці йна скарга не була подана в ст рок, встановлений цим Кодекс ом, постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення цього стро ку.

Постанову складено у повному обсязі та підписан о 14 червня 2010 року.

Суддя Борзаниця С.В.