Постанова

від 10.06.2010 по справі 1154/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-1154/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Глуханчук О.В.,

при секретарі Мартиновій А.О.,

за участю : представника поз ивача - не з`явився

представника ві дповідача: не з' явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а адміністративним позовом Р оздільнянської міжрайонної державної податкової інспек ції Одеської області до дочі рнього підприємства «Валент ина»Великомихайлівського Р СТ «Надія» про стягнення заб оргованості по податку на пр ибуток у сумі 1188 грн. 28 коп., -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2010 року Роздільнянсь ка міжрайонна державна подат кова інспекція Одеської обла сті звернулась з адміністрат ивним позовом до Одеського о кружного адміністративного суду в якому просить суд стяг нути з дочірнього підприємст ва «Валентина»Великомихайл івського РСТ «Надія» (далі - ДП «Валентина») суму заборго ваності по податку на прибут ок у сумі 1188 гривень 28 копійок.

Представник позивача до с удового засідання не з`явивс я, але 09.06.2010 року надіслав до суд у клопотання, в якому просить розглядати справу за відсут ності представника Роздільн янської МДПІ. Дане клопотанн я прийнято судом до розгляду .

Представник відповідача у судові засідання 25.03.2010 року, 22.04.20 10 року та 10.06.2010 року не з'явився. П ро час і місце розгляду справ и відповідача було повідомле но належним чином, що підтвер джується зворотнім поштовим повідомленням (а.с. 55). Також у с удове засідання 10.06.2010 року відп овідачу було направлено пошт ову повістку про виклик до су ду, яка була повернута на адре су суду з відміткою відповід альної особи відділення зв' язку про те, що відповідч від мовився отримувати судову ко респонденцію (а.с. 63). Відповідн о до положень ст. 37 КАС України особа, яка відмовилася одерж ати повістку, вважається так ою, що її повідомлено про дату , час та місце судового засіда ння. Суд із врахуванням зазна чених обставин, керуючись пр иписами ст. 37 КАС України, вваж ає, що відповідач належним чи ном повідомлений про дату, ча с і місце судового засідання , запереченнь на позов не над ав у зв'язку з чим справу розгл януто на підставі наявних у н ій доказів відповідно до ч.6 ст .71, ст. 128 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

Суд, дослідивши матер іали справи та надані докази , вважає, що позов підлягає зад оволенню з наступних підстав .

30.06.2004 року Великомихайлі вською районною державною ад міністрацією була зареєстро вана юридична особа ДП «Вале нтина», про що зроблено запис у журналі обліку реєстрацій них справ за № 04056825Ю0010229 та підтве рджується свідоцтвом про дер жавну реєстрацію фізичної ос оби-підприємця (а.с.12).

Відповідно до вимог ст. 4 Зак ону України «Про систему опо даткування»від 25.06.1991 року за № 1251 платниками податків і зб орів (обов'язкових платежів ) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збор и (обов'язкові платежі). Пункт ом 2,3 ст. 9 цього Закону передбач ено, що платники податків і зб орів( обов' язкових платежів ) зобов' язані подавати до д ержавних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітн ість та інші документи і відо мості, пов'язані з обчислення м і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових платеж ів) у встановлені законами те рміни.

Згідно положень п.1.1 ст. 2 Закону України «Про опод аткування прибутку підприєм ств»від 28.04. 1994 року за № 334/94 платни ками податку на прибуток з ч исла резидентів є суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та ор ганізації, які здійснюють д іяльність, спрямовану на отр имання прибутку як на терито рії України, так і за її межами .

Відповідача взято на по датковий облік, як платника п одатків у Роздільнянській МД ПІ 21.07.2004 року за №577 (а.с.15).

Роздільнянською МДПІ Од еської області була проведен а перевірка своєчасності под ання податкової звітності по податку на прибуток за 2008-2009 рок и. За результатами перевірки були складені акти: від 24.10.2008р. № 360/1501/32506416 (а.с. 30) та від 12.08.2008р. №275/15 (а.с.32).

На підставі зазначених ак тів податковою були винесені податкові повідомлення - рі шення №0001651501/0 від 24.10.2008 року (а.с.31), №0 001131501/0 від 12.08.2008 року (а.с.33), які були о тримані відповідачем особис то, що підтверджується зворо тними поштовими повідомленн ями (а.с.31, 33).

Відповідно до положень п.6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про по рядок погашення зобов`язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, Ро здільнянська МДПІ Одеської о бласті надіслала ДП «Валенти на»першу податкову вимогу № 1/25/480 від 22.03.2006 року на суму 1703 гриве нь 34 копійки (а.с.67) та другу пода ткову вимогу №2/38 від 04.05.2006 року н а суму 6494 гривень 20 копійок (а.с.6 6).

12.04.2006 року за №3093700 до Державног о реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраці йний запис на майно і майнові права ДП «Валентина» знаход яться в податковій заставі (а .с.17).

Судом встановлено, щ о згідно довідки Роздільнянс ької МДПІ Одеської області в ід 27.01.2010 року станом на 18.12.2009 року з а ДП «Валентина»рахується п одатковий борг перед бюджето м по податку на прибуток підп риємств в сумі 1188 грн. 28 коп., в то му числі: по основному платеж у - 525 грн. 00 коп., по штрафних (фі нансових) санкціях - 636 грн. 07 к оп., залишок несплаченої пені - 27 грн. 21 коп. (а.с. 35).

Відповідно до Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»від 21.12.2000 року за №2181-III платник п одатків самостійно обчислює суму податкового зобов'язан ня, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, пе редбачених підпунктом "г" під пункту 4.2.2 пункту4.2, а також пун ктом 4.3 цієї статті. Пункт 5.1.ст. 5 цього Закону передбачає, що п одаткове зобов'язання, самос тійно визначене платником п одатків у податковій деклар ації, вважається узгодженим з дня подання такої податков ої декларації. Згідно пп. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 вищевказаного Закону под аткове зобов'язання платника податків, нараховане контр олюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цьог о Закону, вважається узгодже ним у день отримання платни ком податків податкового п овідомлення, за виключенням випадків, коли таке податков е зобов' язання оскаржуєтьс я у адміністративному порядк у.

Згідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 цього ж Закону платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій н им податковій декларації, п ротягом десяти календарних днів, наступних за останні м днем відповідного грани чного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. Підп унктом 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначеного З акону передбачено, що узгодж ена сума податкового зобов'я зання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Відповідно до п.п. 1.5. ст. 1 вище зазначеного Закону штрафна санкція (штраф) - плата у фіксо ваній сумі або у вигляді відс отків від суми податковог о зобов'язання (без урахува ння пені та штрафних санкцій ), яка справляється з платник а податків у зв'язку з поруш енням ним правил оподатку вання, визначених відповідни ми законами.

Отже, відповідно до вимог с т. 9, 14, 15 Закону України «Про сист ему оподатковування в Україн і», ст. 5 Закону України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами і державними цільовим и фондами», ДП «Валентина»зо бов'язано сплачувати обов'яз кові платежі в терміни й у роз мірах, встановлених законода вством України.

Таким чином, ДП «Валентина» не сплачено податкову заборг ованість по податку на прибу ток, сума якої складає 1188 грн. 28 коп.

Виходячи з вищевикла деного, оцінюючи надані пози вачем докази та давши їм прав ову оцінку в сукупності, суд д ійшов висновку, що позов Розд ільнянської міжрайонної дер жавної податкової інспекції Одеської області про стягне ння 1188 грн. 28 коп., є обґрунтовани м, підтверджений належними д оказами, відповідає чинному законодавству та підлягає за доволенню.

Керуючись Законом Україн и «Про оподаткування прибутк у підприємств», Законом Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»від 21.12 .2000 року за №2181-III, статтями 2, 4, 6, 8, 9-11, 69- 71, 86, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Роздільнянської міжрайон ної державної податкової інс пекції Одеської області до д очірнього підприємства «Вал ентина»Великомихайлівсько го РСТ «Надія»про стягнення заборгованості по податку на прибуток у сумі 1188 грн. 28 коп. - задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підп риємства «Валентина» Велико михайлівського РСТ «Надія» ( 67100, Одеська область, Великомих айлівський район, с.м.т. Вели ка Михайлівка, вул. Леніна, 10 5А, ідентифікаційний код 32506416, п/ рахунок 26992013939001, в АТ «Імексбанк» , МФО 328384) заборгованості по под атку на прибуток у сумі 1188 (одна тисяча сто вісімдесят вісім ) гривень 28 копійок на р/р 31119008700175 Г УДКУ в Одеській області, код 23 214716, МФО 828011, код платежу 11020900, банк о тримувача ГУДКУ в Одеській о бласті.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо заяву пр о апеляційне оскарження не б уло подано. Якщо було подано з аяву про апеляційне оскаржен ня, але апеляційна скарга не б ула подана протягом 20 днів, по станова суду набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Постанова може бути оскар жена шляхом подання заяви пр о апеляційне оскарження чере з Одеський окружний адмініст ративний суд протягом десят и днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня скла дення її в повному обсязі. Ап еляційна скарга на постанову суду першої інстанції може б ути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а так ож апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя О.В. Глухан чук

Адміністрати вний позов Роздільнянської м іжрайонної державної податк ової інспекції Одеської обла сті до дочірнього підприємст ва «Валентина» Великомихайл івського РСТ «Надія» про стя гнення заборгованості по под атку на прибуток у сумі 1188 грн. 28 коп. - задовольнити повніст ю.

Стягнути з дочірнього підп риємства «Валентина» Велико михайлівського РСТ «Надія» ( 67100, Одеська область, Великомих айлівський район, с.м.т. Вели ка Михайлівка, вул. Леніна, 10 5А, ідентифікаційний код 32506416, п/ рахунок 26992013939001, в АТ «Імексбанк» , МФО 328384) заборгованості по под атку на прибуток у сумі 1188 (одна тисяча сто вісімдесят вісім ) гривень 28 копійок на р/р 31119008700175 Г УДКУ в Одеській області, код 23 214716, МФО 828011, код платежу 11020900, банк о тримувача ГУДКУ в Одеській о бласті.

10 червня 2010 року