Постанова

від 15.04.2010 по справі 2-а-957/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-957/10/1970

"15" квітня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окруж ний адміністративний суд, в с кладі головуючої судді Мірін ович У.А. при секретарі Винярс ькому В.Я.

за участю:

прокурора - Олійник А.Д. По свідчення №39;

представника позивача - Свірської А.О. Довіреність №10434 від 28 грудня 2009року,

відповідач: не з' явивс я.;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні залі суду у місті Тернополі адміністра тивну справу за позовною зая вою прокурора Збаразького ра йону в інтересах держави в ос обі Збаразької міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії до селянського (фермерськ ого) господарства «Мандзій В асиль Матвійович»про стягне ння податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Збаразького ра йону в інтересах держави в ос обі Збаразької міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії звернувся до суду з позовн ою заявою до селянського (фер мерського) господарства «Ман дзій Василь Матвійович»про с тягнення податкового боргу н а суму 1723,67грн.

В судовому засіданні проку рор та представник позивача позов підтримали повністю з мотивів, викладених у позовн ій заяві та просили позов зад овольнити.

Належним чином повідомлен ий відповідач про дату, час та місце судового розгляду пов торно в судове засідання не з ' явився, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п рокурора та представника поз ивача, дослідивши подані суд у письмові докази, оцінивши ї х за своїм внутрішнім переко нанням, що ґрунтується на все бічному, повному і об'єктивно му розгляді у судовому проце сі всіх обставин справи в їх с укупності, суд вважає, що поз ов підлягає до задоволення п овністю, з наступних міркува нь:

Згідно ст.ст.1-2 Закону Украї ни «Про Державну податкову с лужбу в Україні»від 04.12.1990 року № 509-ХІІ (із змінами та доповненн ями), ст. 20 Закону України «Про с истему оподаткування», Збара зька міжрайонна державна под аткова інспекція належить до системи органів державної п одаткової служби, на які покл адено обов' язки щодо здійсн ення контролю за своєчасніст ю та повнотою сплати податкі в і зборів, а також неподатков их доходів, установлених зак онодавством.

Як слідує з матеріалів спра ви, відповідач - селянське (ф ермерське) господарство «Ман дзій Василь Матвійович»заре єстроване, як юридична особа Управлінням економіки Збара зької райдержадміністрації Тернопільської області 27.02.2002 р оку, код ЄДРПОУ 31273465 та перебува є на обліку як платник податк ів у Збаразькій МДПІ.

Відповідно, на відповідача згідно ст. 67 Конституції Укра їни, п.2-3 ч.1 ст. 9 Закону України "П ро систему оподаткування" ві д 25 червня 1991 року №1251-XII, покладен ий обов' язок подавати до де ржавних податкових органів т а інших органів відповідно д о законів декларації, бухгал терську звітність та інші до кументи та відомості, пов' я зані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов' язк ових платежів) та сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

Згідно п.5.1 ст. 5 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” (нада лі Закону №2181-111), податкове зобо в' язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону № 2181-111 передбачено, що платник по датків зобов'язаний самостій но сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у под аній ним податковій декларац ії, протягом десяти календар них днів, наступних за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого пі дпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 ць ого Закону для подання подат кової декларації.

Відповідно до пп.5.2.1. п.5.2. ст. 2 За кону №2181-111, податкове зобов'яза ння платника податків, нарах оване контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 с татті 4 цього Закону, вважаєть ся узгодженим у день отриман ня платником податків подат кового повідомлення, за виня тком випадків, визначених пі дпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п. п. 17.1.7 п. 17.1 ст.17 З акону № 2181 - ІІІ за несвоєчасн у сплату узгоджених сум пода ткового зобов' язання нарах овуються штрафні санкції.

Згідно ст. 16 Закону № 2181-ІІІ пі сля закінчення встановлених строків погашення узгоджено го податкового зобов' язанн я на суму податкового боргу н араховується пеня.

Судом встановлено, що в пору шення вказаних вище норм та п п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами»від 21.12.2000 року № 2 181-III з наступними змінами та до повненнями СФГ «Мандзій Васи ль Матвійович»несвоєчасно т а не в повному об'ємі сплачує у згоджені суми податкових зоб ов'язань, що призвело до виник нення податкового боргу, яки й становить 1723,67 грн. в т.ч.: по зем ельному податку - 1334,29грн., що п ідтверджується Податковими розрахунками земельного под атку №1012 від27.01.07р., №2232 від 31.01.08р., №2388 в ід 02.02.09р. та штрафні санкція на с уму 231,69грн., що підтверджується податковим повідомленням рі шенням №001961503/0 від 07.04.08р. та 157,69грн. п ені.

Згідно підпункту 5.4.1. пункт у 5.4, статті 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена пла тником податків у визначені законом строки визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Згідно пп. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 З акону № 2181-ІІІ контролюючим ор ганом стосовно сплати податк ів є податкові органи, які упо вноважені здійснювати заход и з погашення податкового бо ргу.

Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову слу жбу в Україні” встановлено п раво державних податкових ін спекцій подавати до суду поз ови до підприємств, установ , організацій та громадян про стягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст.121 Констит уції України та ст.36-1 Закону Ук раїни «Про прокуратуру» на о ргани прокуратури покладаєт ься представництво інтересі в громадян і держави у судах. П рокурор здійснює представни цтво інтересів громадянина а бо держави в порядку, встанов леному КАС України та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного пр оцесу.

Беручи до уваги, що на день розгляду справи відповідач, який зареєстрований платник ом податків, має прострочену заборгованість перед бюджет ом та державними цільовими ф ондами на суму 1723,67 грн., яка підт верджується матеріалами спр ави, суд дійшов висновку, що ви моги позивача є обґрунтовани ми, відповідають дійсним обс тавинам та матеріалам справи , а отже підлягають задоволен ню в повному обсязі.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись Законом України «Про державну податкову слу жбу в Україні», Законом Украї ни «Про прокуратуру», Законо м України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», ст. ст.94, 160-163 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністратив ний позов задоволити.

2. Стягнути з селянського ( фермерського) господарства « Мандзій Василь Матвійович» ( Тернопільська обл., Збаразьк ий р-н., с. Малий Кунинець, ід. ко д. 31273465) на користь Збаразької мі жрайонної державної податко вої інспекції 1723 (одну тисячу с імсот двадцять три) гривні 67 к оп. податкового боргу.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо таку за яву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження б уло подано, але апеляційна ск арга не була подана у встанов лений строк, постанова набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня ї ї проголошення, а в разі скла дення постанови в повному об сязі - з дня складення в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом 2 0-ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Повний текст поста нови виготовлено та підписан о 16.04.2010р.

Головуючий суддя Мірінович У.А.