Постанова

від 26.05.2010 по справі 2-а-1133/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1133/10/1970

"26" травня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окруж ний адміністративний суд, в с кладі головуючої судді Мірін ович У.А. при секретарі Надвин ичній Г.Я.

за участю:

представника позивача: Панчук Г.С. Д овіреність №19/04 від 04.01.2010 року;

відповідач: не з' явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду у місті Тернополі адмініс тративну справу за позовною заявою Управління Пенсійног о фонду України в місті Терно полі до відкритого акціонерн ого товариства «Тернопільсь кий завод штучних шкір «Віні текс» про стягнення забо ргованості в сумі 52189,61 грн. по ві дшкодування витрат на виплат у і доставку пенсій працівни кам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливи ми і особливо важкими умовам и праці за списком №2, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного ф онду України в місті Тернопо лі звернулося до суду з позов ом про стягнення з відповіда ча - відкритого акціонерног о товариства «Тернопільськи й завод штучних шкір «Вінтек с»боргу по фактичних витрата х на виплату і доставку пенсі й, призначену відповідно до п . «б»-«з»ст. 13 Закону України «П ро пенсійне забезпечення» в сумі 52189,61 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала в повному обся зі з мотивів викладених у поз овній заяві, просила стягнут и з відповідача заборгованіс ть по відшкодуванню фактични х витратам на виплату та дост авку пенсій призначених за п еріод з 01.01.2010 року по 25.03.2010 року, вс ього на суму 52189,61грн.

Вході розгляду справи в суд і Відповідач на судове засід ання не з' являвся, однак под авав через канцелярію суду к лопотання про перенесення сп рави на інші дні з різних прич ин, а саме:

- 14.04.2010р. просив перене сти розгляд справи у зв' язк у з участю представника в кри мінальній справі за призначе нням.

- 29.04.2010р. просив перенест и розгляд справи у зв' язку з участю представника у слуха нні справи №2-56/2010 в апеляційном у суді Тернопільської област і призначеної на 29.04.2010р. на 10:00 год .

- 13.05.2010р. просив перене сти розгляд справи у зв' язк у з участю представника в яко сті адвоката за призначенням в кримінальній справі.

- 26.05.2010р. просив перенест и розгляд справи у зв' язку з терміновим відрядженням пре дставника підприємства.

Відповідно, розгляд дано ї справи неодноразово відкла дався у зв' язку з поданням в ідповідачем вищезазначених клопотань і незабезпеченням явки свого представника для участі у справі. Однак, врахов уючи не подання відповідачем належних доказів наявності поважних причин не прибуття представника відповідача у с удове засідання призначене н а 13.05.2010р. та 26.05.2010 року про які відп овідач зазначає в клопотання х від 13.05.2010р. та 26.05.2010 року судом ви знано неприбуття відповідач а чи його представника в судо ве засідання - без поважних пр ичин та вирішено за можливе п роводити судовий розгляд спр ави без участі представника Відповідача за наявними дока зами у справі.

Заслухавши пояснення ст орін, повно і всебічно з' ясу вавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чи нного законодавства, перевір ивши їх дослідженими у судов ому засіданні доказами суд в становив, -

Відповідача по справі - Від крите акціонерне товариство «Тернопільський завод штучн их шкір «Вінтекс»(м. Тернопіл ь, вул. Текстильна,5) зареєстро ване, як юридична особа 30.06.1993 ро ку виконавчим комітетом Терн опільської міської ради, іде нтифікаційний код юридичної особи 00300400.

Судом встановлено, що на ВАТ «Тернопільський завод штучн их шкір «Вінтекс»працювали г ромадяни, яким призначено пе нсію за віком на пільгових ум овах відповідно до ч.2 розділу ХV „Прикінцевих положень” За кону України «Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування»за списком №2.

Відповідно до п. «б-з»ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» фактичні витрати на виплату і доставку пенсії за віком на пільгових умовах відшкодову ються підприємством на якому ці особи працювали.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: розрахунків фа ктичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначени х відповідно до ч. 2 Прикінцеви х положень Закону України «П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначени х відповідно до пунктів «б-з» ст.13 «Про пенсійне забезпечен ня»надісланих відповідачу, в итрати позивача за період з 01. 01.2010 року по 25.03.2010р. становили - 52189,61г рн.

Пунктом 6.8 розділу 6 Інструкц ії про порядок обчислення і с плати страхувальниками та за страхованими особами внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України , затвердженої Постановою пр авління Пенсійного фонду Укр аїни від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрова ної в Міністерстві юстиції У країни 16.01.2004 р. за № 64/8663 Підприємс тва щомісяця до 25-го числа вно сять до Пенсійного фонду заз начену в повідомленні місячн у суму фактичних витрат на ви плату та доставку пенсій, при значених на пільгових умовах .

Як свідчать матеріали спра ви, Відповідачем витрати Поз ивача на виплату та доставку пенсій не відшкодовано і на ч ас розгляду справи в суді заб оргованість становить - 52189,61г рн.

Відповідно до ч. 2 Прикінцев их положень Закону України « Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування », абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України « Про збір на обов' язкове дер жавне пенсійне страхування» , Інструкції про порядок обчи слення і сплати страхувальни ками та застрахованими особа ми внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування до Пенсійного фонду України, затвердженої Поста новою правління Пенсійного ф онду України від 19.12.2003 р. № 21-1, заре єстрованої в Міністерстві юс тиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (дал і - Інструкція), відшкодуван ню підлягають фактичні витра ти Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах особам, які працювали а бо працюють на роботах зі шкі дливими умовами праці за спи ском № 2 у розмірі 100 відсотків.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування встанов лено право органів Пенсійног о фонду звертатись до суду з п озовом про стягнення недоїмк и.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст. 13 Закону Украї ни «Про пенсійне забезпеченн я», ст. 2 Закону України «Про зб ір на обов' язкове державне пенсійне страхування», ч.2 При кінцевих положень Закону Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання», п.6.8 розділу 6 Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати страхувальниками та зас трахованими особами внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування д о Пенсійного фонду України, з атвердженої Постановою прав ління Пенсійного фонду Украї ни від 19.12.2003р. №21-1, зареєстровано ї в Міністерстві юстиції Укр аїни 16.01.2004р. за №64/8663, ст.ст.94, 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акц іонерного товариства «Терно пільський завод штучних шкір «Вінітекс» (Тернопільсь ка область, м. Тернопіль, вул. Т екстильна, 5, код ЄДРПОУ 00300400) на к ористь Управління Пенсійног о фонду України в місті Терно полі на п/р 2560530200519 в ОПЕРВ - Терн опільське відділення „Держа вний ощадний банк України”, к од платежу 50020100, МФО 338545 заборгов аність по відшкодуванню витр ат по виплаті та доставці пен сій (список №2) за січень, лютий та березень 2010 року в сумі 52189 (п' ятдесят дві тисячі сто вісім десят дев' ять) гривень 61 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня ї ї проголошення, а в разі скла дення постанови в повному об сязі - з дня складення в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом 2 0-ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Повний текст по станови виготовлено та підпи сано 28 травня 2010 року.

Головуючий суддя Мірінович У.А.