Постанова

від 20.05.2010 по справі 2-а-1563/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1563/10/1970

"20" травня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в ск ладі:

головуючої судді Крапівни цької Н.Л.,

при секретарі с/з Винник І.В.,

за участю сторін :

представника позивача - Кобрин Я.В.

відповідач в судове засі дання не з'явився

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суду в місті Тернополі

адміністративну справу за позовом

Тернопільської об' єднан ої державної податкової інсп екції

до товариства з обмежен ої відповідальності «Братіс лава»ЛТД,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор Тернопільської

міської ради

про припинення юридично ї особи, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільська об' єднан а державна податкова інспекц ія звернулась до суду з адмін істративним позовом до това риства з обмеженої відповіда льності «Братіслава»ЛТД, тре тя особа, яка не заявляє самос тійних вимог: державний реєс тратор Тернопільської міськ ої ради про припинення юрид ичної особи.

В судовому засіданні позив ач позов підтримав з мотивів , викладених у позовній заяві . Просить припинити підприєм ницьку діяльність відповіда ча на підставі ч.2 ст.38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців»№ 755 від 15.05.20 03 р.

Відповідач в судове засід ання не з'явився, хоча про час, місце розгляду судової спра ви належним чином повідомляв ся. За таких обставин суд вваж ає, що справу можна розглядат и у відсутності відповідача на підставі наявних доказів у справі.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, повно і в себічно з' ясувавши всі обст авини справи в їх сукупності на підставі чинного законод авства, перевіривши їх дослі дженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що по зов підлягає до задоволення .

Судом встановлено, що товариство з обмеженої відп овідальності «Братіслава»Л ТД, зареєстроване як юридичн а особа 26.12.1994 р.

На обліку у Тернопільській ОДПІ відповідач перебуває з 26.12.1994 року, про що свідчить дові дка Тернопільської ОДПІ від 26.04.2010р №2728/7/29-01.

Згідно довідки Тернопільс ької ОДПІ від 26.04.2010р №2728/7/29-01.забор гованість по податках, збора х, обов' язкових платежах до бюджету та державних цільов их фондів за даними обліку у в ідповідача відсутня.

Відповідно до довідки УПФУ в Тернопільському районі ві д 19.04.2010 р № 520/02 відповідач заборго ваності по внесках на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування не має.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 9 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння»від 25.06.1991 року за №1251-XII платн ики податків і зборів (обов' язкових платежів) зобов' яза ні подавати до державних по даткових органів та інших де ржавних органів відповідно д о законів декларації, бухгал терську звітність та інші до кументи і відомості, пов'язан і з обчисленням і сплатою под атків і зборів (обов'язкових п латежів). Строки подання пода ткових декларацій встановле ні пунктом 4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетом та держа вними цільовими фондами»№ 2181- 111 від 21.12.2000 року.

Однак, всупереч цьому, як ви пливає з матеріалів справи, з окрема, з довідки Терно пільської ОДПІ від 26.04.2010р №2728/7/29- 01 відповідач більше рок у, а саме з 2005 року не подавав зв ітності до державного податк ового органу.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців»№ 755 від 15.05.2003 р. підставами для постано влення судового рішення щод о припинення юридичної особ и, що не пов' язано з банкрутс твом , зокрема є неподання пр отягом року органам державн ої податкової служби податк ових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись ч.2 ст.38 Закону У країни “Про державну реєстра цію юридичних та фізичних ос іб підприємців», ст.ст. 158, 160-163,167 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити .

Припинити юридичну особ у товариство з обмеженої від повідальності «Вато»ЛТД, (вул. Об' їзна 10-а, м. Тернопі ль, код ЄДРПОУ 21153937).

Копію постанови направити відповідачу та державному р еєстратору Тернопільської м іської ради для відому .

Постанова набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Якщо за яву про апеляційне оскарженн я було подано, але апеляційна скарга не була подана у встан овлений строк, постанова наб ирає законної сили після зак інчення цього строку. У разі п одання апеляційної скарги по станова, якщо її не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного роз гляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня ї ї проголошення, а в разі скла дення постанови в повному об сязі - з дня складення в повн ому обсязі.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом 20-ти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Крапiвницьк а Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.