Постанова

від 14.05.2010 по справі 2-а-1442/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1442/10/1970

"14" травня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружни й адміністративний суд, в с кладі:

головуючої судді Крапівни цької Н.Л.,

при секретарі с/з Винник І.В.,

за участю сторін :

представника позивача - Кобрин Я.В.

відповідач в судове засі дання не з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адмін істративну справу за позовом

Тернопільської об' єдна ної державної податкової інс пекції

до дочірнього підприємст ва «Охорона»державного підп риємства»Управління по експ луатації адмінбудинків ДПА в Тернопільській області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державни й реєстратор Тернопільської міської ради

про припинення юридичної особи, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільська об' єднан а державна податкова інспекц ія звернулась до суду з адмін істративним позовом до дочі рнього підприємства «Охорон а»державного підприємства» Управління по експлуатації а дмінбудинків ДПА в Тернопіль ській області, третя особа, як а не заявляє самостійних вим ог: державний реєстратор Тер нопільської міської ради про припинення юридичної особ и.

В судовому засіданні позив ач, позов підтримав з мотивів , викладених у позовній заяві . Просить припинити підприєм ницьку діяльність відповіда ча на підставі ч.2 ст.38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців»№ 755 від 15.05.20 03 р.

Відповідач в судове засід ання не з'явився, хоча про час, місце розгляду судової спра ви належним чином повідомляв ся. За таких обставин суд вваж ає, що справу можна розглядат и у відсутності відповідача на підставі наявних доказів у справі.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, повно і в себічно з' ясувавши всі обст авини справи в їх сукупності на підставі чинного законод авства, перевіривши їх дослі дженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дочір нє підприємство «Охорона»де ржавного підприємства»Упра вління по експлуатації адмін будинків ДПА в Тернопільські й області, зареєстроване як ю ридична особа 05.03.2001 р.

На обліку у Тернопільській ОДПІ відповідач перебуває з 13.03.2001 року, про що свідчить дові дка Тернопільської ОДПІ від 16.04.2010р №24810/7/29-01.

Згідно довідки Тернопільс ької ОДПІ від 16.04.2010р №24810/7/29-01 забо ргованість по податках, збор ах, обов' язкових платежах д о бюджету та державних цільо вих фондів за даними обліку у відповідача відсутня.

Відповідно до довідки УПФУ в м. Тернополі від 15.04.2010 р № 4211/02 від повідач заборгованості по вн есках на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання не має.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 9 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння»від 25.06.1991 року за №1251-XII платн ики податків і зборів (обов' язкових платежів) зобов' яза ні подавати до державних по даткових органів та інших де ржавних органів відповідно д о законів декларації, бухгал терську звітність та інші до кументи і відомості, пов'язан і з обчисленням і сплатою под атків і зборів (обов'язкових п латежів). Строки подання пода ткових декларацій встановле ні пунктом 4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетом та держа вними цільовими фондами»№ 2181- 111 від 21.12.2000 року.

Однак, всупереч цьому, як ви пливає з матеріалів справи, з окрема з довідки Терноп ільської ОДПІ від 16.04.2010р №24810/7/29-01 відповідач більше рок у, а саме, з 06.04.2006 року не подавав звітності до державного пода ткового органу.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців»№ 755 від 15.05.2003 р. підставами для постано влення судового рішення щод о припинення юридичної особ и, що не пов' язано з банкрутс твом , зокрема є неподання пр отягом року органам державн ої податкової служби податк ових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись ч.2 ст.38 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних та фізичних осі б підприємців», ст.ст.158, 160-163,167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу дочірнє підприємство «Охоро на»державного підприємства »Управління по експлуатації адмінбудинків ДПА в Тернопі льській області, (вул.Те кстильна,6, м. Тернопіль; код ЄД РПОУ 31384128)

Копію постанови направити відповідачу та державному р еєстратору Тернопільської м іської ради для відома.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо зая ву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова наби рає законної сили після закі нчення цього строку. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня ї ї проголошення, а в разі скла дення постанови в повному об сязі - з дня складення в повн ому обсязі.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом 20-ти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Крапiвницька Н .Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.