Постанова

від 19.05.2010 по справі 2086/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ< Текст >

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська , 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19.05.2010 р. № 2а- 2086/10/2070

Харківський окружний ад міністративний суд у складі:

Головуючий суддя: П'янова Я.В.

При секретарі: Басової Н.М.

За участю представників с торін:

Позивача: не прибув.

Відповідача: не прибув.

Третя особа: не прибув.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Харківського окружного ад міністративного суду Держав ної податкової інспекції у К омінтернівському районі міс та Харкова до Товариства з об меженою відповідальністю "Ук рпромальянс"; 3-тя особа - Управ ління Державної реєстрації ю ридичних осіб та фізичних ос іб підприємців Харківської м іської ради про припинення ю ридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна подат кова інспекція у Комінтернів ському районі м. Харкова, звер нувся до Харківського окружн ого адміністративного суду з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю "Укрп ромальянс", в якому просить пр ипинити державну реєстрацію Товариства з обмеженою відп овідальністю "Укрпромальянс ".

В обґрунтування позовних в имог зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Укрпромальянс", в порушення вимог діючого законодавства систематично, з 05.05.2006 року, не по дає податкових декларацій, д окументів бухгалтерської зв ітності та інших відомостей про свою господарську-економ ічну діяльність, податків до бюджету не сплачує. До тепері шнього часу відповідач до по даткової інспекції не з'явив ся і звітність не подав. У зв' язку з наведеним, позивач про сить суд припинити державну реєстрацію відповідача.

Представник позивача нада в заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні ви моги підтримує в повному обс язі.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повід омлявся повістками з поштови ми повідомленнями, однак бул и повернуті поштою з відмітк ою про причину повернення «з а закінченням терміну зберіг ання».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни відповідач є належно по відомлений про дату, час та мі сце судового засідання. Відп овідач заперечення на позов не надав, правом участі в судо вому засіданні не скориставс я.

Суд вважає, що нез'явлення в ідповідача в судове засіданн я не перешкоджає розгляду сп рави за наявними в ній матері алами.

Третя особа в судове засіда ння також не прибула, була пов ідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності, вважає, що п озов підлягає задоволенню, в иходячи з наступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Укрпромальян с" було зареєстровано як юрид ична особа Виконавчим коміте том Харківської міської ради 12.10.1998 року за № 04059243Ю0010954, що підтвер джується копією свідоцтва пр о державну реєстрацію.

Також відповідач зареєстр ований в Державній податкові й інспекції у Комінтернівськ ому районі міста Харкова 20.10.1998 р . за № 209, як платник податків, пр о що свідчить довідка № 49/10/29-012 в ід 11.01.2010 р.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України „Про систему оподат кування” від 25.06.1991 №1251-ХІІ, платн ики податків зобов'язані на давати до податкової інспекц ії податкові декларації, інш і документи, пов'язані з обч исленням та сплатою податків .

Останні звіти, які відповід ач повинен подавати до Держа вної податкової інспекції у Комінтернівському районі мі ста Харкова надано 05.05.2006 року, щ о підтверджується листом Дер жавної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців” від 15.0 5.2003 року № 755 підставою для винес ення судового рішення про пр ипинення юридичної особи є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Відповідно до листа Держав ної податкової інспекції у К омінтернівському районі міс та Харкова відповідач заборг ованості зі сплати податків, зборів та інших обов'язков их платежів станом на 19.02.2010 року не має.

При зазначених обставинах , вимоги позивача правомірні , обґрунтовані і підлягають з адоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. ст. 35, 71, 94, 160, 161, 162 , 163, 167, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Комінтернівському район і міста Харкова до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Укрпромальянс"; 3-тя особа - У правління Державної реєстра ції юридичних осіб та фізичн их осіб підприємців Харківсь кої міської ради про припине ння юридичної особи - задово льнити в повному обсязі.

Припинити державну реєстр ацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромал ьянс" (код: 30138475, м. Харків, вул. Л ебединська, буд. 1, кв. 62).

На постанову через суд перш ої інстанції може бути подан а заява про апеляційне оскар ження протягом десяти днів з дня складення постанови у по вному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутно сті особи, яка бере участь у сп раві, то строк подання заяви п ро апеляційне оскарження обч ислюється з дня отримання не ю копії постанови.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасн о направляється до суду апел яційної інстанції.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо апеляційна с карга подається у строк, вста новлений для подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі заяви про апел яційне оскарження.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений Коде ксом адміністративного судо чинства України, постанова с уду набирає законної сили пі сля закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 25.05. 2010 р.

Суддя підпис< Текст > П'янова Я.В.

Постанова не набрала чинно сті. Оригінал знаходиться в м атеріалах справи.< Текст >

З оригіналом згідно< Текст >

Суддя Я.В. П*я нова< Текст >

Секретар О.В. Нік ітіна< Текст >