Постанова

від 29.04.2010 по справі 2а-1267/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-1267/10/2370

29.04.2010 р. м. Черкаси

11 год. 40 хв.

Черкаський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Руде нко А.В.,

при секретарі - Чемери н І.В.,

за участю:

представника позивача - Кавуна В.В. (за довіреністю від 26.03.2010р. № 1766/10-028),

відповідача - не з' яв ився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Черкаси адміністр ативну справу за позовом дер жавної податкової інспекції у Городищенському районі Че ркаської області до приватно го підприємства «Агрофірми « Віктал»про стягнення податк ового боргу з податку на дода ну вартість у сумі 1245 грн. 76 коп. суд -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Городищенському ра йоні Черкаської області звер нулася до суду з позовом до пр иватного підприємства «Агро фірми «Віктал»про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 1245 гр н. 76 коп.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав повніст ю, обґрунтовуючи їх тим, що від повідач зареєстрований як су б' єкт підприємницької діял ьності Городищенською район ною державною адміністраціє ю 29.03.2004р. та перебуває на обліку в органах державної податко вої служби з 06.04.2004р. як платник п одатків та платежів до бюдже ту. За результатами проведен их перевірок відповідача на предмет дотримання останнім термінів подання податкової звітності з податку на додан у вартість державною податко вою інспекцією у Городищенсь кому районі встановлено пору шення відповідачем строків п одачі декларацій з податку н а додану вартість за вересен ь, листопад, грудень 2009 р. і січе нь 2010 року та нараховано перед бачені п.п. 17.1.1 п. 17.1 статті 17 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »штрафні санкції у розмірі д есяти неоподатковуваних мін імумів доходів громадян за к ожне таке порушення. Всього н араховано податкове зобов' язання у сумі 1360 грн. 00 коп., зага льна сума боргу, що підлягає с платі (з врахуванням перепла ти у сумі 114 грн. 24 коп.) складає 12 45 грн. 76 коп.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду спр ави в судове засідання не з' явився, про причину своєї нея вки не повідомив, запереченн я на позов не надав, а тому суд вирішив провести розгляд сп рави за його відсутності на п ідставі наявних матеріалів с прави.

Заслухавши пояснення та до води представника позивача, розглянувши подані документ и і матеріали, оцінивши належ ність, допустимість, достові рність кожного доказу окремо , а також достатність і взаємн ий зв'язок доказів у їх сукупн ості, суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволен ню, виходячи з наступного.

Спеціальним законом, який в изначає платників податку на додану вартість, об'єкти, базу та ставки оподаткування, пер елік неоподатковуваних та зв ільнених від оподаткування о перацій, особливості оподатк ування експортних та імпортн их операцій, поняття податко вої накладної, порядок облік у, звітування та внесення под атку на додану вартість до бю джету є Закон України «Про по даток на додану вартість»№ 168/ 97-ВР від 03.04.1997р.

Платником податку на додан у вартість згідно статті 1 цьо го Закону є особа-суб'єкт підп риємницької діяльності, в то му числі підприємство з іноз емними інвестиціями, незалеж но від форми та часу внесення цих інвестицій, інша юридичн а особа, що не є суб'єктом підп риємницької діяльності, а та кож фізична особа (громадяни н, іноземний громадянин та ос оба без громадянства), що здій снює діяльність, віднесену д о підприємницької згідно з з аконодавством, або імпортує товари на митну територію Ук раїни, яка згідно з цим Законо м зобов'язана здійснювати ут римання та внесення до бюдже ту податку, що сплачується по купцем, або особа, яка імпорту є товари на митну територію У країни.

Судом встановлено, що відпо відач - приватне підприємст во «Агрофірма «Віктал»зареє стрована як суб' єкт підприє мницької діяльності Городищ енською районною державною а дміністрацією 29.03.2004р., ідентифі каційний код 32899071 (свідоцтво пр о державну реєстрацію (перер еєстрацію) суб' єкта підприє мницької діяльності - фізич ної особи від 29.03.2004 р.) та перебув ає на обліку в державній пода тковій інспекції у Городищен ському районі Черкаської обл асті як платник податків і зб орів, передбачених Законом У країни «Про систему оподатку вання»№ 1251-XII від 25.06.1991р., з 06.04.2004 р. за № 0465 (довідка про взяття на облі к платника податків № 262/28-016 від 29.04.2004р.).

Статтею 10 Закону України «П ро податок на додану вартіст ь»№ 168/97-ВР від 03.04.1997р., яка визнача є осіб, відповідальних за нар ахування, утримання та сплат у (перерахування) податку на д одану вартість, встановлено, що форми декларації та подат кових розрахунків з цього по датку встановлюються відпов ідно до закону.

Підпунктом 7.8.1 пункту 7.8 статт і 7 вказаного Закону передбач ено, що податковим періодом є один календарний місяць, а у в ипадках, особливо визначених цим законом, календарний ква ртал.

Згідно з п.п. 4.1.4 «а»п. 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»№ 2181-III від 21.12.2000р. (далі по те ксту - Закон № 2181), який є спеці альним законом з питань опод аткування, що установлює пор ядок погашення зобов'язань ю ридичних або фізичних осіб п еред бюджетами та державними цільовими фондами з податкі в і зборів (обов'язкових плате жів), нарахування і сплати пен і та штрафних санкцій, що заст осовуються до платників пода тків контролюючими органами , та визначає процедуру оскар ження дій органів стягнення тощо, податкові декларації п одаються за базовий податков ий (звітний) період, що дорівню є: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних ав ансових внесків), - протягом 20 к алендарних днів, наступних з а останнім календарним днем звітного (податкового) місяц я.

Таким чином відповідач зоб ов' язаний щомісячно подава ти декларації з податку на до дану вартість протягом 20 кале ндарних днів наступного міся ця.

22 грудня 2009 року державною по датковою інспекцією у Городи щенському районі Черкаської області у відповідності з ви могами п. 1 статті 11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-XII від 04.12.1990р . за результатами перевірки с воєчасності подання деклара ції з податку на додану варті сть ПП «Агрофірмою «Віктал»с кладено акт № 00127/15-010, яким встано влено порушення відповідаче м визначеного п.п. 4.1.4 п. 4.1 статті 4 Закону № 2181 терміну подання з вітних декларацій з податку на додану вартість за вересе нь 2009 р., а 02.03.2010 р. складено акт № 00023/ 15-010 про порушення терміну пода ння звітних декларацій з под атку на додану вартість за ли стопад - грудень 2009 р. та січен ь 2010 р.

Відповідальність за поруш ення подання декларацій у ст роки, визначені законодавств ом, передбачена п.п. 17.1.1 п. 17.1 стат ті 17 Закону № 2181, згідно якої пла тник податків, що не подає под аткову декларацію у строки, в изначені законодавством, спл ачує штраф у розмірі десяти н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне та ке неподання або її затримку .

На підставі акту № 00127/15-010 від 22.1 2.2009р. у відповідності до п.п. 4.2.2 п . 4.2 статті 4 та п. 6.1 Закону № 2181 пози вачем було винесено податков е повідомлення-рішення № 0002731510/0 від 22.12.2009 р. на суму 340 грн., на підс таві акту №00023/15-010 від 02.03.2010 р., винес ено податкове повідомлення-р ішення №0000401510/0 від 02.03.2010 р. на суму 10 20 грн. 00 коп., які отримано відпо відачем 04.03.2010р., що підтверджуєт ься повідомленням про вручен ня поштового відправлення.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 статті 5 Зак ону № 2181 податкове зобов'язанн я платника податків, нарахов ане контролюючим органом від повідно до пунктів 4.2 та 4.3 стат ті 4 цього Закону, вважається у згодженим у день отримання п латником податків податково го повідомлення (розміщення податкового повідомлення на дошці податкових оголошень) , за винятком випадків оскарж ення даного податкового пові домлення в порядку його апел яційного узгодження.

Приватним підприємством « Агрофірма «Віктал»податков і повідомлення-рішення № 0006541700/0 від 20.08.2009р. та № 0000401510/0 від 02.03.2010 р. в ап еляційному порядку не оскарж увались, тому податкові зобо в' язання за штрафними (фіна нсовими) санкціями у сумі 1245 гр н. 76 коп. є узгодженими.

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статт і 5 Закону № 2181, в свою чергу, вста новлено, що у разі визначення податкового зобов'язання ко нтролюючим органом за підста вами, зазначеними у підпункт і 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Зак ону, платник податків зобов'я заний погасити нараховану су му податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання подат кового повідомлення.

Узгоджена ж сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені статтею 5 Закону № 2181, визнається сумою податковог о боргу платника податків.

Як вбачається із скорочено ї форми облікової картки, в ра хунок погашення податкового боргу зараховано переплату у сумі 114 грн. 24 коп., тому станом на 15.03.2010 р. за відповідачем облі ковується податковий борг у сумі 1245 грн. 76 коп.

Керуючись п. 6.2. статті 6 Закон у № 2181, у зв' язку з несплатою п риватним підприємством «Агр офірмою «Віктал»податковог о боргу позивачем на адресу в ідповідача були направлені: перша податкова вимога № 1/107 ві д 07.12.2009р. на суму 4068 грн. 36 коп. та др уга податкова вимога № 2/1 від 15 .01.2010р. на суму 3595 грн. 66 коп., які отр имані відповідачем 21.01.2010 р., що п ідтверджується повідомленн ям про вручення поштового ві дправлення.

16.06.2009р. державною податковою інспекцією у Городищенськом у районі Черкаської області на підставі п.п. 8.2.1 п. 8.2 статті 8 З акону № 2181 у зв' язку з несплат ою суми податкового зобов' я зання в Державному реєстрі о бтяжень рухомого майна зареє стровано податкову заставу а ктивів платника податків - П П «Агрофірма «Віктал»за реєс траційним номером 077849.

22.02.2010 р. начальником державно ї податкової інспекції у Гор одищенському винесено рішен ня № 6-24-024/32899071/1088 про стягнення кошт ів та продаж інших активів пл атника податків - ПП «Агрофір ма «Віктал»в рахунок погашен ня його податкового боргу.

Оскільки згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст атті 3 Закону № 2181 активи платни ка податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкового борг у виключно за рішенням суду, в ідповідне право органів держ авної податкової служби на з вернення до суду з позовом пр о стягнення яких передбачено статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-XII від 04.12.1990р., суд вва жає доведеним право позивача на стягнення з відповідача п одаткового боргу у сумі 1245 грн . 76 коп.

Відповідно до статті 94 Коде ксу адміністративного судоч инства України у справах, в як их позивачем є суб'єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 159-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підп риємства «Агрофірма «Віктал »(ідентифікаційний код 32899071, мі сцезнаходження: 19509, Черкаська область, Городищенський рай он, с. Дирдин, вул. В' язівська , 3) в доход бюджету через держа вну податкову інспекцію у Го родищенському районі Черкас ької області (код ЄДРПОУ 34393334, мі сцезнаходження: 19500, Черкаська область, м. Городище, вул. Миру , 119) в рахунок погашення податк ового боргу з податку на дода ну вартість у сумі 1245 гривень 76 копійок (одна тисяча двісті с орок п' ять гривень 76 копійок ).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, яка може бути подана до Київського апеля ційного адміністративного с уду через Черкаський окружни й адміністративний суд протя гом десяти днів з дня складен ня постанови у повному обсяз і, якщо таку заяву не було пода но. Якщо постанову було прого лошено у відсутність особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви на апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, а ле апеляційна скарга протяго м 20-ти днів після подання заяв и на апеляційне оскарження н е була подана, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У ра зі подання апеляційної скарг и постанова суду, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після апеляційного розгля ду справи.

Суддя А.В. Руденко