Постанова
від 08.06.2010 по справі 2а-2344/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-2344/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний ад міністративний суд в складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.,

при секретарі Сердюк Д.О.,

з участю представника прок уратури Котової Е.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом прокурора Бор знянського району Чернігівс ької області в інтересах дер жави в особі управління Пенс ійного фонду України в Борзн янському районі Чернігівськ ої області до товариства з об меженою відповідальністю «О брій» про стягнення заборго ваності зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Борзнянського ра йону Чернігівської області з вернувся до суду в інтересах держави в особі управління П енсійного фонду України в Бо рзнянському районі Чернігів ської області (далі - УПФУ в Б орзнянському районі) з адмін істративним позовом до товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Обрій» (далі - ТОВ «О брій») про стягнення заборго ваності зі сплати страхових внесків на загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання за грудень 2009 року в розмі рі 6671,47 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстро ваний в УПФУ у Борзнянському районі, як платних страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування і зобов' язаний спла чувати такі внески до УПФ від повідно до Закону України «П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування» , але зазначені суми страхови х внесків не сплачує у строки , встановлені законодавством України.

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному об сязі, посилаючись на обстави ни викладені в позовній заяв і.

Представник УПФУ в Борзнян ському районі в судове засід ання не з' явився, про дату, ча с та місце судового розгляду повідомлений належним чином , надіслав заяву про розгляд с прави за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце судо вого розгляду повідомлявся в установленому порядку, прич ини неявки суду не повідомив .

Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ника прокуратури, всебічно і повно з' ясувавши всі факти чні обставини, на яких ґрунту ється позов, об' єктивно оці нивши докази, які мають юриди чне значення для розгляду сп рави і вирішення спору по сут і, суд вважає, що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

ТОВ «Обрій» (ідентифікацій ний код 03795997) зареєстроване Бор знянською районною державно ю адміністрацією Чернігівсь кої області 29.02.2000 року та місце його реєстрації станом на 31.05.20 10 року є вул. Леніна,86, с. Високе, Борзнянського району, Черніг івської області, що підтверд жується довідкою з Єдиного д ержавного реєстру підприємс тв, установ та організацій Ук раїни та свідоцтвом про держ авну реєстрацію юридичної ос оби.

Відповідно до статті 14 Зако ну України «Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування» (далі Закону) ТОВ «Обрій» є страхувальником, а згідно частини 1 статті 15 Зако ну страхувальники є платника ми страхових внесків до солі дарної системи. Частиною 3 ста тті 15 Закону зазначено, що стр ахувальники набувають стату су платників страхових внеск ів до Пенсійного фонду з дня в зяття їх на облік територіал ьним органом Пенсійного фонд у. Відповідача зареєстровано в УПФ України в Борзнянськом у районі Чернігівської облас ті, як платника страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння 28.02.91р.

Згідно наданих відповідач ем до УПФ України в Борзнянсь кому районі Чернігівської об ласті розрахунків сум страх ових внесків на загальнообов ' язкове пенсійне страхуван ня, що підлягають сплаті за гр удень 2009 року, сума внесків від повідачем нарахована у розмі рі 6671,47 грн.

У відповідності до частини 6 статті 20 Закону страхувальн ики зобов'язані сплачувати с трахові внески, нараховані з а відповідний базовий звітни й період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня зак інчення цього періоду, який д ля відповідача є календарний місяць. Суми страхових внеск ів своєчасно не нараховані т а/або не сплачені страхуваль никами у строки, визначені ст аттею 20 цього Закону, відповід но до частини 2 статті 106 Закону вважаються простроченою заб оргованістю із сплати страхо вих внесків (недоїмка) і стягу ються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових са нкцій.

Згідно п. 8.2. Інструкції про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками та застрахо ваними особами внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування до Пенсі йного фонду України, затверд женої постановою Правління П енсійного фонду України 19.12.2003 р оку № 21-1 (далі - Інструкція) ор гани Пенсійного фонду надсил ають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки у випадк ах: а) якщо дані документальни х перевірок результатів діял ьності страхувальника свідч ать про донарахування сум ст рахових внесків; б) якщо страх увальник має на кінець звітн ого базового періоду недоїмк у зі сплати страхових внескі в; в) якщо страхувальник має на кінець звітного періоду бор ги зі сплати фінансових санк цій (штрафів) та пені. У випадк у а) вимога надсилається одно часно з актом документальної перевірки. У випадку б) вимога надсилається щомісяця протя гом п'яти робочих днів, наступ них за звітним базовим періо дом. Вимога формується на під ставі даних особових рахункі в платників на всю суму боргу . Згідно п. 8.3. Інструкції вимог а формується на підставі акт ів документальних перевірок та облікових даних з карток о собових рахунків страхуваль ників.

Відповідачу, відповідно до Інструкції сформована та на правлена вимога від 04.02.2010 року № Ю-231 про сплату боргу на загаль ну суму 80506,21 грн., яка відповідач ем отримана, але борг не сплач ено.

Загальна заборгованість в ідповідача зі сплати страхов их внесків за грудень 2009 року с кладає 6671,47 грн. На час зверненн я прокурора Борзнянського ра йону Чернігівської області д о суду, ТОВ «Обрій» вищевказа на заборгованість не сплачен а і не оскаржена.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги прокурора Бо рзнянського району Чернігів ської області в інтересах де ржави в особі управління Пен сійного фонду України в Борз нянському районі Чернігівсь кої області до товариства з о бмеженою відповідальністю « Обрій» підлягають задоволе нню, а заборгованість зі спла ти страхових внесків з ураху ванням штрафних санкцій та п ені стягненню на користь УПФ України в Борзнянському рай оні Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Борзнянського рай ону Чернігівської області в інтересах держави в особі уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Борзнянському районі Чернігівської області до то вариства з обмеженою відпові дальністю «Обрій» - задоволь нити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Об рій» (ідентифікаційний код 0379 5997) на користь управління Пенс ійного фонду України в Борзн янському районі Чернігівськ ої області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування в р озмірі 6204 (шість тисяч двісті ч отири) грн. 30 коп. на р/р 2560730312265; в ро змірі 467 (чотириста шістдесят сім) грн. 17 коп. на р\р 2560830313265 у Борз нянському відділенні ВАТ «Де ржавний Ощадний Банк Укр аїни», МФО - 343035, код -24841460.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку для подання заяви про а пеляційне оскарження, встано вленого цим Кодексом, якщо та ку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду пр отягом десяти днів з дня її ск ладання в повному обсязі, а я кщо постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то з дня от римання нею копії постанови, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом п одання через суд першої інст анції заяви про апеляційне о скарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я. Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Дата виготовлення та підп исання постанови в повному о бсязі - 11 червня 2010 р.

Суддя: Сорочко Є.О.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.06.2010
Оприлюднено08.09.2010
Номер документу9824828
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2344/10/2570

Ухвала від 13.05.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Постанова від 08.06.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Постанова від 08.06.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні