Ухвала

від 22.06.2021 по справі 761/1278/19

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/1278/19

Провадження № 2-п/761/28/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку; перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2019р. по цивільній справі №761/1278/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дім на Пушкінській до ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2019р. позов було задоволено.

В своїй заяві про перегляд заочного рішення відповідач просив суд: переглянути вказане заочне рішення і скасувати його, оскільки судом було розглянуто справу у відсутність сторони відповідача, що не дозволило йому реалізувати свої процесуальні права, а також порушило принцип змагальності сторін, з урахуванням того, що відповідачу направлялася поштова кореспонденція за адресою, по якій останній не проживає. Крім того, заявник зазначає, що судом при прийнятті рішення було неправильно застосовано норми матеріального права та останній є неналежним відповідачем по справі.

Крім того, стороною відповідача було подано клопотання про поновлення процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки вказаний строк було пропущено з поважної причини.

В судове засідання, сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, представниками позивача та відповідача було подано до суду заяви про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи те, що заявницею пропущено процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважної причини, суд приходить до висновку про поновлення заявнику зазначеного строку на підставі ч. 4 ст. 284 ЦПК України.

За змістом ч. 1 ст. 280 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Звертаючись до суду з вказаною заявою про перегляд заочного рішення, заявник зазначив, що судом при прийнятті рішення було неправильно застосовано норми матеріального права та останній є неналежним відповідачем по справі. Крім того, вказував на те, що суд оповіщав його за адресою, яка не є його місцем проживання.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2019р. по цивільній справі №761/1278/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дім на Пушкінській до ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Заяву ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2019р. по цивільній справі №761/1278/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дім на Пушкінській до ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2019р. по цивільній справі №761/1278/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дім на Пушкінській до ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в судове засідання на 01 грудня 2021р. о 10:30 год.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов'язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання даної ухвали але не пізніше першого судового засідання. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого судового засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України, відповідач має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: