Ухвала

від 08.06.2010 по справі 2а-21030/09/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Тарасенко І. М.

Суддя-доповідач - Василе нко Л.А.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2010 року справ а №2а-21030/09/0570

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду

в складі: головуючого Васил енко Л.А., суддів Губської Л.В., С таросуда М.І.,

при секретареві Солодько О .І.,

за участю представника поз ивача Аріфуліна Р.З., пред ставника відповідача Сича В.Л.,

розглянула у відкритому су довому засіданні в приміщенн і суду апеляційну скаргу спо живчого кооперативу «С.В.Л.-2006-1 » на постанову Донецького ок ружного адміністративного с уду від 20 січня 2010 року у справі №2а-21030/09/0570 за позовом Макіївсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції у Донецькій області до споживчого коопе ративу «С.В.Л.-2006-1» про припинен ня юридичної особи,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 20 січня 2010 року задоволе ні позовні вимоги Макіївсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції у Донецькій області (далі - позивач): при пинено юридичну особу спожив чого кооперативу «С.В.Л.-2006-1» (ко д ЄДРПОУ 34400215; державна реєстра ція проведена 21.06.2006р; юридична а дреса: 86145, Донецька область, м.М акіївка, вул.Коцюбинського).

В апеляційній скарзі відпо відач, посилаючись на поруше ння судом першої інстанції н орм матеріального права, а са ме, того, що позивач не поперед жував його про те, що ненаданн я звітів у податковий орган т ягне припинення юридичної ос оби, інші державні органи, яки м необхідно здавати звіти на дсилали відповідні повідомл ення, де вказували куди та кол и треба подавати звіти.

Представник відповідача в судовому засіданні доводи а пеляційної скарги підтримав в повному обсязі та дав поясн ення, аналогічні викладеним в апеляційній скарзі.

Представник позивача в суд овому засіданні доводи апеля ційної скарги вважав необґру нтованими та такими, що задов оленню не підлягають, поясни в, що податковий орган бере на облік юридичну особу, як плат ника податків, за повідомлен ням орану державної реєстрац ії, надав письмові заперечен ня на апеляційну скаргу.

Судом першої інстанції вст ановлено, що споживчий коопе ратив «С.В.Л.-2006-1» (далі - відпов ідач) зареєстрований 21.06.2006р., що підтверджено довідкою з Єди ного державного реєстру підп риємств та організацій Украї ни (арк. справи 4). 26.06.2006р. за № 560 відп овідач взятий на облік позив ачем, як платник податків, що п ідтверджено довідкою (арк. сп рави 7). Відповідач не подавав звітність з моменту реєстрац ії до податкового органу, що п ідтверджено актом позивача № 685/15 від 05.11.2009р. (арк. справи 8). Стано м на 06.10.2009р. відповідач не має за боргованості перед бюджетом , що підтверджено довідкою № 79 25/10/4-24-013 від 09.11.2009р. (арк. справи 10).

Колегія суддів, заслухала д оповідь судді-доповідача, по яснення представників сторі н, перевірила матеріали спра ви, обговорила доводи апеляц ійної скарги та наданих на не ї письмових заперечень, вваж ає, що апеляційна скарга задо воленню не підлягає, постано ву суду першої інстанції нео бхідно залишити без змін з на ступних підстав.

Встановлені судом першої і нстанції вищезазначені обст авини справи не є спірними, во ни повністю знайшли своє під твердження при апеляційному перегляді справи, не спросто вані представником відповід ача у ході апеляційного пере гляду справи.

Відповідно до оглянутих в с удовому засіданні матеріалі в облікової справи платника податків (відповідача) вбача ється, що відповідач взятий н а облік платника податків 26.06.20 06р. за №560 Гірницькою міжрайонн ою ДПІ м.Макіївки, що підтверд жено довідкою № 178/10/29-014-08 від 26.06.2006 р оку (арк. справи 68), вищезазначе на довідка 21.07.2010 року направлен а зазначеним податковим орга ном голові споживчого коопер ативу «С.В.Л.-2006-1» Сичу В.Л. ре комендованим листом №65536 з пов ідомленням, лист отриманий 25 л ипня 2006 року Сичом В.Л. особ исто, про що свідчить підпис н ачальника відділення поштов ого зв' язку №41 (арк. справи 69).

Згідно ст. 9 Закону України « Про систему оподаткування» ( зі змінами та доповненнями), с уб' єкт підприємницької дія льності зобов' язаний у вста новлені чинним законодавств ом строки, подавати податков і декларації, бухгалтерську звітність державній податко вій інспекції, на яку покладе ні згідно з п. 3 ст. 10 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в України» функції по контролю за своєчасним їх пр едставленням.

Відповідно до акту про непо дання звітності від 05.11.2009 р. № 681/15 відповідач не надає податков у звітність з моменту реєстр ації, тобто більше року (а.с.11).

Частиною 5 пункту 2 статті 38 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб» визначено, що неподання протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості є підставою для постано влення судового рішення про припинення юридичної особи.

Згідно з вимогами ст.11 Закон у України «Про підприємництв о» підприємницька діяльніст ь припиняється в тому числі н а підставі рішення суду у вип адках, передбачених законода вством України.

Як передбачено ч. 2 ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців», п ідставами для постановлення судового рішення щодо припи нення юридичної особи, що не п ов'язано з банкрутством юрид ичної особи, в тому числі, є не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

Колегія суддів не приймає д о уваги доводи апелянта щодо неповідомлення його позивач ем про те, що він зобов' язани й подавати звіти в податкови й орган, з наступних підстав.

Пункт 4 Порядку обліку платн иків податків, зборів (обов'яз кових платежів)", затверджено го Наказом Державної податко вої адміністрація № 80 від 19.02.1998 р ., встановлений порядок взятт я на облік платників податкі в - юридичних осіб та їх відокр емлених підрозділів.

Пунктом 4.1. встановлено, що вз яття на облік як платників по датків - юридичних осіб та від окремлених підрозділів юрид ичних осіб здійснюється за ї х місцезнаходженням відпові дними органами державної под аткової служби після внесенн я відомостей про них до Єдино го державного реєстру. При ць ому підставою для взяття юри дичної особи на облік в орган і державної податкової служб и є надходження до цього орга ну відомостей з відповідної реєстраційної картки на пров едення державної реєстрації юридичної особи(п.4.2 вищезазн аченого Порядку). Про отриман ня повідомлення від державно го реєстратора підрозділом з обліку платників податків о ргану державної податкової с лужби щодо кожної юридичної особи (відокремленого підроз ділу) робиться запис у журнал і обліку платників податків - юридичних осіб за ф. N 2-ОПП (дод аток 2). Отримані від державног о реєстратора відомості обро бляються засобами відповідн ого програмного забезпеченн я згідно з регламентом такої обробки та вносяться до райо нного рівня Єдиного банку да них юридичних осіб (п.4.5 Порядк у). Пунктом 4.15 Порядку встановл ено, що взяття на облік платни ка податків органом державно ї податкової служби провадит ься не пізніше наступного ро бочого дня з дня отримання ві домостей від державного реєс тратора та здійснюється дато ю внесення даних до Єдиного б анку даних юридичних осіб за номером, який відповідає пор ядковому номеру реєстрації в ідповідного повідомлення де ржавного реєстратора чи заяв и платника податків у журнал і обліку платників податків - юридичних осіб за ф. N 2-ОПП. Піс ля взяття платника податків на облік орган державної под аткової служби, відповідно д о п.4.17.Порядку, формує довідку п ро взяття на облік платника п одатків за формою N 4-ОПП. Така д овідка надсилається платник у податків наступного робочо го дня з дня взяття на облік. З а згодою платника податків н е пізніше наступного робочог о дня після взяття його на обл ік така довідка може бути вид ана платнику податків чи упо вноваженій особі платника по датків в органі державної по даткової служби.

Відповідач був повідомлен ий про взяття його на облік, як платника податків, оскільки отримав довідку про взяття й ого на облік. Діючим законода вством не встановлений обов' язок податкового органу пові домляти особу, яка знаходить ся на обліку у податковому ор гані про необхідність поданн я звітів.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України № 1251-XII від 25.06.1991р. "Про сист ему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язков их платежів) зобов'язані: вест и бухгалтерський облік, скла дати звітність про фінансово -господарську діяльність і з абезпечувати її зберігання у терміни, встановлені закона ми; подавати до державних под аткових органів та інших дер жавних органів відповідно до законів декларації, бухгалт ерську звітність та інші док ументи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів); сплачувати належні с уми податків і зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законами терміни; допускат и посадових осіб державних п одаткових органів до обстеже ння приміщень, що використов уються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'є ктів оподаткування, а також д ля перевірок з питань обчисл ення і сплати податків і збор ів (обов'язкових платежів).

Оскільки представником по зивача в судовому засіданні апеляційної інстанції підтв ерджено, що відповідач не под ає протягом року органам дер жавної податкової служби под аткові декларації і інші док ументи фінансової звітності відповідно до закону, колегі я суддів погоджує висновок с уду першої інстанції про зад оволення позову та припиненн я юридичної особи відповідач а відповідно до ч. 5 п. 2 ст. 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб.

З огляду на викладене, колег ія суддів вважає, що суд першо ї інстанції правильно виріши в спір, доводи апеляційної ск арги не спростовують висновк ів суду першої інстанції, під стави для задоволення апеляц ійної скарги та скасування п останови суду відсутні.

Ухвала в повному обсязі виг отовлена 11 червня 2010 року.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 195, ст. 196, ст. 198 ч.1 п. 1, ст. 2 00, ст. 205 ч. 1 п. 1, ст. 206, ст. 212 Кодексу ад міністративного судочинств а України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу споживч ого кооперативу «С.В.Л.-2006-1» зал ишити без задоволення.

Постанову Донецького окру жного адміністративного суд у від 20 січня 2010 року у справі за позовом Макіївської об' єдн аної державної податкової ін спекції у Донецькій області до споживчого кооперативу «С .В.Л.-2006-1» про припинення юридич ної особи залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної ін станції за наслідками перегл яду набирає законної сили з м оменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адм іністративного суду України протягом одного місяця з дн я складення в повному обсязі .

Головуючий Л.А. Василенко

Судді Л.В. Губська

М.І. Старосуд