Ухвала
від 12.07.2021 по справі 947/1747/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ


Справа № 947/1747/20

Провадження № 2-с/947/143/21

УХВАЛА

12.07.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Обслуговуючого кооперативу Марін Вілас про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість по відшкодуванню експлуатаційних витрат, цільових внесків і комунальних платежів на утримання інженерних мереж і комунікацій, інших об`єктів благоустрою та прибудинкової території за період з 29.04.2017р. по 29.11.2019р. в сумі 13899,00 грн. (тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять гривень 00 копійок), та витрат по сплаті судового збору в сумі 210 гривень 20 копійок,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2020 року суддею Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНН невідомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обслуговуючого кооперативу Марін Вілас (код ЄДРПОУ 38794260 р/р НОМЕР_1 в ТВБВ №10015/0333, НОМЕР_2 в філії Одеського обласного р/р НОМЕР_3 Управління Ощадбанк , МФО 328845 юридична адреса: вул. Набережна, 2А, ж/м Совіньйон , с. Лиманка, Овідіопольский р-н, Одеська обл., 65037), заборгованість по відшкодуванню експлуатаційних витрат, цільових внесків і комунальних платежів на утримання інженерних мереж і комунікацій, інших об`єктів благоустрою та прибудинкової території за період з 29.04.2017р. по 29.11.2019р. в сумі 13899,00 грн. (тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять гривень 00 копійок); стягнення з ОСОБА_1 , ІНН невідомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обслуговуючого кооперативу Марін Вілас (код СДРПОУ 38794260 р/р НОМЕР_1 в ТВБВ №10015/0333, НОМЕР_2 в філії Одеського обласного р/р НОМЕР_3 Управління Ощадбанк , МФО 328845 юридична адреса: вул. Набережна, 2А, ж/м Совіньйон , с. Лиманка, Овідіопольский р-н, Одеська обл., 65037) судовий збір у сумі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 копійок).

07.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Одеси 06.02.2020 року по справі №947/1747/20 за заявою Обслуговуючого кооперативу Марін Вілас про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість по відшкодуванню експлуатаційних витрат, цільових внесків і комунальних платежів на утримання інженерних мереж і комунікацій, інших об`єктів благоустрою та прибудинкової території за період з 29.04.2017р. по 29.11.2019р. в сумі 13899,00 грн. (тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять гривень 00 копійок), та витрат по сплаті судового збору в сумі 210 гривень 20 копійок.

В обґрунтування наданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що відповідний судовий наказ вона не отримувала, про його існування дізналася з реєстру судових рішень, а 02.07.2021 року її представник ознайомився з матеріалами справи.

ОСОБА_1 зазначає, що вона не є членом Обслуговуючого кооперативу Марін Вілас та не перебуває у договірних відносинах із вказаною юридичною особою.

Крім того, ОСОБА_1 вказує, що судовий наказ виданий судом із порушенням правил підсудності, оскільки з 12 вересня 2016 року і до теперішнього часу вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Овідіопольського району Одеської області.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про скасування судового наказу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи вбачається, копію судового наказу заявником отримано не було, оскільки копія відповідного судового наказу разом з заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами було повернуто поштою із відміткою за закінченням встановленого строку зберігання , у зв`язку з чим, ОСОБА_1 не пропущено встановлений ч.1 ст. 170 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, зазначає, що у неї відсутня заборгованість за спожиту електричну енергію, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника (стягувача), який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Обслуговуючого кооперативу Марін Вілас про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість по відшкодуванню експлуатаційних витрат, цільових внесків і комунальних платежів на утримання інженерних мереж і комунікацій, інших об`єктів благоустрою та прибудинкової території за період з 29.04.2017р. по 29.11.2019р. в сумі 13899,00 грн. (тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять гривень 00 копійок), та витрат по сплаті судового збору в сумі 210 гривень 20 копійок , до розгляду.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 06 лютого 2020 року по справі № 947/1747/20, виданий суддею Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНН невідомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обслуговуючого кооперативу Марін Вілас (код ЄДРПОУ 38794260 р/р НОМЕР_1 в ТВБВ №10015/0333, НОМЕР_2 в філії Одеського обласного р/р НОМЕР_3 Управління Ощадбанк , МФО 328845 юридична адреса: вул. Набережна, 2А, ж/м Совіньйон , с. Лиманка, Овідіопольский р-н, Одеська обл., 65037), заборгованість по відшкодуванню експлуатаційних витрат, цільових внесків і комунальних платежів на утримання інженерних мереж і комунікацій, інших об`єктів благоустрою та прибудинкової території за період з 29.04.2017р. по 29.11.2019р. в сумі 13899,00 грн. (тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять гривень 00 копійок); стягнення з ОСОБА_1 , ІНН невідомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обслуговуючого кооперативу Марін Вілас (код СДРПОУ 38794260 р/р НОМЕР_1 в ТВБВ №10015/0333, НОМЕР_2 в філії Одеського обласного р/р НОМЕР_3 Управління Ощадбанк , МФО 328845 юридична адреса: вул. Набережна, 2А, ж/м Совіньйон , с. Лиманка, Овідіопольский р-н, Одеська обл., 65037) судовий збір у сумі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 копійок) - скасувати.

Роз`яснити Обслуговуючому кооперативу Марін Вілас його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення12.07.2021
Оприлюднено13.07.2021
Номер документу98252144
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —947/1747/20

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

Судовий наказ від 06.02.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні