Ухвала
від 07.07.2021 по справі 760/22124/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/3540/2021

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу директора ТОВ «РЕМБУДСТАР» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2017 року,

В с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 19.10.2017 року задоволено клопотання детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України ОСОБА_4 , про арешт майна та накладено арешт на гроші в безготівковій формі, які нідійшли на рахунок Київської міської митниці ДФС №37341210020026 у Головному управлінні Державної казначейської служби України у місті Києві (код ЄДРПОУ 37993783) від наступних підприємств:

-ТОВ «Агроперспектива ЮМТ» (код ЄДРПОУ 39962406) в сумі 13290079,97 гривень;

-ТОВ «Рейндж ОПТ» (код ЄДРПОУ 40195854) в сумі 2357347,9 гривень;

-ТОВ «Кріссистемс» (код ЄДРПОУ 40892716) в сумі 4704685, 24 гривень;

-ТОВ «Ількасар» (код ЄДРПОУ 41009481) в сумі 2611441,07 гривень;

-ТОВ «Блек Сі Торг» (код ЄДРПОУ 41190731) в сумі 10307958,16 гривень;

-ТОВ «ТК Укрпромторг» (код ЄДРПОУ 40114707) в сумі 3193688,56 гривень;

-ТОВ «Трейд Оптімо» (код ЄДРПОУ 3989889) в сумі 193773, 02 гривень;

-ТОВ «Фінсервіс Пром» (код ЄДРПОУ 40874863) в сумі 24464227,64 гривень;

-ТОВ «Рембудстар» (код ЄДРПОУ 40621320) в сумі 5772327,03 гривень;

-ТОВ «Плюс-Граніт-Інвест» (код ЄДРПОУ 40825989) в сумі 38436671,91 гривень та внесені до Державного бюджету України на рахунки Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (код ЄДРПОУ 37993783) №№ 31118060705010, 31114183705010, 31114031705010, а також гроші у безготівковій формі на рахунку Київської міської митниці ДФС №37341210020026 у Головному управлінні Державної казначейської служби України у місті Києві (код ЄДРПОУ 37993783), які надійшли на даний рахунок від ТОВ «Прогрес-Тренд» (код ЄДРПОУ 40947150) у розмірі 64801971,35 гривень із забороною користування та розпорядження даним майном.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, директор ТОВ «РЕМБУДСТАР» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2017 року в частині арешту майна, належного ТОВ «РЕМБУДСТАР», постановити нову ухвалу, якою відмовити в арешті вказаного майна.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, прихожу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно передати до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, оскільки відповідно до п.20 2 ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» суди апеляційної інстанції (крім Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду) припиняють приймати до розгляду апеляційні скарги у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Згідно ст. 33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітцістатті 45Кримінального кодексу України,статтях 206-2,209,211,366-1Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи, що 05.09.2019 року розпочав роботу Вищий антикорупційний суд, а кримінальне провадження №52017000000000682 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2017 pоку за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України віднесено до підсудності Вищого антикорупційного суду, необхідно передати матеріали провадження № 11-cc/824/3540/2021 за апеляційною скаргою директора ТОВ «РЕМБУДСТАР» ОСОБА_2 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Керуючись ст.ст. 45, 33 - 1КПК України та п. 20 2ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», суддя,

П о с т а н о в и в:

Передати матеріали провадження № 11-cc/824/3540/2021 за апеляційною скаргою директора ТОВ «РЕМБУДСТАР» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2017 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.07.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу98252614
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —760/22124/17

Ухвала від 19.08.2021

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Глотов М. С.

Ухвала від 16.08.2021

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Глотов М. С.

Ухвала від 07.07.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рибак Іван Олексійович

Ухвала від 03.06.2021

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Глотов М. С.

Ухвала від 21.05.2021

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Глотов М. С.

Ухвала від 12.05.2021

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Глотов М. С.

Ухвала від 12.05.2021

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Глотов М. С.

Ухвала від 27.04.2021

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Глотов М. С.

Ухвала від 07.05.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Дзюбін В'ячеслав Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні