Ухвала

від 12.07.2021 по справі 364/1107/20

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/1107/20

Провадження № 2/364/74/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2021 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 );

представник позивача: Безугла Іванна Сергіївна

(адвокат № свідоцтва 000842, видане 03.01.2018, РНОКПП НОМЕР_3 , поштова адреса: пров. Срібний ( Петровського) , 4, м. Тетіїв, Київської області, засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до

Володарської селищної ради

(ЄДРПОУ 04359732), місцезнаходження: вул. Кооперативна, 9, смт Володарка, Володарського району, Київської області, індекс 09300)

про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 року представник позивача звернулася до суду із позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Посилаючись на неможливість належного оформлення позивачем прийняття спадщини в установленому законом порядку та ст. ст. 16, 1258, 1261 ЦК України, ст. ст. 4, 19, 23, 42, 43, 58, 64 ЦПК України просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно, після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до строків встановлених ч.1 ст. 187 ЦПК України, суддя ухвалою від 23.11.2020 року відкрила провадження у справі та призначила підготовче судове засідання на 21.12.2020 року. Одночасно суддею було витребувано від Володарської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку із Спадкового реєстру стосовно заведення спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та зобов`язано нотаріальну контору у разі наявності спадкової справи надати її копію до канцелярії Володарського районного суду Київської області.

26.11.2020 року державний нотаріус надала інформаційну довідку із Спадкового реєстру № 62608814 з якої суд встановив, що спадкова справа після померлого ОСОБА_2 була заведена у приватного нотаріуса Бабак В.С.

У межах встановлених ЦПК України строків, судом 21.12.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.01.2021 року на 12:00 годину. У зв`язку, з припиненням нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Володарського районного нотаріального округу Київської області Бабак В.С. весь її архів було передано до Київського обласного державного нотаріального архіву ( про що достеменно відомо представнику позивача Безуглій І.С. ), а відтак ухвалою витребувано з названого архіву спадкову справу до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.01.2021 року Київський обласний державний нотаріальний архів повідомив, що надати копію запитуваної спадкової справи не можливо, оскільки документи приватного нотаріуса Бабак В.С., що припинила свою діяльність знаходяться на етапі звірки та приймання до архіву.

21.01.2021 року судове засідання не відбулось з вище зазначених причин, оскільки витребувана судом спадкова справа до майна ОСОБА_2 на визначену дату до суду не надійшла. Суд відклав судове засідання на 18.02.2021 року.

10.02.2021 року староста села Рачки своїм листом № 13 від 09.02.2021 року повідомила суд про ліквідацію Рачківської сільської ради Володарського району Київської області .

18.02.2021 року судовий розгляд справи відкладено на 18.03.2021 року за клопотанням представника позивача Безуглої Іванни Сергіївни , про що вона надала відповідну заяву приєднану до матеріалів справи ( а.с.49).

18.03.2021 року підготовче судове засідання не відбулося, оскільки головуюча суддя захворівши короновірусною хворобою (Covid-19), перебувала на самоізоляції. Розгляд справи відкладено на 06.04.2021 року про що повідомлено всіх учасників судового розгляду.

06.04.2021 року судовий розгляд справи не відбувся, оскільки за запитом суду з архіву не надійшла затребувана судом спадкова справа. Суд повторно витребував від Київського обласного державного нотаріального архіву спадкову справу до майна ОСОБА_2 та зобов`язав надати копію спадкової справи до канцелярії Володарського районного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду. Судове засідання було відкладено на 07.05.2021 року, про розгляд справи повідомлено учасників.

23.04.2021 року Київський обласний державний нотаріальний архів надіслав до суду копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

07.05.2021 року, суддя, ознайомившись з матеріалами справи, зокрема письмовим повідомленням старости села про ліквідацію Рачківської сільської ради Володарського району Київської області, залишила позовну заяву без руху та надала позивачу ( представнику) час для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

19.05.2021 року на усунення недоліків, представник позивача подала до суду клопотання та просила суд замінити відповідача в даному провадженні, а саме Рачківську сільську раду Володарського району Київської області на Володарську селищну раду Білоцерківського району Київської області.

24.05.2021 року відповідною ухвалою суду, клопотання представника позивача задоволено. Рачківську сільську раду Володарського району Київської області замінено на Володарську селищну раду. Підготовче судове засідання у справі призначено судом на 24.06.2021 року на 10:30 годину.

10.06.2021 року до суду надійшла заява представника позивача Безуглої І.С. про відвід судді Моргун Г.Л. у цивільній справі № 364/1107/20 за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування.

16.06.2021 року заяву про відвід судді Моргун Г.Л. у справі № 364/1107/21 у справі за позовом ОСОБА_1 до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування, направлено до Тетіївського районного суду для розгляду по суті.

02.07.2021 року Тетіївський районний суд Київської області розглянув заяву представника позивача та прийшов висновку, що заява про відвід судді Моргун Г.Л. від розгляду справи № 364/1107/20 є необґрунтованою та не містить посилань на дії, вчинені суддею, що можуть свідчити про її необ`єктивність або упередженість, з огляду на що задоволенню не підлягає. Суд відмовив у задоволенні заяви представника позивача Безуглої І.С. 08.07.2021 року зазначена ухвала надійшла на адресу Володарського районного суду Київської області.

12.07.2021 року, ознайомившись з матеріалами справи, приходжу висновку, що у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування необхідно призначити підготовче судове засідання, про що повідомити сторони.

Наразі, з урахуванням ухвали суду від 24.05.2021 року про заміну неналежного відповідача та призначення підготовчого судового засідання на 24.06.2021 року, після усунення недоліків, відповідно до положень частини 1, 2 статті 210 ЦПК України, яка визначає строки розгляду справи, процесуальні строки у даній справі не закінчилися.

Одночасно вважаю, що для об`єктивності та відсутності упередженості під час розгляду справи, враховуючи те, що особисті пояснення позивача та представника позивача по суті позову будуть мати істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення слід визнати явку обов`язковою у підготовче судове засідання та у судовий розгляд : позивача ОСОБА_1 та його представника Безуглої Іванни Сергіївни .

Суд вважає за потрібне роз`яснити, що згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі наведеного, вбачається за необхідне призначити підготовче судове засідання та визнати явку позивача і його представника обов`язковими.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання призначити на 12:00 год. 29.07.2021 року, в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру, 25, Київської області.

Визнати обов`язковою явку у підготовче та усі послідуючі судові засідання:

позивача ОСОБА_1 ;

представник позивача: Безуглої Іванни Сергіївни .

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, представника позивача, відповідача. Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Г. Л. Моргун