Ухвала
від 12.07.2021 по справі 364/1090/20
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/1090/20

Провадження № 2/364/67/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2021 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 );

представник позивача: Безугла Іванна Сергіївна

(адвокат № свідоцтва 000842, видане 03.01.2018, РНОКПП НОМЕР_3 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до

ОСОБА_2

( РНОКПП не зазначено, адреса: адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. засоби зв`язку № тел. НОМЕР_5 );

Володарської селищної ради

(ЄДРПОУ 04359732), місцезнаходження: вул. Кооперативна, 9, смт Володарка, Володарського району, Київської області, індекс 09300)

про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020 року представник позивача звернулася до суду із вказаною позовною заявою. Посилаючись на неможливість належного оформлення позивачем прийняття спадщини в установленому законом порядку та ст. ст. 16, 1258, 1261 ЦК України, ст. ст. 4, 19, 23, 42, 43, 58, 64 ЦПК України просила суд визнати за ОСОБА_1 , право власності у порядку спадкування за заповітом на спадкове майно після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 20.11.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 21.12.2020 року.

21.12.2020 року підготовче судове засідання не відбулось у зв`язку з неявкою учасників судового розгляду, суд відклав підготовче судове засідання на 21.01.2021 року.

21.01.2021 року підготовче судове засідання не відбулось оскільки витребувана судом спадкова справа до майна ОСОБА_3 , до суду не надійшла, суд відклав підготовче судове засідання на 18.02.2021.

18.02.2021 року підготовче судове засідання відкладено на 18.03.2021 року за клопотанням представника позивача.

18.03.2021 року підготовче судове засідання не відбулося оскільки головуюча суддя перебувала на самоізоляції як захворіла короновірусною хворобою (Covid-19). Розгляд справи відкладено на 06.04.2021 року про що повідомлено всіх учасників судового розгляду.

07.05.2021 року підготовче судове засідання не відбулося. Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, залишила позовну заяву без руху та надала позивачу ( представнику) час для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

19.05.2021 року на усунення недоліків представник позивача подала до суду клопотання та просила суд замінити відповідача в даному провадженні, а саме Біліївську сільську раду Володарського району Київської області на Володарську селищну раду Білоцерківського району Київської області, при цьому посилаючись на рішення Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області Про реорганізацію юридичних осіб сільських рад шляхом приєднання до Володарської селищної ради 11 грудня 2020 року № 22-01(ІІ)-VІІІ.

24.05.2021 року відповідною ухвалою суду, клопотання представника позивача задоволено. Біліївську сільську раду Володарського району Київської області замінено на Володарську селищну раду. Підготовче судове засідання у справі призначено судом на 24.06.2021 року на 10:00 годину.

10.06.2021 року до суду надійшла заява представника позивача Безуглої І.С. про відвід судді Моргун Г.Л. у цивільній справі № 364/1090/20 за позовом ОСОБА_5 про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування.

16.06.2021 року заяву про відвід судді Моргун Г.Л. у справі № 364/1090/21 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування, направлено до Тетіївського районного суду для розгляду по суті.

02.07.2021 року Тетіївський районний суд Київської області розглянув заяву представника позивача та прийшов висновку, що заява про відвід судді Моргун Г.Л. від розгляду справи № 364/1090/20 є необґрунтованою та не містить посилань на дії, вчинені суддею, що можуть свідчити про її необ`єктивність або упередженість, з огляду на що задоволенню не підлягає. Суд відмовив у задоволенні заяви представника позивача Безуглої І.С. 08.07.2021 року зазначена ухвала надійшла на адресу Володарського районного суду Київської області.

12.07.2021 року, ознайомившись з матеріалами справи, приходжу висновку, що у справі за позовом у справі № 364/1090/21 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування, необхідно призначити підготовче судове засідання, про що повідомити сторони.

Наразі, з урахуванням ухвали суду від 24.05.2021 року про заміну неналежного відповідача та призначення підготовчого судового засідання на 24.06.2021 року, після усунення недоліків, відповідно до положень частини 1, 2 статті 210 ЦПК України, яка визначає строки розгляду справи, процесуальні строки у даній справі не закінчилися.

Одночасно вважаю, що для об`єктивності та відсутності упередженості під час розгляду справи, враховуючи те, що особисті пояснення позивача та представника позивача по суті позову будуть мати істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення слід визнати явку обов`язковою у підготовче судове засідання та у судовий розгляд : позивача ОСОБА_1 та її представника Безуглої Іванни Сергіївни .

Суд вважає за потрібне роз`яснити, що згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі наведеного, вбачається за необхідне призначити підготовче судове засідання та визнати явку позивача і його представника обов`язковими.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання призначити на 09:30 год. 29.07.2021 року, в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру, 25, Київської області.

Визнати обов`язковою явку у підготовче та усі послідуючі судові засідання:

позивача ОСОБА_1 ;

представник позивача: Безуглої Іванни Сергіївни .

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, представника позивача, відповідачів. Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун

СудВолодарський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.07.2021
Оприлюднено13.07.2021
Номер документу98254379
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —364/1090/20

Ухвала від 21.07.2021

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Моргун Г. Л.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Моргун Г. Л.

Ухвала від 02.07.2021

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Ухвала від 15.06.2021

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Моргун Г. Л.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Макаренко Л. А.

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Моргун Г. Л.

Ухвала від 07.05.2021

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Моргун Г. Л.

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Моргун Г. Л.

Ухвала від 20.11.2020

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Моргун Г. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні