Вирок

від 13.07.2021 по справі 577/2968/21

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/2968/21

Провадження № 1-кп/577/357/21

В ИР ОК

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

13 липня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021200450000430 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого трактористом ТОВ «Ремавтокомплект-Сервіс», раніше не судимого,-

за ч.2 ст. 197-1КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2021 р. у невстановлений слідством день та час ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.ст.13-14 Конституції України, ч.3 ст.79, ч.1 ст.211, ст.150 ЗК України, ст.1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», самовільно зайняв земельні ділянки особливо цінних земель. А саме за допомогою сільгосптехніки ТОВ «Ремавтокомплект-Сервіс» самостійно здійснив розорювання і посів 03 земельних ділянок площею 0,3036 га, 0,2625 га, та 0,1606 га кадастрові номери 5922089000:03:002:0527, 5922089000:03:002:0521, 5922089000:03:002:0532, що відносяться до особливо цінних земель та являють собою земельні ділянки історико-культурного призначення курганний могильник 2 поблизу с.Шевченкове Конотопського району Сумської області (охоронний номер 285-СМ згідно Наказу Мінкультури від 04.07.2013 р. №604) з метою підвищення показників у роботі.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив обставини скоєння злочину зазначені у обвинувальному акті. Щиро розкаявся у вчиненому і просить затвердити угоду про примирення між потерпілим та ним.

Таким чином, винність обвинуваченого повністю доказана і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.197-1 КК України, як самовільне зайняття земельної ділянки, вчинене щодо земельних ділянок особливо цінних земель.

Під час підготовчого судового засідання між потерпілим в особі його представника та обвинуваченим укладена угода про примирення від 29.06.2021 р., згідно якої ОСОБА_5 безумовно визнає себе винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 197-1 ч.2 КК України при обставинах вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що останній має понести покарання згідно ст. 197-1 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Обвинуваченому і представнику потерпілого роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України, і наслідки умисного невиконання угоди.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, вона укладена з додержанням порядку, добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого та представника потерпілого. Узгоджена між останніми міра покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 грн. відповідає санкції ст. 197-1 ч.2 КК України, завдана матеріальна шкода потерпілому відшкодована в добровільному порядку, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 , 471, 473, 475 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення від 29 червня 2021 року укладену між потерпілим Попівською сільською радою Конотопського району Сумської області в особі представника ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 197-1 ч.2 КК України і призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1