Ухвала
від 24.09.2007 по справі 14/677-05
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

14/677-05

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

24 вересня 2007 р.                                                                                   № 14/677-05  

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Суми Сумської області, м. Суми,

на ухвалу господарського суду Сумської області від 20.02.2006

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2006

зі справи № 14/677-05

за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Суми Сумської області (далі  – Відділення)

до товариства з обмеженою відповідальністю "АНА", м. Суми,

про стягнення 22 114,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відділення звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Сумської області від 20.02.2006 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2006 скасувати і прийняти нове рішення про задоволення позову.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії товариству з обмеженою відповідальністю "АНА", а також матеріали скарги не містять й відміток про її безпосереднє вручення цьому адресатові, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України).

Хоча в переліку додатків до касаційної скарги й міститься посилання на докази направлення її копії відповідачеві, але фактично зазначені документи в матеріалах скарги відсутні, що підтверджується актом від 07.05.2006 (а.с. 62), складеним працівниками канцелярії господарського суду Сумської області.    

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 20.02.2006 і постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2006 зі справи № 14/677-05 до розгляду не приймати та повернути відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Суми Сумської області.

Суддя             В. Селіваненко

            

Суддя                                                                                            І. Бенедисюк

Суддя                                                                                            Б. Львов

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.09.2007
Оприлюднено02.10.2007
Номер документу982732
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/677-05

Ухвала від 24.09.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні