Рішення

від 31.10.2006 по справі 12443-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

12443-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

РІШЕННЯ

Іменем України

31.10.2006Справа №2-27/12443-2006

За позовом Державна податкова інспекція в Красногвардійському районі,  с.м.т. Красногвардійське, вул. Комсомольська, 4.

До відповідача   Комунальне підприємство “Краснознамянське  виробниче управління житлово – комунального господарства”, Красногвардійський район, с. Краснознаменка, вул. Шкільна, 1.

Про стягнення 34333,46 грн.  

Суддя Воронцова Н.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від   позивача – Нечитайло А. В., зав. юр. сектором, дор. №1 від 06.05.06 р.  

           Від відповідача – не з'явився.

              Сутність спору:

Державна податкова інспекція в Красногвардійському районі звернулася в суд з позовом про стягнення з комунального  підприємства “Краснознамянське  виробниче управління житлово – комунального господарства” податкового боргу    в сумі 34333,46 грн.

 Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

 Відповідач   явку представника в судове засідання тричі не забезпечив, відзив на позов не представив, про час та  місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Суд дійшов висновку, що справу можливо  розглянути за наявними у неї матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.   Не явка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи у відповідності зі ст. 75 ГПК України,  дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд

                                           в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство “Краснознамянське  виробниче управління житлово – комунального господарства” зареєстроване Красногвардійською  райдержадміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності. Про що видано свідоцтво від 15.05.2001 р.   

Підприємство є платником податків і зборів, згідно до Закону України “Про систему оподаткування” .  

Згідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 –III від 21.12.00 р. податковий борг ( недоїмка ) – це податкове забовязання ( з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності ), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому  порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня. Нарахована на суму такого податкового забовязання.  

Згідно до п. 5.1. ст.. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 –III від 21.12.00 р. податкове забовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої піджакової декларації. Зазначене податкове забовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому  порядку.

Згідно до п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст.. 5    Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 –III від 21.12.00 р. платник податків забовязаний самостійно сплатити суму податкового забовязання. зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст.. 4 вказаного Закону.

Судом встановлено, що відповідачем було подано до органу податкової служби податкову декларацію по ПДВ за 2003 р.,  відповідно до якого відповідачем було самостійно визначене податкове забовязання по ПДВ у розмірі 5873 грн., з вказаного забовязання самостійно погашено 1360 грн.

Також відповідачем було подано до органу податкової служби податкову декларацію по ПДВ за 2004 р.,  відповідно до якої відповідачем було самостійно визначене податкове забовязання по ПДВ у розмірі 7778 грн., з вказаного забовязання самостійно погашено 1202,32 грн. Також  відповідачем було подано до органу податкової служби податкову декларацію по ПДВ за 2005 р.,  відповідно до якої відповідачем було самостійно визначене податкове забовязання по ПДВ у розмірі 12344 грн., з вказаного забовязання самостійно погашено 0,00 грн. Також  відповідачем було подано до органу податкової служби податкову декларацію по ПДВ за  1 перше півріччя 2006 р.,  відповідно до якої відповідачем було самостійно визначене податкове забовязання по ПДВ у розмірі 7854,74 грн., з вказаного забовязання самостійно погашено 0,00 грн.

Відповідно до п. 16.1.1. п. 16.1 ст. 16 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 –III від 21.12.00 р. після   закінчення   встановлених  строків  погашення узгодженого податкового зобов'язання  на  суму  податкового  боргу нараховується пеня.

На суму несплаченого податкового боргу по ПДВ позивачем було нараховано пеня у розмірі 433, 57 грн.  

Таким чином, судом встановлено за відповідачем  числиться заборгованість по самостійно визначеному податковому забовязанню по ПДВ і пені у розмірі 34283, 31 грн.

Згідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 –III від 21.12.00 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового забовязання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку забовязаний сплатити штраф при затримці до  30 календарних днів,  наступних за останнім днем  граничного  строку  сплати   узгодженої   суми   податкового зобов'язання,   -   у  розмірі  десяти  відсотків  погашеної  суми податкового боргу.

На підставі вказаної норми закону позивачем було винесено податкове повідомлення – рішення №0006021500/0 від 20.04.2006 р. про застосування у відношенні відповідача штрафної санкції у розмірі 943,09 грн. за затримку на 1 календарний день граничного строку сплати узгодженої суми податкового забовязання в сумі 4715,45 грн.

Згідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 –III від 21.12.00 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового забовязання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку забовязаний сплатити штраф при затримці,  що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового забовязання у розмірі 50% погашеної суми податкового боргу.  

На підставі вказаної норми закону позивачем було винесено податкове повідомлення – рішення №0006031500/0 від 20.04.2006 р. про застосування у відношенні відповідача штрафної санкції у розмірі 1619,23 грн. за затримку на 874 календарні дні граничного строку сплати узгодженої суми податкового забовязання у розмірі 3238,46 грн.   

Вказані податкові повідомлення – рішення в адміністративному або в судовому порядку відповідачем  оскаржені не були, у встановленому законом  порядку недійсними не визнані.   

 Також відповідачем було подано до органу державної податкової служби розрахунок по комунальному податку за 2 квартал 2001 р., відповідно до якого відповідачем було самостійно визначено податкове забовязання по комунальному податку у розмірі 49,30 грн. Вказане  податкове забовязання відповідачем в добровільному порядку сплачено не було.

 Також судом встановлено, що відповідно до п. 16.1.1. п. 16.1 ст. 16 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 –III від 21.12.00 р. у відношенні відповідача була нарахована пеня за несвоєчасну сплату податку на прибуток  у розмірі 0,85 грн.  

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що за відповідачем значиться несплачений податковий борг у розмірі 34333,46 грн., що підлягає сплаті в судовому порядку.          

19.03.02 р. на адресу відповідача було скеровано першу  податкову вимогу №1/100 на суму 1309,34 грн., яка була отримана  відповідачем 22.03.2002 р., про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи.

20.05.02 р. на адресу відповідача було скеровано друга податкова вимога №2/131 на суму 133,32 грн., яка була отримана відповідачем 24.05.2002 р., про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи.  

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що за відповідачем значиться несплачений податковий борг у розмірі 34333,46 грн., що підлягає сплаті в судовому порядку.                

У відповідності зі ст. 33 ГПК України на відповідача покладений обов'язок надання доказів сплати штрафу, тоді як таких він суду не представив.

Таким чином, позовні вимоги засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

У відповідності  зі ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита і інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться  на відповідача.

З урахуванням  викладеного, керуючись ст.ст.  49, 75, 82 - 84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з комунального підприємства “Краснознамянське  виробниче управління житлово – комунального господарства”, Красногвардійський район, с. Краснознаменка, вул. Шкільна, 1, ( ЄДРПОУ 31503640, р/р 26001327235052; 26002327235051; 26007327235001; 26062327235002 в філії КРУ ЗАТ КБ “Приватбанк”, м. Сімферополь, МФО 384436 )  у доход  Держбюджету  Красногвардійського району, ( р/р 31119029600130, код платежу 14010100 в УДК в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 24040797 ) заборгованість в сумі 34283,31 грн.

3.          Стягнути з комунального підприємства “Краснознамянське  виробниче управління житлово – комунального господарства”, Красногвардійський район, с. Краснознаменка, вул. Шкільна, 1, ( ЄДРПОУ 31503640, р/р 26001327235052; 26002327235051; 26007327235001; 26062327235002 в філії КРУ ЗАТ КБ “Приватбанк”, м. Сімферополь, МФО 384436 )  у доход  місцевого бюджету  Красногвардійського району, ( р/р 33211806600141, код платежу 11020202 в УДК в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 24040797  заборгованість  в сумі 0,85 грн.

4.          Стягнути з  комунального підприємства “Краснознамянське  виробниче управління житлово – комунального господарства”, Красногвардійський район, с. Краснознаменка, вул. Шкільна, 1, ( ЄДРПОУ 31503640, р/р 26001327235052; 26002327235051; 26007327235001; 26062327235002 в філії КРУ ЗАТ КБ “Приватбанк”, м. Сімферополь, МФО 384436 )  у доход  місцевого бюджету  Красногвардійського  району, ( р/р 33211828600141, код платежу 16010200 в УДК в АРК, МФО 824026, ЗКПО 24040797 ) заборгованість в сумі 49,30 грн.

5.          Стягнути з комунального підприємства “Краснознамянське  виробниче управління житлово – комунального господарства”, Красногвардійський район, с. Краснознаменка, вул. Шкільна, 1, ( ЄДРПОУ 31503640, р/р 26001327235052; 26002327235051; 26007327235001; 26062327235002 в філії КРУ ЗАТ КБ “Приватбанк”, м. Сімферополь, МФО 384436 )    у доход держбюджету України (р\р 31118095600002; у банку одержувача: Управління  Держказначейства в АР Крим,  МФО 824026, ОКПО 22301854)  держмито в сумі 343,34 грн.

        6.  Стягнути з   комунального підприємства “Краснознамянське  виробниче управління житлово – комунального господарства”, Красногвардійський район, с. Краснознаменка, вул. Шкільна, 1, ( ЄДРПОУ 31503640, р/р 26001327235052; 26002327235051; 26007327235001; 26062327235002 в філії КРУ ЗАТ КБ “Приватбанк”, м. Сімферополь, МФО 384436 )   на користь Державного підприємства  «Судовий інформаційний центр»,   м. Київ,           вул. Липская, 18\5, (т/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Накази видати після вступу в силу рішення господарського суду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.