14063-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
РІШЕННЯ
Іменем України
23.11.2006Справа №2-27/14063-2006
За позовом Управління ПФУ в Роздольненському районі, с.м.т. Роздольне, пр. 30 –річчя перемоги, 6.
До відповідача Комунальне підприємство “Крістал”, Роздольненський район, с. Славне, вул. Леніна, 12.
Про стягнення 170 грн.
Суддя Воронцова Н.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Євдокимова А. А., дор. у справі.
Від відповідача – не з'явився.
Сутність спору: Управління ПФУ в Роздольненському районі звернулося в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по штрафним санкціям в сумі 170 грн.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач явку представника у судове засідання жодного разу не забезпечив, відзив на позов не представив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за наявними у неї матеріалами, в порядку ст.. 75 ГПК України.
Справа слуханням відкладалася в порядку ст.. 77 ГПК України.
Розглянувши в порядку ст. 75 ХПК України матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені докази, суд, -
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство “Крістал” зареєстровано в Управлінні ПФУ в Раздольненському районі АРК як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлений термін та у повному обсязі страхові внески.
В супереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» і п. 11 Інструкції “Про порядок нарахування і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженою Постановою правління ПФУ 19.12.03 р. №21-1. зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. №64/8663 відповідач у встановлені строки не надавав розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2006 р.
Позивачем було винесено рішення №255 від 25.07.06 р. про застосування фінансових санкцій за ненадання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у строки, встановлені законодавством, згідно до якого на п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» за ненадання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у строки , встановлені законодавством у відношенні відповідача було застосовано штрафна санкція на суму 170 грн.
Рішення про застосування штрафних санкцій платником не оскаржено, сума заборгованості в добровільному порядку не сплачена.
Факт ненадання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2006 р. підтверджується актом №100 від 06.05.2006 р., складеного посадовими особами Управління ПФУ в Роздольненському районі .
Таким чином, за відповідачем числиться заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 170,00 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку.
Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням і надходженням страхових внесків, інших платежів здійснюються органами Пенсійного фонду України. Згідно з п. 7 ст. 64, ч. 3 ст. 106 Закону України №1058 орган Пенсійного фонду України має право звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості по страховим внескам.
Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону України № 1058 – страхові внески належать до сплати незалежно від фінансового стану платника страхових внесків і є цільовим загальнообов'язковим платежем.
Не надходження коштів тягне за собою порушення гарантованого ст.. 46 Конституції України права громадян на своєчасне отримання пенсійних витрат.
У відповідності зі ст. 33 ХПК України відповідач повинен надати докази погашення заборгованості, тоді як таких він суду не представив.
При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати суд відносить на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.
З обліком викладеного, керуючись ст.49, 75, 82 - 84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з комунального підприємства “Крістал”, Роздольненський район, с. Славне, вул. Леніна, 12, ( р/р 26006152270101, МФО 324485, ЗКПО 31421363 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі, с.м.т. Роздольне, пр. 30 – річчя Перемоги, 6, , ( р/р 25603010047201 в КРУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22259425) заборгованість по штрафним санкціям в сумі 170,00 грн.
2. Стягнути з комунального підприємства “Крістал”, Роздольненський район, с. Славне, вул. Леніна, 12, ( р/р 26006152270101, МФО 324485, ЗКПО 31421363 ) у доход держбюджету України (р\з31118095600002; у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 22301854) держмито в сумі 102 грн.
3. Стягнути з комунального підприємства “Крістал”, Роздольненський район, с. Славне, вул. Леніна, 12, ( р/р 26006152270101, МФО 324485, ЗКПО 31421363 ) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Липська, 18\5, (т/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
5. Наказ видати після вступу рішення в законну чинність.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2006 |
Оприлюднено | 02.10.2007 |
Номер документу | 982863 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Воронцова Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні