Ухвала

від 01.07.2021 по справі 2-а-719/10

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-719/10

Провадження № 6-а/604/1/21

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

адвоката - Беляєвої О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підволочиський РВ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2021 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Беляєва О.М., звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 48829747 у справі № 2-а-3939/11 від 14 листопада 2011 року та у виконавчому провадженні № 48829648 у справі № 2-а-719/10 від 15 листопада 2010 року, а саме стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у Підволочиському районному відділі ДВС перебуває відкрите виконавче провадження № 48829747 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Підволочиським районним судом від 14 листопада 2011 року у справі № 2-а-3939/11 та виконавчому провадженні № 48829648 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Підволочиським районним судом від 14 листопада 2011 року у справі № 2-а-3939/11, стягувачем по яких є ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи викладене, з урахуванням того, що ОСОБА_2 вибула в з виконавчого провадження у зв`язку із смертю, її правонаступником є ОСОБА_1 , а тому у відповідності до ст. 379 КАС України просить заяву задовольнити.

Представник заявника Беляєва О.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, з викладених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до Довідок з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень № 188147,188148 знайдено два виконавчі провадження № 48829648 (назва виконавчого документу: постанова № 2-а-719/10, видана 15 листопада 2010 року Підволочиським районним судом, сума коштів, яка підлягає стягненню 979,83 грн), та виконавче провадження № 48829747, (назва виконавчого документу: постанова № 2-а-3939/11, видана 14 листопада 2011 року Підволочиським районним судом, сума коштів, яка підлягає стягненню 28,94 грн.) Боржником по виконавчих провадженнях є УПФУ в Підволочиському районі, код ЄДРПО 21156441, смт. Підволочиськ вул. Д.Галицького,67, Стягувачем - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса с. Полупанівка Підволочиський район.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23 липня 2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 98.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та, у відповідності до матеріалів спадкової справи № 54/2018 відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є єдиною спадкоємицею її майна, що стверджується довідкою Підволочиського державної нотаріальної контори № 352/01-16 від 09 липня 2019 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 09 червня 2019 року, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56789798.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КАС України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до абз. 12 п.4 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440 , у разі зміни стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документу або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу.

Відповідно до ст. 26 ЗУ Про виконавче провадження вбачається, що початок примусового виконання рішення здійснюється виключно на підставі виконавчого документу та за заявою стягувача про примусове виконання судового рішення.

Аналізуючи вказану норму закону можна дійти висновку, що державний виконавець відкриває та розпочинає процедуру примусового виконання судового рішення на підставі двох складових : 1) виконавчий лист, який виданий відповідно до ЗУ Про виконавче провадження 2) заява стягувача про примусове виконання судового рішення.

Частиною 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень та Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440 , зазначені постанови Підволочиського районного суду № 2-а-3939/11 від 14 листопада 2011 року та № 2-а-719/11 від 15 листопада 2010 року підлягають до внесення в Реєстр рішень, виконання яких гарантується державою та відноситься до першої черги погашення заборгованості.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Підволочиський РВ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 48829747 у справі № 2-а-3939/11 від 14 листопада 2011 року - стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 48829648 у справі № 2-а-719/10 від 15 листопада 2010 року - стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Підволочиський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Б.Сташків