Вирок

від 15.10.2009 по справі 1-120/09

КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

Дело № 1-120/09г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.10.2009 года , Ка меннобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего суд ьи - КОТЛЯРОВОЙ И.Ю. при секретарях: ПЯТАК О.Л.,КУЩОВОЙ И.В., с участием: прокурора - КРАМАРЕНКО О.С., защитника адвоката ОСОБА_5, законного представителя п одсудимых ОСОБА_6, ОСОБ А_7 - ОСОБА_8, законного представителя п одсудимого ОСОБА_9 - ОСОБА_10, законного представителя п отерпевшего ОСОБА_11,

рассмотрев в открытом су дебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда

г. Луганска уголов ное дело по обвинению:

несовершеннолетнего

ОСОБА_9,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г . Луганска, гражданина Укра ины, имеющего базовое общее среднее образование, холос того, неработающего, прожива ющего по адресу: АДРЕСА_1, р анее судимого:

- 05.09. 2008 г. Ленинским районным с удом г. Луганска по ст. 185 ч. 2, ст.с т. 15 - 186 ч. 2, ст. 186 ч.2, ст. 187 ч.1 УК Украи ны к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 104 УК Украины о свобожден от отбытия наказан ия с испытательным сроком 2 го да,

- 24.02.2009г. Артемовким районным с удом г.Луганска по ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины, с применением с т.ст.70 ч.1, 71 УК Украины окончател ьно к отбытию 4 года 1 месяц лиш ения свободы.

в совершении преступлен ий предусмотренных ст. 187 ч. 2, ст . 309 ч. 1, ст. 186 ч. 2 УК Украины,

несовершеннолетнего

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Луганска, гражданина Укр аины, имеющего базовое обще е среднее образование, учащ егося 3-го курса ПТУ № 26, нер аботающего, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлен ия предусмотренного ст. 186 ч. 2 У К Украины,

несовершеннолетнего

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Луганска, гражданина Укр аины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ _4, холостого, ранее не судимо го, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлен ия предусмотренного ст. 186 ч. 2 У К Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_9, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 совершили открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием неоп асным для жизни и здоровья по терпевшего, по предварительн ому сговору группой лиц, кром е того, ОСОБА_9, будучи лицо м, ранее совершившим разбой, с овершил нападение с целью за владения чужим имуществом, с оединенное с угрозой примене ния насилия, опасного для жиз ни и здоровья лица, подвергше гося нападению (разбой), а такж е незаконно приобрел и храни л наркотические средства без цели сбыта, при следующих обс тоятельствах.

23 октября 2008 года, примерно в 1 9 часов 25 минут, несовершеннол етние ОСОБА_9, ОСОБА_7 и ОСОБА_6, находясь в состоя нии алкогольного опьянения н а вокзале ст. Луганск Донецко й железной дороги, по предвар ительному сговору между собо й, с целью открытого похищени я чужого имущества, подошли к несовершеннолетним ОСОБА _12 и ОСОБА_13 После чего, ОСОБА_7 схватил за руки ОС ОБА_13, а ОСОБА_6 схватил ру ки ОСОБА_12, в это время ОС ОБА_9 вытащил из кармана джи нсов ОСОБА_12 мобильный те лефон «Nokia N 73», стоимостью 1300,50 гри вен и деньги в сумме 30 гривен, а из кармана куртки ОСОБА_13 ОСОБА_9 вытащил мобильны й телефон «Nokia 6300», стоимостью 987,2 4 гривен, при этом угрожая им ф изической расправой в случае обращения тех с заявлением в милицию. Далее, продолжая сво и преступные действия, с цель ю запугивания потерпевших ОСОБА_9, ОСОБА_7 и ОСОБА _6 отвели ОСОБА_12 и ОСОБ А_13 в район Луганской дирекц ии ж.д. перевозок, где ОСОБА_9 , в присутствии ОСОБА_7 и ОСОБА_6, наносил ОСОБА_12 и ОСОБА_13 удары руками и н огами по лицу и телу, чем причи нил им телесные повреждения, которые согласно заключений судебно-медицинской эксперт изы № 2986 и № 2985 от 18.11.2008 г. относятся к категории легких телесных повреждений.

С похищенным ОСОБА_9, О СОБА_7 и ОСОБА_6 с места пр еступления скрылись и впосле дствии распорядились им по с воему усмотрению, чем причин или ОСОБА_12 и ОСОБА_13 ма териальный ущерб, на указанн ые суммы.

Кроме того, 26.10.2008 года, прим ерно в 11.00 часов, несовершеннол етний ОСОБА_9, находясь во дворе жилого дома на кв. Гаево го г.Луганска, увидел несовер шеннолетних ОСОБА_14 и ОС ОБА_15, при которых находился скутер марки «Musstang MT50QT-6», принадл ежащий ОСОБА_16, и решил отк рыто завладеть данным скутер ом. Познакомившись с ОСОБА_ 17 и ОСОБА_15, ОСОБА_9 уго ворил ОСОБА_14 отвезти его на скутере в Луганскую много профильную детскую больницу №4, чтобы навестить брата, на ч то тот согласился. Доехав на с кутере до парка культуры и от дыха им. 1 Мая г. Луганска, ОСО БА_9 попросил ОСОБА_17 зав езти его в район зоопарка на п устырь, что ОСОБА_17 и сдела л. Там, ОСОБА_9, с цель запуг ивания, поднял, лежащую на зем ле, пустую стеклянную бутылк у, емкостью 0,5 л, и стал угрожать ее ОСОБА_17 После этого, О СОБА_9 поднял с земли пустую стеклянную бутылку, емкость ю 0,25 л, и разбив ее о бетонную пл иту, держа в руке фрагмент раз битой бутылки, стал угрожать ОСОБА_17 физической распр авой, в случае, если тот не отд аст ему скутер. Затем ОСОБА _9 сел на скутер и предложил ОСОБА_17 проехать вместе с ним. Доехав до ул. Рабочей г. Лу ганска, ОСОБА_9 остановил скутер и в категорической фо рме потребовал у ОСОБА_17 в стать со скутера. После этого , ОСОБА_9 на скутере, стоимо сть которого согласно автото вароведческой экспертизы № 1 915/27 от 11.12.2008 года составляет 1110,93 гр ивны, и скрылся с места престу пления, причинив, таким образ ом, ОСОБА_14 материальный у щерб на указанную сумму.

Кроме того, 27.10.2008г., примерно в 8.00 часов, несовершеннолетни й ОСОБА_9, находясь за соор ужением остановки обществен ного транспорта «Квартал Гае вого» г.Луганска, нашел на зем ле два бумажных свёртка, в кот орых находилось высушенное и измельчённое вещество расти тельного происхождения, имея умысел на незаконное приобр етение и хранение наркотичес ких средств без цели сбыта, ОСОБА_9 стал хранить указан ные наркотические средства в карманах своих брюк без цели сбыта. 27.10.2008 г., примерно в 10.00 часо в, ОСОБА_9 был задержал сот рудниками милиции во дворе д ома №5 по ул. Советской г.Луган ска по подозрению в совершен ии разбойного нападения в от ношении несовершеннолетнег о ОСОБА_17 и доставлен в Кам еннобродский РО ЛГУ УМВД Укр аины в Луганской области для проведения разбирательства . 27.10.2008 года в 14.00 часов в помещени и каб.№7 Каменнобродского РО Л ГУ УМВД Украины в Луганской о бласти, в ходе проведения лич ного досмотра у ОСОБА_9, бы ли обнаружены и изъяты два бу мажных свёртка с высушенным, измельчённым веществом раст ительного происхождения, кот орое является особо опасным наркотическим средством кан набисом (высушенной марихуан ой), массой 6,1 грамма.

Подсудимый ОСОБА_9 вин у в совершенных преступления х признал полностью и поясни л, что 23.10.2008г., примерно в 19.00 часов , находясь на 3 платформе желез нодорожного вокзала ст. Луга нск, он, предварительно догов орившись с ОСОБА_7 и ОСОБ А_6, подошли к ОСОБА_12 и О СОБА_13, после чего ОСОБА_7 и ОСОБА_6 схватили ОСОБ А_12 и ОСОБА_13 за руки, а О СОБА_9 завладел, принадлежа щими ОСОБА_12 и ОСОБА_13, м обильными телефонами и денеж ными средствами в сумме 30 грив ен. Затем, ОСОБА_9, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 отвели ОСОБА _12 и ОСОБА_13 в сторону зда ния Луганской дирекции желез нодорожных перевозок, где О СОБА_9 нанес потерпевшим не сколько ударов руками и нога ми по разным частям тела. Такж е, ОСОБА_9 пояснил, что 26.10.2008 г ода, примерно в 11.00 часов, он уви дел ОСОБА_17 и ОСОБА_15, пр и которых был скутер, в связи, с чем он решил им завладеть, с этой целью, ОСОБА_9 попрос ил ОСОБА_17 подвезти его к Л уганской многопрофильной де тской больнице №4. Проезжая на скутере в районе парка им. 1 Ма я, ОСОБА_9 попросил ОСОБА _17 остановить скутер, после ч его подняв с земли пустую сте клянную бутылку и разбив ее о бетонную плиту, ОСОБА_9 ст ал угрожать физической распр авой ОСОБА_17, если тот не от даст ему скутер. Затем, ОСОБ А_9 сел на скутер и потребова л у ОСОБА_17 поехать вместе с ним в район ул. Рабочей г. Луг анска, в данном районе он его в ысадил, а сам скрылся с места с овершения преступления. Кром е того, 27.10.2008г., примерно в 8.00 часов , ОСОБА_9, в районе остановк и общественного транспорта « Квартал Гаевого» г.Луганска, нашел на земле два бумажных с вёртка, в которых находилось высушенное и измельчённое в ещество растительного проис хождения и стал их хранить пр и себе. В этот же день, примерн о в 10.00 часов, он был задержан ра ботниками милиции, которые в ходе его личного досмотра об наружили и изъяли указанные свертки с наркотическим сред ством. Подсудимый в содеянно м раскаялся, просил суд строг о его не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_ 7 вину в совершенном престу плении признал полностью и п ояснил, что 23.10.2008г., примерно в 19.00 часов, находясь на железнодо рожном вокзале ст. Луганск, вм есте с ОСОБА_9 и ОСОБА_6 , предварительно договоривши сь, подошли к ОСОБА_12 и ОС ОБА_13, которые стояли на 3 пла тформе, после чего ОСОБА_7 и ОСОБА_6 схватили их за ру ки, а ОСОБА_9 завладел, прин адлежащими ОСОБА_12 и ОСО БА_13, мобильными телефонами и денежными средствами в сум ме 30 гривен. Затем, ОСОБА_9, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 отвели ОСОБА_12 и ОСОБА_13 в сторо ну здания Луганской дирекции железнодорожных перевозок, где ОСОБА_9 нанес потерпев шим несколько ударов руками и ногами по разным частям тел а, после чего они с похищенным имуществом с места совершен ия преступления скрылись. По дсудимый в содеянном раскаял ся, просил строго его не наказ ывать.

Подсудимый ОСОБА_6 вин у в совершенном преступлении признал полностью и пояснил , что 23.10.2008г., примерно в 19.00 часов, н аходясь на железнодорожном в окзале ст. Луганск, вместе с ОСОБА_9 и ОСОБА_7, предвар ительно договорившись, подош ли к ОСОБА_12 и ОСОБА_13, к оторые стояли на 3 платформе, п осле чего он и ОСОБА_7 схва тили последних за руки, а ОС ОБА_9 завладел, принадлежащ ими ОСОБА_12 и ОСОБА_13, мо бильными телефонами и денежн ыми средствами в сумме 30 гриве н. Затем они отвели ОСОБА_12 и ОСОБА_13 в сторону здания Луганской дирекции железнод орожных перевозок, где ОСОБ А_9 нанес потерпевшим неско лько ударов руками и ногами п о разным частям тела, после че го они с похищенным имуществ ом с места совершения престу пления скрылись. Подсудимый в содеянном раскаялся, проси л строго его не наказывать.

Кроме того вина подс удимых подтверждается показ аниями потерпевших.

Потерпевший ОСОБА_13, в х оде судебного заседания пояс нил, что 23.10.2008г., примерно в 19.00 час ов, на 3 платформе железнодоро жного вокзала ст. Луганск, к не му и его знакомому ОСОБА_12 подошли трое парней, ОСОБА _9, ОСОБА_7 и ОСОБА_6, пос ле чего ОСОБА_7 и ОСОБА_6 по просьбе ОСОБА_9, схвати ли его и ОСОБА_12 за рук, а ОСОБА_9 в это время вытащил и з их карманов, принадлежащие им мобильные телефоны и дене жные средства в сумме 30 гривен . Затем, ОСОБА_9, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 отвели его и ОСО БА_12 к зданию Луганской дире кции железнодорожных перево зок, где ОСОБА_9 нанес им у дары руками и ногами по лицу и туловищу.

Аналогичными показаниями были даны в ходе судебного за седания потерпевшим ОСОБА _12

Кроме полного признания ви ны самими подсудимыми в сове ршении ними преступлений, их вина подтверждается собранн ыми по делу доказательствами , достоверность которых учас тники процесса не оспаривают :

- данными из протокола осмо тра места происшествия от 23.10.20 08г., согласно которых ОСОБА_1 3 и ОСОБА_12 указали места , где незнакомые парни забрал и у них мобильные телефоны и п обили их (т.1.л.д.6);

- явкой с повинной ОСОБА_9 от 27.10.2008г., где последний сознал ся в совершении открытого по хищения имущества совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 (т.1,л.д .11);

- данными из заключения това роведческой экспертизы № 7476/1539 от 5.12.2008г., согласно которых общ ая остаточная стоимость моби льных телефонов с учетом нор мативного износа на момент с овершения преступления, при условии свободного ценообра зования на территории Украин ы может составлять 2287,74грн. (тел ефон «Nokia N 73 » стоит 1300,50грн, телефо н «Nokia 6300 » стоит 987,24грн.) (т.1,л.д.93-94);

- данными из заключения суде бно-медицинской экспертизы № 2986 от 18.11.2008г., согласно которых, ос видетельствованием ОСОБА _13 были установлены кровопо дтеки лица и левого плеча. Ука занные повреждения образова лись от действия тупых тверд ых предметов и могли быть при чинены при обстоятельствах и в срок, указанные свидетельс твуемым, по степени тяжести д анные повреждения как в сово купности, так и изолированно друг от друга относятся к кат егории легких телесных повре ждений (т.1,л.д.104);

- данными из заключения суде бно-медицинской экспертизы № 2985 от 18.11.2008г., согласно которых ос видетельствованием ОСОБА _12 были установлены кровопо дтеки лица и шеи. Указанные по вреждения образовались от де йствия тупых твердых предмет ов и могли быть причинены при обстоятельствах и в срок, ука занные свидетельствуемым, по степени тяжести данные повр еждения как в совокупности, т ак и изолированно друг от дру га относятся к категории лег ких телесных повреждений (т.1,л .д.114);

- данными из заключения допо лнительной судебно-медицинс кой экспертизы № 3196 от 12.12.2008г., сог ласно которых, выявленные у ОСОБА_13, повреждения в виде кровоподтеков лица и левого плеча опасными для жизни и зд оровья в момент их причинени я не являлись (т.2,л.д.25);

- данными из заключения допо лнительной судебно-медицинс кой экспертизы № 3197 от 12.12.2008г., сог ласно которых, выявленные у ОСОБА_12, повреждения в виде кровоподтеков лица и шеи опа сными для жизни и здоровья в м омент их причинения не являл ись (т.2,л.д.33);

- данными из протокола лица для опознания от 5.11.2008г., согласн о которых ОСОБА_12 опознал ОСОБА_7, как лицо, совершив шее в отношении него грабеж (т .1,л.д.129-130);

- данными из протокола лица для опознания от 5.11.2008г., согласн о которых ОСОБА_12 опознал ОСОБА_6, как лицо, совершив шее в отношении него грабеж (т .1,л.д.131-132);

данными из протокола лица д ля опознания от 5.11.2008г., согласно которых ОСОБА_12 опознал ОСОБА_6, как лицо, совершивше е в отношении него грабеж (т.1,л .д. 133-134);

- данными из протокола предъ явления лица для опознания о т 5.11.2008г., согласно которых ОСО БА_13 опознал ОСОБА_6, как л ицо, совершившее в отношении него грабеж (т.1,л.д.135-136);

- данными из протокола воспр оизведения обстановки и обст оятельств события от 9.12.2008г., сог ласно которых ОСОБА_9 указ ал места, где он совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 открыто похитил мобильные телефоны и побил ОСОБА_13 и ОСОБА_12 (т.1,л.д.206-208);

- данными из протокола воспр оизведения обстановки и обст оятельств события от 10.12.2008г., со гласно которых ОСОБА_7 ука зал места, где он совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_6 открыт о похитил мобильные телефоны , где ОСОБА_9 побил ОСОБА _13 и ОСОБА_12 (т.1,л.д.221-223);

- данными из протокола воспр оизведения обстановки и обст оятельств события от 10.12.2008г., со гласно которых ОСОБА_6 ука зал места, где он совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_9 открыт о похитил мобильные телефоны и побил ОСОБА_13 и ОСОБА_12 (т.1,л.д.233-235).

Также, вина подсудимого ОСОБА_9 в совершении ним пре ступлений, предусмотренных

ст. 187 ч.2, ст. 309 ч.1 УК Украины, подтверждается:

- данными из протокола осмо тра места происшествия от 26.10.20 08г., согласно которого были об наружены и изъяты бутылка из -под водки «Хортица», ёмкость ю 0,5л и горлышко от бутылки из-п од коньяка «Таврия», ёмкость ю 0,25л. (т.3,л.д.10-12);

- данными из протокола места происшествия от 26.10.2008г. (т.3,л.д.13-15);

- данными из протокола лично го досмотра ОСОБА_15, согла сно которого был обнаружен и изъят жёлтый полиэтиленовый пакет, в котором находились д жинсовые брюки 35 размера фирм ы «XEDOS», халва в прозрачном поли этиленовом пакете, компьютер ный диск DVD игровой «Войны цив илизаций», диск CD-R фирмы «SKC» 48x с рукописной надписью «Hobit», сим -карта оператора мобильной с вязи «UMC» №НОМЕР_1 (т.3,л.д.25);

данными из протокола осмот ра места происшествия от 27.10.08г ., согласно которых был обнару жен и изъят скутер марки «Musstang MT 50QT-6» (т.3,л.д.46-48);

- данными из заключения авто товароведческой экспертизы №1915/27 от 11.12.2008 года, согласно кото рых рыночная стоимость скуте ра модели MT50QT-6, красного цвета, р ама №НОМЕР_2, двигатель № НОМЕР_3, 2007 года выпуска, на мо мент совершения преступлени я, с учётом износа, составляет 1110,93 гривен (т.3,л.д.53-64);

данными из протокола предъ явления лица для опознания о т 27.10.2008г., согласно которых поте рпевший ОСОБА_17 опознал ОСОБА_9 как лицо, совершивше е в отношении него разбой (т.3,л .д.66-67);

данными из протокола предъ явления лица для опознания о т 27.10.2008г., согласно которым ОСО БА_15 опознал ОСОБА_9 как л ицо, совершившее разбой в отн ошении ОСОБА_17 (т.3,л.д.68-69);

- данными из заключения дакт илоскопической экспертизы № 63 от 10.11.2008 года, согласно которых на поверхности горлышка бут ылки из-под коньяка «Таврия» был обнаружен и изъят след ру ки размером 11х23 мм, который был откопирован на отрезок лент ы ЛТ-48, длиной 58 мм, след руки при годен для идентификации, ост авлен ладонью правой руки О СОБА_9 (т.3,л.д.88-90);

- данными из протокола лично го досмотра ОСОБА_9 от 27.10.08г ., согласно которых были обнар ужены и изъяты два бумажных с вёртка с высушенным, измельч ённым веществом растительно го происхождения, которое со гласно заключения эксперта № 7578/3068 от 18.11.2008 года является особо опасным наркотическим средс твом каннабисом (высушенной марихуаной). Масса каннабиса (высушенной марихуаны) 6,1 грам ма (т.3,л.д.122);

- данными из заключения экс пертизы наркотических средс тв, психотропных веществ и пр екурсоров № 7578/3068 от 18.11.2008 года, сог ласно которого вещества, изъ ятые у ОСОБА_9, являются ос обо опасным наркотическим ср едством каннабисом (высушенн ой марихуаной). Общая масса ка ннабиса (высушенной марихуан ы) 6,1 грамма (т.3,л.д.137-138);

- данными из заключения амбу латорной наркологической эк спертизы № 528 от 04.12.2008 года, согла сно которых ОСОБА_9 страда ет ППР вследствие употреблен ия каннабиноидов, синдром ак тивной зависимости. Нуждаетс я в принудительном лечении. П ротивопоказаний нет (т.3,л.д.142);

- данными из протокола № 9418 от 27.10.2008 года медицинского освиде тельствования для установле ния факта употребления психо активного вещества и состоян ия опьянения ОСОБА_9, согл асно которых установлен факт употребления наркотических веществ (конопля). Признаков о дурманивания не выявлено (т.3,л .д.193).

Вина подсудимых также под тверждается показаниями пот ерпевшей ОСОБА_19 (т.3,л.д.17); по казаниями потерпевшего ОС ОБА_17 (т.3,л.д.20, 70);показаниями св идетеля ОСОБА_15 (т.3,л.д.34-34,71,103); показаниями свидетеля ОСО БА_20 (т.3 л.д.101-102);показаниями сви детеля ОСОБА_10 (т.3,л.д.96); пока заниями свидетеля ОСОБА_21 (т.2, л.д.38-39);показаниями свидете ля ОСОБА_22 (т.3.л.д.93); показани ями свидетеля ОСОБА_23 (т.3,л .д.154);показаниями свидетеля ОСОБА_24 (т.3,л.д.130);показаниями с видетеля ОСОБА_25 (т.3,л.д.131). Уч итывая полное признание вины и неоспаривание подсудимыми фактических обстоятельств п о делу, в соответствии со ст.299 У ПК Украины, судом данные дока зательства по делу не исслед уются

Анализируя собранные по делу доказательства в их сов окупности, суд считает, что де йствия подсудимого ОСОБА_9 правильно квалифи цированы по ст. 186 ч. 2 УК Украины , как открытое похищение чужо го имущества (грабеж), соедине нное с насилием неопасным дл я жизни и здоровья потерпевш его, совершенное по предвари тельному сговору группой лиц ; по ст. 187 ч. 2 УК Украины, как напа дение с целью завладения чуж им имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровь я лица, подвергшегося нападе нию (разбой), совершенное лицо м, ранее совершившим разбой; п о ст. 309 ч. 1 УК Украини, как незак онное приобретение и хранени е наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и м еры наказания подсудимому ОСОБА_9, суд учитывает харак тер и степень общественной о пасности совершенных подсуд имым преступлений, относящих ся к категории средней тяжес ти и тяжким преступлениям, а т акже данные о его личности: ра нее судим (т.1,л.д.68-67), на учёте у вр ачей нарколога и психиатра н е состоит (т.1, л.д.74,75), положитель но характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.71).

К смягчающим наказан ие подсудимого обстоятельст вам относятся: явка с повинно й, признание вины, чистосерде чное раскаяние, активное спо собствование раскрытию прес тупления, несовершеннолетни й возраст подсудимого.

К отягчающим наказание по дсудимого обстоятельствам о тносится совершение преступ ления лицом, находящимся в со стоянии алкогольного опьяне ния.

С учетом изложенного, а такж е того, что подсудимый ранее с удим, на путь исправления не с тал, должных выводов для себя не сделал и повторно соверши л тяжкое преступление, суд сч итает, что исправление подсу димого ОСОБА_9 возможно то лько в условиях изоляции от о бщества, избрав ему наказани е в виде лишения свободы. Одна ко, учитывая его молодой возр аст и вышеуказанные смягчающ ие обстоятельства, суд счита ет возможным назначить ему н аказание по ст.187 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины, кроме того, в соответствии со ст.98 УК Украины не назначать е му дополнительного наказани я в виде конфискации имущест ва предусмотренного санкцие й ст.187 ч.2 УК Украины.

В соответствие со ст.70 ч.4 УК У краины, по совокупности приг оворов, к назначенному наказ анию по данному приговору сл едует частично присоединить не отбытое наказание по приг овору Артемовского районног о суда г.Луганска от 24.02.2009года.

Анализируя собранные по делу доказательства в их сов окупности, суд считает, что де йствия подсудимого ОСОБА_7 правильно квалифицирован ы по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как отк рытое похищение чужого имуще ства (грабеж), соединенное с на силием неопасным для жизни и здоровья потерпевшего, сове ршенное по предварительному сговору группой лиц.

При избрании вида и меры нак азания подсудимому ОСОБА_7 , суд учитывает характер и с тепень общественной опаснос ти совершенного подсудимым п реступления, относящихся к к атегории тяжких преступлени й, а также данные о его личност и: ранее не судим (т.1 л.д.44), на учё те у врачей нарколога и психи атра не состоит (т.1 л.д.49,51), полож ительно характеризуется по м есту жительства и учебы (т.1 л.д .47, 48).

К смягчающим наказа ние подсудимого обстоятельс твам относятся: явка с повинн ой, признание вины, чистосерд ечное раскаяние, активное сп особствование раскрытию пре ступлени, несовершеннолетни й возраст подсудимого.

К отягчающим наказание по дсудимого обстоятельствам о тносится совершение преступ ления лицом, находящимся в со стоянии алкогольного опьяне ния

С учетом обстоятельств дел а и данных о личности подсуди мого, учитывая его молодой во зраст, суд считает возможным исправление и перевоспитани е подсудимого без изоляции о т общества и в отношении него возможно применить ст.ст.75, 76 У К Украины.

Анализируя собранные по делу доказательства в их сов окупности, суд считает, что де йствия подсудимого ОСОБА_6 правильно квалифицирован ы по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как отк рытое похищение чужого имуще ства (грабеж), соединенное с на силием неопасным для жизни и здоровья потерпевшего, сове ршенное по предварительному сговору группой лиц.

При избрании вида и меры нак азания подсудимому ОСОБА_6 , суд учитывает характер и с тепень общественной опаснос ти совершенного подсудимым п реступления, относящихся к к атегории тяжких преступлени й, а также данные о его личност и: ранее не судим (т.1 л.д.53), на учё те у врачей нарколога и психи атра не состоит (т.1 л.д.58,60), полож ительно характеризуется по м есту жительства и учебы (т.1 л.д .55, 56).

К смягчающим наказа ние подсудимого обстоятельс твам относятся: явка с повинн ой, признание вины, чистосерд ечное раскаяние, активное сп особствование раскрытию пре ступления, несовершеннолетн ий возраст подсудимого.

К отягчающим наказание по дсудимого обстоятельствам о тносится совершение преступ ления лицом, находящимся в со стоянии алкогольного опьяне ния

С учетом обстоятельств дел а и данных о личности подсуди мого, учитывая его молодой во зраст, суд считает возможным исправление и перевоспитани е подсудимого без изоляции о т общества и в отношении него возможно применить ст.ст.75, 76 У К Украины.

Вещественные доказатель ства в соответствии со ст. 81 УП К Украины: стеклянную бутылк у из-под водки «Хортица», емко стью 0,5 л, горлышко бутылки из-п од коньяка «Таврия», емкость ю 0,25 л, 2 бумажных свертка с высу шенным измельченным веществ ом растительного происхожде ния, которое согласно заключ ения эксперта № 7578/3068 от 18.11.2008 года , является особо опасным нарк отическим средством каннаби сом, массой 6,1 грамма, компьюте рный диск DVD игровой «Войны ци вилизаций», диск CD-R фирмы «SKC» 48x с рукописной надписью «Hobit» хр анящиеся в камере хранения в ещественных доказательств К аменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - необходимо уничтожить; сл ед руки размером 11х23 мм, которы й был откопирован на отрезок ленты ЛТ-48, длиной 58 мм, приобще нный к материалам дела, необх одимо оставить в материалах дела; скутер красного цвета, м арки «Musstang MT50QT-6», переданный под с охранную расписку ОСОБА_17 , необходимо вернуть ОСОБА _14 по принадлежности.

В порядке ст.93 УПК Украины , с подсудимых ОСОБА_9, ОС ОБА_7 и ОСОБА_6, в солидарн ом порядке, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской обл асти, подлежат взысканию суд ебные издержки в сумме 187 грив ен 80 копеек за проведение суде бно-товароведческой эксперт изы (получатель: НИЭКЦ при УМВ Д Украины в Луганской област и, Банк УДКУ в Луганской облас ти МФО 804013, код: 25574305, р/с 35220002000133, код пл атежа 00-10869). Также, с подсудимого ОСОБА_9 подлежат взыскани ю судебные издержки: в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луга нской области, в сумме 375,60 грн. з а проведение судебной дактил оскопической экспертизы, в с умме 187,80 грн. за проведение экс пертизы наркотических средс тв, психотропных веществ и их аналогов (Банк ГУДКУ в Луганс кой области МФО 804013, код: 25574305, р/с 352 20002000133, коды платежей - 02-10103 и 00-10626 со ответственно); в пользу госуд арства в сумме 977,50 грн. за прове дение автотовароведческой э кспертизы.

Гражданский иск по делу не з аявлен.

Руководствуясь ст. ст. 81, 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_9 при знать виновным по ч.2 ст. 186, ч.2 ст .187, ч.1 ст.309 УК Украины и назначит ь ему наказание, с применение м ст.ст. 69, 98 УК Украины:

- по ч.2 ст. 186 УК Украины в ви де 4 лет лишения свободы;

- по ч.2 ст. 187 УК Украины с при менением ст.69, 98 УК Украины в ви де 5 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.309 УК Украины в вид е 1 года лишения свободы.

В силу ч.1 ст. 70 УК Украины око нчательно определить наказа ние ОСОБА_9 путем поглощен ия менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лише ния свободы.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украи ны по совокупности преступле ний по настоящему приговору и по приговору Артемовского районного суда г.Луганска от 24.02.2009г. в виде 4 лет 1 месяца лишен ия свободы, определить осужд ённому окончательное наказа ние путём частичного сложени я в виде 5 лет 1 месяца лишения с вободы.

До вступления приговора в з аконную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_9 о ставить прежнюю - содержани е под стражей. Засчитать в срок отбытия наказание то н аказание, которое отбыто по п редыдущему приговору в перио д с 27.10.2008 года по 15.10.2009 года, а также зачесть время нахождения ос ужденного под стражей по при говору Ленинского районного суда г.Луганска от 05.09.2008 года в п ериод с 04.03.2008 года по 26.08.2008 года. .

ОСОБА_7 признат ь виновным по ч.2 ст. 186 УК Украин ы и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.104 УК Украины освободить осужденного ОС ОБА_7 от отбывания назначен ного наказания, если он в тече ние испытательного срока 1 (од ного) года 6 месяцев не соверши т нового преступления и выпо лнит возлагаемые на него суд ом в соответствие со ст. 76 УК Ук раины обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения ор ганов уголовно-исполнительн ой системы,

- уведомлять органы уголо вно-исполнительной системы о б изменении места проживания и работы,

- периодически появлятьс я для регистрации в органы уг оловно-исполнительной систе мы.

До вступления приговора с уда в законную силу меру прес ечения осужденному ОСОБА_7 оставить прежнюю - подпис ку о невыезде.

ОСОБА_6 призн ать виновным по ч.2 ст. 186 УК Укра ины и назначить ему наказани е в виде 4 лет лишения свободы .

На основании ст.104 УК Украины освободить осужденного ОС ОБА_6 от отбывания назначен ного наказания, если он в тече ние испытательного срока 1 (од ного) года 6 месяцев не соверши т нового преступления и выпо лнит возлагаемые на него суд ом в соответствие со ст. 76 УК Ук раины обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения ор ганов уголовно-исполнительн ой системы,

- уведомлять органы уголо вно-исполнительной системы о б изменении места проживания и работы,

- периодически появлятьс я для регистрации в органы уг оловно-исполнительной систе мы.

До вступления приговора с уда в законную силу меру прес ечения осужденному ОСОБА_7 оставить прежнюю - подпис ку о невыезде.

Вещественные доказатель ства в соответствии со ст. 81 УП К Украины: стеклянную бутылк у из-под водки «Хортица», емко стью 0,5 л, горлышко бутылки из-п од коньяка «Таврия», емкость ю 0,25 л, 2 бумажных свертка с высу шенным измельченным веществ ом растительного происхожде ния, которое согласно заключ ения эксперта № 7578/3068 от 18.11.2008 года , является особо опасным нарк отическим средством каннаби сом (высушенной марихуаной), м ассой каннабиса (высушенной марихуаны) 6,1 грамма, компьюте рный диск DVD игровой «Войны ци вилизаций», диск CD-R фирмы «SKC» 48x с рукописной надписью «Hobit» хр анящиеся в камере хранения в ещественных доказательств К аменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить; след руки размер ом 11х23 мм, который был откопиро ван на отрезок ленты ЛТ-48, длин ой 58 мм, приобщенный к материа лам дела, оставить в материал ах дела; скутер красного цвет а, марки «Musstang MT50QT-6», переданный по д сохранную расписку ОСОБА _17, вернуть ОСОБА_14 по при надлежности.

В порядке ст.93 УПК Украины , с подсудимых ОСОБА_9, ОС ОБА_7 и ОСОБА_6, в солидарн ом порядке, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской обл асти, подлежат взысканию суд ебные издержки в сумме 187 грив ен 80 копеек за проведение суде бно-товароведческой експерт изы (получатель: НИЭКЦ при УМВ Д Украины в Луганской област и, Банк УДКУ в Луганской облас ти МФО 804013, код: 25574305, р/с 35220002000133, код пл атежа 00-10869). Также, с подсудимого ОСОБА_9 подлежат взыскани ю судебные издержки: в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луга нской области, в сумме 375,60 грн. з а проведение судебной дактил оскопической экспертизы, в с умме 187,80 грн. за проведение экс пертизы наркотических средс тв, психотропных веществ и их аналогов (Банк ГУДКУ в Луганс кой области МФО 804013, код: 25574305, р/с 352 20002000133, коды платежей - 02-10103 и 00-10626 со ответственно); в пользу госуд арства в сумме 977,50 грн. за прове дение автотовароведческой э кспертизы

Приговор может быть обжа лован в апелляционный суд Лу ганской области через Каменн обродский районный суд г. Луг анска в течении 15 дней: осужде нным - с момента вручения ем у копии приговора, остальным и участниками процесса - с м омента его провозглашения.

СУДЬЯ И.Ю.Котлярова