Ухвала

від 13.07.2021 по справі 914/1393/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2021 Справа № 914/1393/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Побігайленко Ю-Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг Бест» , м.Львів

про стягнення безпідставно збережених коштів.

Ціна позову - 366822,60грн.

За участю представників:

від позивача: Наумець Анастасія Глєбівна - представник;

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг Бест» про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 366822,60грн.

Ухвалою суду від 25.05.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 22.06.2021р. Ухвалою суду від 22.06.2021р. відкладено розгляд справи на 13.07.2021р.

06.07.2021р. позивачем подано заяву за вх.№2842/21 від 06.07.2021р. про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 125331,05грн. безпідставно збережених коштів. Дана заява обґрунтована тим, що 22.04.2021 року Львівською міською радою прийнято ухвалу № 631 Про затвердження ТзОВ Лемберг Бест проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на АДРЕСА_1 . Дата оприлюднення ухвали 06.05.2021 року, про що зазначено у самій ухвалі. Позивач зазначає, що на день подачі позовної заяви 29.04.2021 року позивачу не було відомо про дану ухвалу, оскільки вона оприлюднена 06.05.2021 року - після подачі позову до суду. У подальшому 15.06.2021 року між Львівською міською радою та ТзОВ Лемберг Бест укладено договір оренди землі площею 0,1794 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4610136300:03:004:0029. Згідно витягу із Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,1794 га по АДРЕСА_1 кадастровий номер 4610136300:03:004:0029 дата державної реєстрації земельної ділянки 13.04.2020 року. Отже, як зазначає позивач, період за який Львівська міська рада звертається із позовом до суду про стягнення безпідставно збережених коштів - з моменту державної реєстрації земельної ділянки 13.04.2020 року і до моменту виникнення зобов`язань, передбачених ухвалою Львівської міської ради від 22.04.2021 року та загальна сума безпідставно збережених коштів становить 125331,05 грн. згідно розрахунку суми збитків недоотриманих коштів міським бюджетом з плати за землю внаслідок використання земельної ділянки без документів, які підтверджують право користування земельною ділянкою площею 0,1794 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4610136300:03:004:0029. На підтвердження вказаних обставин до поданої заяви долучено ухвалу ЛМР від 22.04.2021р. № 631 Про затвердження ТзОВ Лемберг Бест проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на АДРЕСА_1 , договір оренди землі від 15.06.2021р., розрахунок суми збитків недоотриманих коштів міським бюджетом з плати за землю, витяг із Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.04.2020р., а також долучено список згрупованих відправлень №2735 від 05.07.2021р. та опис вкладення у цінний лист від 05.07.2021р. про надіслання заяви про зменшення розміру позовних вимог з додатками відповідачу.

В судове засідання 13.07.2021р. представник позивача явку забезпечив, який надав пояснення по справі та позовні вимоги з врахуванням заяви за вх.№2842/21 від 06.07.2021р. про зменшення розміру позовних вимог підтримав з підстав викладених у позовній заяві, заявив клопотання за вх.№2922/21 від 13.07.2021р. про продовження строку підготовчого провадження у справі в порядку ст.177 ГПК України.

В судове засідання 13.07.2021р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив. Судом належно виконано обов`язок, щодо повідомлення усіх учасників справи, зокрема відповідача повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали суду, поштовою рекомендованою кореспонденцією №7901413963217, яка отримана адресатом, жодних заяв чи клопотань та відзиву не подано.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника. При цьому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи та поведінка заявників.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, клопотання позивача, розумні строки, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи на 07.09.2021 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередньої ухвали; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони покликаються. Подати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду.

Позивачу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідачу - явка повноважного представника на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя С.В. Іванчук