Ухвала
від 14.07.2021 по справі 914/2255/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/2255/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"

на рішення господарського суду Львівської області від 12.01.2021

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021

у справі № 914/2255/20

за позовом акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"

до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Машбудінвест",

про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.05.2020 № 63/45-р/к,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" (далі - АТ "КСЗ") звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 12.01.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 (дата складання повного тексту постанови - 02.06.2021) у справі № 914/2255/20, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в обґрунтування доводів касаційної скарги АТ "КСЗ" як на підставу касаційного оскарження посилається на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, зокрема, вказує, що при ухваленні оскаржуваних судових рішень судами попередніх інстанцій застосовано норми права, а саме частини першої, пункту 4 частини другої статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 29.05.2018 у справі № 917/1424/17 та ухвалі Верховного Суду від 16.06.2020 у справі № 910/13158/19. Серед іншого зазначає, що суди першої та апеляційної інстанцій при ухваленні оскаржуваних судових рішень до спірних правовідносин не застосували положення статей 3, 204, 627 Цивільного кодексу України.

Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга АТ "КСЗ" відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятною. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Водночас до касаційної скарги АТ "КСЗ" додано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження постанови у справі № 914/2255/20.

Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зважаючи на те, що постанову Західного апеляційного господарського суду ухвалено 25.05.2021 (дата складання повного тексту постанови - 02.06.2021), строк на її оскарження закінчився 22.06.2021.

Касаційна скарга подана АТ "КСЗ" 18.06.2021, тобто в межах строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі № 914/2255/20.

З огляду на викладене заяву АТ "КСЗ" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Суд залишає без розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на рішення господарського суду Львівської області від 12.01.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі № 914/2255/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 19 серпня 2021 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 липня 2021 року.

4. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131 2 , підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

6. Заяву акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про поновлення строку на касаційне оскарження залишити без розгляду.

7. Витребувати матеріали справи № 914/2255/20 за позовом акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Машбудінвест", про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.05.2020 № 63/45-р/к.

8. Копію ухвали надіслати господарському суду Львівської області, Західному апеляційному господарському суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Дата ухвалення рішення14.07.2021
Оприлюднено15.07.2021
Номер документу98297951
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2255/20

Ухвала від 19.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 18.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 14.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 25.05.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 24.03.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Рішення від 12.01.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 15.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 04.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні