Постанова

від 03.09.2007 по справі 9393-2007а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

9393-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 120

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.09.2007Справа №2-28/9393-2007А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим, смт. Красногвардійське,

до відповідача – Селянського (фермерського) господарства «Росток», с. Удачне Красногвардійського району,

про стягнення 52,70 грн.

                                                                           Суддя С. М. Альошина

                                                                           при секретарі Морозко О. Р.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Букініч О.Є. – головний спеціаліст – юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 5 від 07.08.2006 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача – не з'явився

Суть спору:

                      Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим, смт. Красногвардійське, звернулось до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до Селянського (фермерського) господарства «Росток»,              с. Удачне Красногвардійського району, про стягнення 52,70 грн. заборгованості, у тому числі 6,66 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 35,15 грн. фінансових санкцій та 10,89 грн. пені.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Також, представник Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим, смт. Красногвардійське, у засіданні суду надав суду письмове клопотання про залучення до матеріалів справи документів, в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач явку свого представника у засідання суду вдруге не забезпечив, вимоги ухвал господарського суду від 03.07.2007 р. та від 24.07.2007 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи кожен раз повідомлявся належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним  Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд  -                

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з матеріалів справи, Селянське (фермерське) господарство «Росток», с. Удачне Красногвардійського району, зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим, смт. Красногвардійське, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 19120004.

У зв'язку з несвоєчасним перерахуванням відповідачем сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV заступником начальника управління з надходження доходів і персоніфікованого обліку до відповідача був застосований штраф у сумі 18,49 грн. та нарахована пеня в розмірі 10,89 грн., про що прийняте відповідне рішення № 573 від 19.12.2006 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.   

Вказане рішення було отримане відповідачем 23.12.2006 р., про що свідчить належно завірена копія поштового повідомлення від 21.12.2006 р., додана позивачем до матеріалів справи.

Вищезазначене рішення № 573 від 19.12.2006 р. відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржене, воно не скасоване, не змінене та не визнане недійсним.

Однак, за даними позивача, відповідачем було погашено 10,00 грн. штрафних санкцій, у зв'язку з чим заборгованість відповідача за рішенням № 573 від 19.12.2006 р. склала 8,49 грн. штрафу та 10,89 грн. пені.

06.02.2007 р., головним спеціалістом відділу контрольно – економічної роботи Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим,                                   смт. Красногвардійське, на підставі посвідчення № 28 від 02.01.2002 р., було проведено позапланову перевірку Селянського (фермерського) господарства «Росток», с. Удачне Красногвардійського району, з питання своєчасності, достовірності, повноти нарахування і перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.07.2000 р. по 22.01.2007 р. та достовірності відомостей, представлених до системи персоніфікованого обліку ПФУ за 2003, 2004 і 2005 роки.

Перевірка проводилась з відома керівника Селянського (фермерського) господарства «Росток», с. Удачне Красногвардійського району.

За результатами проведеної перевірки був складений відповідний акт № 6-Ю від 07.02.2007 р., в якому встановлений ряд порушень, зокрема, в розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які підлягали сплаті за червень 2005 р. занижена загальна сума  фактичних витрат на оплату праці та інших виплат, пов'язаних з відносинами трудового найму (заробітна платня), на суму 20,00 грн. та сума страхових внесків на загальну суму 6,66 грн.

Таким чином, відповідачу було донараховано, зокрема, 6,66 грн. страхових внесків за 2005 р., що було відображено в акті № 6-Ю від 07.02.2007 р., який був одержаний відповідачем 07.02.2007 р., про що свідчать підписи керівника та представників відповідача на належно завіреній копії цього акту, доданій позивачем до матеріалів справи.

Вищезазначений акт № 6-Ю від 07.02.2007 р. відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржений, він не скасований та не змінений.

На підставі цього акту та пунктів 3 і 4 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV заступником начальника управління з надходження доходів і персоніфікованого обліку до відповідача були застосовані штрафи у сумі 6,66 грн. та у сумі 20,00 грн., про що прийняті відповідні рішення № 6 від 14.02.2007 р. про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду або страховиком сум своєчасно не нарахованих та не сплачених страхових внесків та № 7 від 14.02.2007 р. про застосування фінансових санкцій за приховування (заниження) страхувальником сум заробітної платні (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески.   

Вказані рішення були отримані відповідачем 20.02.2007 р., про що свідчить належно завірена копія поштового повідомлення від 16.02.2007 р., додана позивачем до матеріалів справи.

Вищезазначені рішення № 6 та № 7 від 14.02.2007 р. відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені, вони не скасовані, не змінені та не визнані недійсними.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем склала 52,70 грн., у тому числі 6,66 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 35,15 грн. фінансових санкцій та 10,89 грн. пені.

За таких обставин позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 52,70 грн. заборгованості, у тому числі 6,66 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 35,15 грн. фінансових санкцій та 10,89 грн. пені.

Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 52,70 грн. документально встановлений. Він підтверджений вищевказаним актом перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, достовірності відомостей, представлених до системи персоніфікованого обліку відомостей № 6-Ю від            07.02.2007 р.,  рішеннями № 573 від 19.12.2006 р., № 6 і № 7 від 14.02.2007 р, поштовим повідомленням, іншими матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представника позивача про виготовлення постанови суду у повному обсязі 07.09.2007 р. об 11 годині  30 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 07.09.2007 р.

           У зв'язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163, ч. 4 ст. 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1).      Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Росток» (97000, Автономна Республіка Крим, Красногвардійський район, с. Удачне, вул. Садова, 8,             р/р № 29024138 в КВ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 324021, ідентифікаційний            код 19443384) на користь Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим (97000, АР Крим, смт. Красногвардійське,             вул. Советська, 11, р/р 2560370445912 у КРУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ЗКПО 22300381) 52,70 грн. заборгованості, у тому числі 6,66 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 35,15 грн. фінансових санкцій та 10,89 грн. пені.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою господарського суду АР Крим  законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до  ст. 160 КАС України.     

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені  ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.   

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.