Ухвала

від 13.07.2021 по справі 705/3828/20

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/3828/20

2/705/836/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Білик О.В.

за участю секретаря судового засідання Щербакової Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: ОСОБА_3 до Кочержинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Кочержинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомленими про місце, дату та час судового засідання у справі, - до суду не з`явилися. 09.06.2021 подали до суду заяву про залишення їх позову без розгляду.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України , суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у разі подання позивачем відповідної заяви.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви позивачів про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: ОСОБА_3 до Кочержинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали.

Суддя О. В. Білик