Ухвала

від 14.07.2021 по справі 621/2060/21

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №621/2060/21

Пр. №1-кс/621/559/21

Ухвала

Іменем України

14 липня 2021 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

14.07.2021 слідчий СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221260000012 від 20.03.2021 за частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи господарські приміщення, земельну ділянку, які розташовані на території домоволодіння, власником якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення незаконно зрубаної деревини, а також транспортних засобів, за допомогою яких було здійснення перевезення зрубаної деревини, бензопил, якими могла бути здійсненна порубка.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначила, що 19.03.2021, до чергової частини ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що невстановлені особи біля озера за адресою: с. Гайдари Чугуївського (колишня назва - Зміївського) району Харківської області здійснюють незаконну порубку деревини на протязі тижня.

В ході огляду місця події 19.03.2021 за адресою: Харківська область Чугуївський (колишня назва - Зміївський) район, с. Гайдари неподалік озера, шостого кварталу «Гомільшанські ліси», було виявлено порубку деревини, а саме виявлено зрізаними 382 пня, породи осика.

20.03.2021 слідчим СВВП №2Чугуївського РУПГУНП вХарківській областівідомості заданим фактомбуло внесенодо Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221260000012, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України.

15.06.2021 біля озера за адресою: с. Гайдари Чугуївського (колишня назва - Зміївського) району Харківської області було проведено огляд місця події в ході якого було зроблено 18 контрольних зрізів з пеньків, різних діаметрів, породи осика, з метою подальшого їх направлення для проведення судових експертиз, що будуть мати значення по справі.

06.07.2021 з заявою до СВ, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221260000012 від 20.03.2021 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України, звернувся ОСОБА_6 , в якій просив прийняти міри до громадянина ОСОБА_7 , який має в оренді водойму в с. Гайдари Чугуївського (колишня назва - Зміївського) району Харківської області.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , під час допиту пояснив, що є сусідом ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та неодноразово був свідком того як ОСОБА_7 разом з невідомими йому особами здійснюють, на його думку, незаконну порубку лісу та перевозять деревину на автомобілі ЗИЛ 130 (номерний знак йому не відомий), вивозить деревину, на територію приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є його син ОСОБА_7 , - ОСОБА_5 .

19.03.2021 року ОСОБА_6 , також став свідком того, як ОСОБА_7 , разом з невідомими йому особами за допомогою бензопил здійснював незаконну порубку деревини навкруги озера в с. Гайдари Чугуївського району Харківської області, та вважає, що, незаконно добута деревина може бути відвезена на територію приватного домоволодіння, власником якого є його син ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 , має в оренді земельну ділянку за кадастровим номером: 6321782500:01:000:0059, що розташована за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Гайдари, яка відноситься до земель водного фонду державної форми власності.

Згідно довідки КП «Зміївське БТІ ЗМА» Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області №174/06/21 від 06.07.2021, будинок АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012, належав в цілому ОСОБА_5 , на підставі договору куплі-продажу, посвідченого Зміївською ДНК 27.12.2005р. р-р 1-3037.

Відповідно до відомостей з державного реєстру, будинок АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012, належав в цілому ОСОБА_5 , на підставі договору куплі-продажу, посвідченого Зміївською ДНК 27.12.2005р. р-р 1-3037.

Враховуючи вищевикладене, слідчим зроблено висновок, що для підтвердження факту незаконної порубки, перевезення та зберігання зрубаних дерев або чагарників ОСОБА_7 , необхідно провести слідчу дію обшук на території приватного домоволодіння, що належить його сину - ОСОБА_5 , з метою відшукання незаконно зрубаної деревени.

Під час судового розгляду слідчий ОСОБА_3 підтримала зазначене клопотання з підстав, викладених у ньому. Вважала, що у кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів для висновку про наявність підстав для проведення обшуку.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного:

Відповідно до частини 1 статті 4 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно частини 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне провадження № 12021221260000012від 20.03.2021 внесені за частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України, як незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяли істотну шкоду.

Однак, всупереч положенням пункту 1 частини 5 статті 234 КПК України, слідчим до клопотання не надано відомостей про розмір завданої шкоди, що є необхідною ознакою кваліфікації дії, саме за частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України.

Крім того,відсутні доказивчинення дій,передбачених частиною 1статті 246КК Ураїни, у заповідниках або на територіях чи об`єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах, відповідальність за вчинення яких передбачена частиною 3 статті 246 КК України.

З відомостей клопотання вбачається, що потерпілого не встановлено.

Матеріали клопотання містять лист Зміївської міської ради вих. № 01-16-П-579 від 16.06.2021 відповідно до якого земельна ділянку за кадастровим номером: 6321782500:01:000:0059 з цільовим признанням для рибогосподарських потреб, що розташована за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Гайдари, відноситься до земель водного фонду державної форми власності та перебуває в оренді у ОСОБА_7 .

Матеріали клопотання не містять відомостей щодо допиту або надання пояснень, з приводупорубки деревини натериторії зазначеноїземельної ділянки ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Слід також звернути увагу, що відомості про кримінальне правопорушення за частиною 1 статті 246 КК України, внесені до ЄРДР 20.03.2020, огляд місця події проведено 19.03.2021.

Заява та показання свідка ОСОБА_6 , від 06.07.2021 містять інформацію про те, що ОСОБА_7 , здійснює порубку деревини поблизу озера в с. Гайдари Чугуївського району Харківської області, тобто на території водоохоронної зони, яка перебуває у користуванні ОСОБА_7 , на підставі договору оренди. (а.к. 21).

Однак, в ході досудового розслідування вказані показання свідка перевірені не були, зокрема не встановлено факту порубки саме ОСОБА_7 , не перевірені підстави та правомірність відповідних дій, з огляду на те, що останній є користувачем земельної ділянки.

Суду не доведено наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України, відшукувані речі матимуть значення для досудового розслідування, відшукувані речі знаходяться у зазначеному клопотанні житлі, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно статті 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

З урахування вищевикладеного слідчий судя дійшов до висновку, про відсутність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки в порушення статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, матеріали клопотання не місять належних доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 237, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

1. У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку - відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: