Ухвала

від 15.07.2021 по справі 727/6496/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/6496/21

Провадження № 1-кс/727/1848/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчогоп`ятого слідчоговідділу (здислокацією ум.Чернівцях)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №42020260000000034 від 20.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №42020260000000034 від 20.01.2020р.

В клопотанні посилається на те, що проведення всіх слідчих дій у межах встановлено законом строку досудового розслідування не представилось можливим, у зв`язку з великим обсягом процесуальних дій та особливою складністю кримінального провадження.

Тому просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 20.01.2020р. до ЄРДР внесено відомості №42020260000000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження в 2018 році Чернівецькою митницею ДФС було оголошено тендер на будівництво вантажної ділянки міжнародного автомобільного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Порубне» Чернівецької митниці ДФС очікуваною вартістю 93 066 205,00 грн.з ПДВ. За результатами проведеного конкурсу, переможцем торгів стала компанія ТОВ «Проектспецмонтаж» ЄДРПОУ 35143783 Інженерами з технічного нагляду за даним об`єктом було призначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Відповідно до актів приймання виконаних підрядних будівельних робіт форми КБ-2в роботи виконувались ТОВ «Проектспецмонтаж», субпідрядник до робіт не залучався.

При проведенні будівельних робіт ТОВ «Проектспецмонтаж» здійснювались закупівлі різного обладнання для забезпечення діяльності адміністративного приміщення, зокрема електрообчислювальна техніка, сервери, тощо.

При цьому, при закупівлі даного обладнання, а саме джерел безперебійного живлення, батарей, тощо, застосовувались ціни значно завищені від ринкових.

Наведене, може свідчити про те, що посадовими особами ТОВ «Проектспецмонтаж» за сприяння службових осіб Чернівецької митниці ДФС, які умисно, будучи в злочинній змові, під час будівництва вантажної ділянки міжнародного автомобільного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Порубне» вносились завідомо недостовірні відомості до кошторисної документації в частині завищеної вартості матеріалів та актів приймання виконаних будівельних робіт в частині невиконання робіт в повному їх обсязі, що призвело до збитків державному бюджету.

В ході слідства органом досудового розслідування вживались заходи, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення злочину та очевидців його вчинення, а також отримання інших відомостей, що можуть мати значення для встановлення об`єктивних даних кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування отримано документацію Буковинської митниці держмитслужби України щодо будівництва вантажної ділянки розпочатої з 2006 року.

Поряд з тим, органом досудового розслідування отримано документи, які стосуються договорів підряду укладених під час будівництва вантажної ділянки.

Під час досудового розслідування вживалися заходи спрямовані на встановлення представників та працівників фірм підрядників, які були залучені до виконання робіт під час будівництва вантажної ділянки та встановлення осіб, які можуть бути причетними до правопорушення.

Разом з тим, вилучена документація Чернівецької митниці ДФС має значний обсяг, що потребує тривалого часу для її огляду та загального ознайомлення.

При цьому, з метою повноти і об`єктивності досудового розслідування необхідно допитати як свідків не лише осіб, якими виписувались документи, а й встановити та допитати осіб, які одержували замовлення на виконання робіт, що потребує додаткового часу, адже у офіційних документах анкетні дані цих осіб не фігурували, що ускладнює процес встановлення їх особи.

Для закінчення досудового розслідування та прийняття в подальшому законного, обґрунтованого рішення по даному кримінальному провадженню, необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: додатково допитати інженерів з технічного нагляду з приводу виконання ними своїх службових обов`язків під час будівництва вантажної ділянки; встановити та допитати представників та працівників фірм підрядників, які були залучені до виконання робіт під час будівництва вантажної ділянки; призначити судово-будівельну експертизу; оглянути документацію щодо будівництва вантажної ділянки за період з 2006 по 2019 роки.

При цьому, допит окремих свідків, в тому числі і окремих службових осіб,а також здійснення відповідних розрахунків доцільно проводити лише за результатами проведення та завершення судово-будівельної експертизи, у разі встановлення нею розміру завданих державі збитків.

Клопотання про продовження строку досудового слідства порушується вперше.

У відповідності до ч.2ст.219КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1)дванадцять місяців-у кримінальномупровадженні щодонетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч.4ст.219КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4глави 24цього Кодексу.При цьомузагальний строкдосудового розслідуванняне можеперевищувати: 1)одного місяцяз дняповідомлення особіпро підозруу вчиненнікримінального проступкуу випадках,передбачених пунктами1і 2частини третьоїцієї статті; 2)шести місяцівіз дняповідомлення особіпро підозруу вчиненнінетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те що, слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 20.07.2021р., оскільки не завершено встановлення доказів по справі та не проведено з цих причин ряду інших слідчих та процесуальних дій із-за обставин, які не залежать від слідчого, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №42020260000000034 від 20.01.2020р., на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №42020260000000034 від 20.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України на шість місяців, тобто до 20.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1