Ухвала

від 14.07.2021 по справі 400/675/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14.07.2021р. № 400/675/19

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Мельника О.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МД ПРОМ", просп. Центральний, 67, офіс 424, м. Миколаїв, 54017,

доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001,Державної фіскальної служби України,, Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ,

провизнання протиправним та скасування рішення від 16.07.2018 № 842871/39615874, зобов`язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2019 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення по адміністративній справі № 400/675/19 за позовом ТОВ "МД ПРОМ" до Головного управління ДФС у Миколаївській області, ДФС України про визнання протиправними та скасування рішення від 16.07.2018 №842871/39615874.

"05" липня 2021 р. відповідачем до суду подано заяву про внесення виправлень,а саме в пункті 3 резолютивної частини, допущено описку в частині зазначення дати податкової накладної №5 від 20.07.2017 р замість 20.07.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд розглянув в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, в резолютивній частині судового рішенні судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 року по справі № 400/675/19.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву відповідача задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до пункту 3 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 року по справі № 400/675/19, зазначивши замість податкової накладної №5 від 20.07.2018 вірну дату податкової накладної №5 від 20.07.2017 року .

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Мельник О.М.