Ухвала

від 15.07.2021 по справі 382/1439/20

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 382/1439/20

Провадження № 2/382/224/21

УХВАЛА

Іменем України

15.07.2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Шульга Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ФОП ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом перенесення огорожі,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ФОП ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом перенесення огорожі.

Представник позивачки звернувся до суду з заявою про відмову позивачки від позову та закриття провадження у справі.

Решта учасників судового розгляду в судове засідання не з"явилася.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

В силу ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв"язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз"яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв"язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 142,206, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ФОП ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом перенесення огорожі закрити.

Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України у Яготинському районі Київської області, (м. Яготин, вул. Незалежності, б. 54) повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - 50 відсотків судового збору у розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень 40 копійок), який сплачений згідно квитанції № 81258 від 10.03.2020 р., Банк -АТ "Ощадбанк", МФО 300465.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.