Рішення
від 15.07.2021 по справі 943/1185/20
БУСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1185/20

Провадження № 2/943/396/2021

15 липня 2021 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, третьої особи Головне управління Держгеокадастру Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з трьох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,2172 га, розташовані на території Балучинської сільської ради Буського району Львівської області. Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна, інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, немає, оскільки відповідачі на означене спадкове майно не претендують. Позивач фактично прийняла означену спадщину, однак не може юридично оформити прийняття такої, оскільки втрачений оригінал державного акту на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Тому просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно.

Позивач до початку підготовчого судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за викликом суду не з`явилися, однак, як вбачається з їх письмових заяв, навних в матеріалах спарви, на означене спадкове майно не претендують.

Представник відповідача Красненської селищної ради Золочівського району подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позов визнають, заперечень проти такого не мають.

Представник третьої особи Головне управління Держгеокадастру Львівської області за викликом суду не з`явився, судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно свідоцтва про смерть серія № НОМЕР_1 від 02.07.2018 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис № 05.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок: № НОМЕР_2 площею 0,7843 га ( кадастровий номер 4620680800:02:000:0077), № НОМЕР_3 площею 0,6923 га ( кадастровий номер 4620680800:07:000:0017), № НОМЕР_4 площею 0,7406 га ( кадастровий номер 4620680800:07:000:0235), загальною площею 2,2172 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Балучинської сільської ради Буського району Львівської області (Красненська ОТГ) (Державний акт на право приватної власності на землю від 17.03.2000 року, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 16.03.2000 року № 136).

Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.

Позивач є племінницею померлої, що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом.

Крім неї, спадкоємцями по закону після смерті ОСОБА_4 , є чоловік померлої ОСОБА_2 та брат померлої (батько позивачки) ОСОБА_3 . Останні, згідно поданих письмових заяв, наявних в матеріалах справи, на означене спадкове майно не претендують, відмовляються від такої в користь позивача.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Інших першочергових спадкоємців до даного майна, судом не встановлено.

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті тітки, вступила у володіння і розпорядження спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4 , 7 , 12 , 13 , 141, 200, 247 , 258-259 , 264, 265 , 354 ЦПК України , ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265,1268, 1274 ЦК України, суд -

ухвалив :

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителька с. Мармузовичі Буського району Львівської області, право власності на земельні ділянки № НОМЕР_2 площею 0,7843 га ( кадастровий номер 4620680800:02:000:0077), № НОМЕР_3 площею 0,6923 га ( кадастровий номер 4620680800:07:000:0017), № НОМЕР_4 площею 0,7406 га ( кадастровий номер 4620680800:07:000:0235), загальною площею 2,2172 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Балучинської сільської ради Буського району Львівської області (Красненська ОТГ), в порядку спадкування по закону, після смерті тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда

СудБуський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.07.2021
Оприлюднено16.07.2021
Номер документу98344460
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —943/1185/20

Рішення від 15.07.2021

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Журибіда Б. М.

Ухвала від 02.07.2021

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Журибіда Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні