Справа № 2 - н - 166-2010
С У Д О В И Й Н А К А З
30 квітня 2010 року суддя Слов' янськог о міськрайонного суду П.І. Про фатило, розглянув заяву Кред итної спілки «Святогор про в идачу судового наказу про ст ягнення з ОСОБА_1, ОСО БА_2 на його користь за боргованості у розмірі 6475,70 грн. за кредитним дог овором та стягнення судових витрат: судового збору у розм ірі 32,38 грн., витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи - 30,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору № 62620001К0012-8 від 08.08.2008 року ОСОБА_1 отримала у зая вника кредит у розмірі 5 000,00 грн. зі сплатою відсот ків за користування кредитом у розмірі 59 % на рік на суму залишку заборговано сті за кредитом. Відповідно д о умов договору погашення за боргованості здійснюється в наступному порядку: щомісяц я в періоди сплати, позичальн ик повинен надавати банку гр ошові кошти - щомісячний пл атіж для погашення заборгова ності за кредитом, яка склада ється із заборгованості за к редитом, за відсотками, коміс ією, а також інші витрати згід но умов.
Відповідно до догово ру поруки № 62620001К0012-8 ВІД 08.08.2008 року ОСОБА_3 . , як поручитель, зобов' язала ся відповідати перед заявник ом в повному обсязі за викона ння боржником взятого на себ е грошового зобов' язання за кредитним Договором.
Відповідно до умов п.3 .4. кредитного Договору, у разі порушення Графіку платежів проценти за користування кре дитом нараховуються за ставк ою 99% річних з першого по остан ній день порушення включно, у зв' язку з невиконанням зоб ов' язань, останні станом на 26.04.2010 року мають заб оргованість - 6475,70 грн., яка складається з насту пного:
- 4038,84 грн. - з аборгованість за кредитом;
- 2436,86 грн. - з аборгованість по процентам з а користування кредитом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов' язання має в иконуватись належним чином в ідповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов' язан ий виконати свій обов' язок.
Згідно ст. 530 ЦК України , якщо у зобов' язанні встано влений строк (термін), його вик онання, то воно підлягає вико нанню у цей строк.
Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмов а від зобов' язання не звіль нює винну сторону від відпов ідальності за порушення зобо в' язання.
Згідно ст. 96 ЦПК Україн и вимоги, які ґрунтуються на п равочині, вчиненому у письмо вій формі підлягають розгляд у в наказному провадженні.
Також з боржника нале жить стягненню на користь за явника судові витрати, так як дані витрати заявник поніс з вини боржника.
Так належить стягнен ню на користь заявника держа вне мито в сумі 32,38 грн . та витрати з інформаційно -технічного забезпечення суд ових процесів по справах нак азного провадження 30 грн.
На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 615 ЦК У країни, Постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпн я 2009 року № 825, ст. ст. 10, 96, 102-105,131,213,215 ЦПК У країни, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солід арно з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕ СА_2 , ІПН НОМЕР_1, з ОСОБА_2, що мешкає : АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Святогор» заборгованість у розмірі 6475 ( шість тисяч ч отириста сімдесят п' ять ) грн. 70 коп., а тако ж судовий збір у сумі 32 ( тридцять дві ) грн. 38 коп., та витра т на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. на рах. 26501000676001, МФО 335850, код ЕДРПОУ 34520626.
Боржники мають право протягом десяти днів з дня от римання судового наказу пода ти заяву про його скасування .
Судовий наказ складе но та підписано суддею у трьо х примірниках.
Суддя Слов' янського
міськрайонного суду П.І . Профатило
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2010 |
Оприлюднено | 24.03.2011 |
Номер документу | 9834588 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Профатило П.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні