ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/3667/19 Номер провадження 22-ц/814/1748/21Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О. А. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.

У Х В А Л А

15 липня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Кривчун Т.О.,

суддів:Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтава від 02 червня 2021 року (повний текст складено 04.06.2021 року) по справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну Військторгсервіс , Філії Східна Концерну Військторгсервіс , Філії Військторг Концерну Військторгсервіс про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання вчинити певні дії, поновлення на роботі

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, її недоліки аплянтом усунуто. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися. При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтава від 02 червня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надіслання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 02 серпня 2021 року.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Т.О. Кривчун

Судді: П.С. Абрамов

Л.І. Пилипчук

Дата ухвалення рішення 15.07.2021
Оприлюднено 16.07.2021

Судовий реєстр по справі 552/3667/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 27.03.2023 Київський районний суд м. Полтави Цивільне
Ухвала від 27.03.2023 Київський районний суд м. Полтави Цивільне
Ухвала від 01.02.2023 Київський районний суд м. Полтави Цивільне
Постанова від 17.05.2022 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 27.04.2022 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 25.11.2021 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 26.10.2021 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Постанова від 14.09.2021 Полтавський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 21.07.2021 Полтавський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 15.07.2021 Полтавський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 30.06.2021 Полтавський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 02.06.2021 Київський районний суд м. Полтави Цивільне
Рішення від 02.06.2021 Київський районний суд м. Полтави Цивільне
Ухвала від 11.05.2021 Київський районний суд м. Полтави Цивільне
Ухвала від 11.05.2021 Київський районний суд м. Полтави Цивільне
Ухвала від 12.04.2021 Київський районний суд м. Полтави Цивільне
Ухвала від 09.04.2021 Київський районний суд м. Полтави Цивільне
Ухвала від 08.04.2021 Київський районний суд м. Полтави Цивільне
Ухвала від 08.04.2021 Київський районний суд м. Полтави Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 552/3667/19

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону