Рішення

від 08.07.2021 по справі 450/2179/21

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/2179/21 Провадження № 2/450/1382/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач 03.06.2021 року звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за ним право власності на дві земельні ділянки, розташовані на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області площею 1,8943 га та 0,2972 га., цільове призначення яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_3 , до складу спадкової маси після смерті якого серед іншого увійшло право власності на вказані вище земельні ділянки.

Своїм майном на випадок смерті ОСОБА_3 , не розпорядився, а тому спадкування після його смерті відбувається за законом почергово. Позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування майна померлого, який прийняв спадщину, оскільки до дня смерті батька був зареєстрований та проживав разом з ним. Відповідач у справі, син померлого, який входить в число спадкоємців першої черги за законом, спадщину після смерті батька не прийняв та не претендує на таку, інші спадкоємці першої черги відсутні.

Однак позивач не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно були втрачені. З цих підстав просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, та просить такі задовольнити, судові витрати просить залишити за ним.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності, просить судові витрати покласти на позивача.

Представник відповідача - Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, без повідомлення причин, не подав відзив на позов, причини неявки не повідомив.

Відтак, беручи до уваги ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997 року, яка передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, також беручи до уваги те, що відповідач обґрунтованих клопотань про відкладення судового засідання, суду не надав, в силу положень п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за доцільне продовжити судовий розгляд за відсутності представника відповідача.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане повторно 22.12.2009 року.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 22.12.2009 року, ОСОБА_1 змінив своє прізвище ОСОБА_4 та прізвище ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації змін імені 22.12.2009 року зроблено актовий запис № 45.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.07.2020 року.

За життя ОСОБА_3 своїм майном на випадок смерті не розпорядився, а тому спадкування після його смерті здійснюється за законом почергово, у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 являються його діти, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки з своєю дружиною він розлучився 31.05.1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 31.05.1996 року.

До складу спадкової маси після смерті ОСОБА_3 увійшло право власності на дві земельні ділянки, розташовані на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: площею 1,8943 га кадастровий номер 4623655500:05:001:0101, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 063176 від 30.12.2004 року; площею 0,2972 га кадастровий номер 4623655500:04:001:0235, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 021517 від 30.12.2004 року.

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин 3, 4 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 до дня смерті батька постійно проживав та був зареєстрований разом з ним в АДРЕСА_1 , протягом шести місяців після відкриття спадщини він не заявляв про відмову від такої, а тому у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_3 , який прийняв в порядку спадкування належні померлому земельні ділянки, тобто набув права власності на дане майно, проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку із-за втрати оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки.

Приписами ст.328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З врахуванням наведеного вище, позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 12, 76, 81, 82, 200, 247,258-259, 263-265, 273, 315-319, 352-355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,8943 га., кадастровий номер 4623655500:05:001:0101, розташовану на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 063176 від 30.12.2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,2972 га., кадастровий номер 4623655500:04:001:0235, розташовану на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 021517 від 30.12.2004 року .

Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 грн. покласти на позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМ. О. Кіпчарський