Рішення

від 10.02.2010 по справі 2-657-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава № 2-657-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Слов' янсь кий міськрайонний суд Донець кої області у складі:

головуючого - судді Руден ко Л.М.

при секретарі - Петрушині й Л.С.

розглянув у відкритому суд овому засіданні цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до Райгородоцької селищної Р ади про визнання права власн ості на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2010 року до суду з вказани м позовом звернулася позивач , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ї ї батько ОСОБА_3, після сме рті якого відкрилась спадщин а. Вона є спадкоємцем першої ч ерги за законом та у встановл ений строк та порядку прийня ла спадщину. Спадщина склада ється з житлового будинку та земельної ділянки, які помер лий придбав на підставі дого вору купівлі-продажу від 15.11.2006 р оку, який нотаріально посвід чений з реєстром № 2367.

Право власності на будин ок к БТІ було зареєстровано, а ле переоформити акт на право власності на землю на своє їм я батько при житті не встиг. У зв' язку з чим їй видано свід оцтво на спадщину лише на буд инок після батька. У видачі с відоцтва про право власності на спадщину на земельну діля нку їй відмовлено, оскільки в ідсутній правовстановлюючи й документ на землю, через що в она вимушена звернутися до с уду з вказаним позовом.

Просить суд визнати за не ю право власності у порядку с падкування на земельну діля нку АДРЕСА_1 площею 0,1500 гект арів, в тому числі ріллі 0,0964 га, п ід будівлями 0,0536га, кадастрови й номер земельної ділянки 14242562 00:04:000:0101.

У судовому засіданні п озивач підтримала позовн і вимоги та просила суд їх зад овольнити.

Від представника відп овідача Райгородоцької селищної Ради надійшла зая ва про розгляду справи у відс утність їх представника та в ідсутність заперечень за поз овом, розгляд справи на розсу д суду.

Заслухавши позивача, до слідивши матері али справи , суд приходить до висновку, що позовні вимог и знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і підля гають задоволенню з наступни х підстав.

Відповідно до п. 4 Заключних та перехідних положень, Циві льний Кодекс України застосо вується до цивільних відноси н, що виникли після набрання н им чинності.

У судовому засіданні з віро гідністю встановлено, що поз ивач по справі є донькою ОС ОБА_3, що підтверджено свідо цтвом про народження позивач а (а.с.9), довідкою відділу РАЦС п о м. Слов' янську Слов' янсь кого міськрайонного управлі ння юстиції за № 351/06/90 від 24.07.07. (а.с. 4), свідоцтвом про розірвання ш любу між ОСОБА_4 та ОСОБА _5 (а.с.10), свідоцтвом про уклад ення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.11).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІ Я_2 року - свідоцтво про смер ть серії НОМЕР_1 (а.с.14)

ОСОБА_3 при житті уклав дог овір купівлі-продажу з ОСОБ А_7 від 15.11.2006 року, за яким ОСО БА_3 придбав житловий будин ок з господарськими та побут овими спорудами та будівлями та приватизовану земельну д ілянку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-8). Вказаний договір посві дчений державним нотаріусом Другої Слов' янської держав ної нотаріальної контори Дон ецької області за реєстровим № 2367.

Позивач є спадкоємцем післ я смерті померлого батька О СОБА_3 та отримала свідоцтв о про право на спадщину за зак оном лише на житловий будино к (а.с.15), а в видачі свідоцтва пр о право на спадщину за законо м на земельну ділянку їй нота ріусом відмовлено, оскільки відсутній правовстановлююч ий документ на земельну діля нку (а.с. 3).

Позивач пояснила у судовом у засіданні, що батько при жит ті не встиг переоформити акт на право приватної власност і на землю. Померлий вважав се бе власником землі після укл адення договору купівлі-прод ажу.

Згідно до ст. 81 ч. 1 п.а ЗК Украї ни громадяни України набуваю ть право власності на земель ні ділянки на підставі придб ання за договором купівлі-пр одажу.

Відповідно до вимог ст. 120 ч.1 З К України та ст. 377 ч. 1 ЦК України до особи, яка придбала житлов ий будинок, будівлю або спору ду, переходить право власнос ті на земельну ділянку, на які й вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у роз мірах, встановлених договоро м.

Таким чином, суд прийшов до висновку про належність вказ аної земельної ділянки саме ОСОБА_3, померлому ІНФО РМАЦІЯ_2 року. Однак на цей ча с визнати право власності за померлим не надається можли вим, оскільки відповідно до с т. 25 ч. 4 ЦК України цивільна пра воздатність фізичної особи п рипиняється у момент її смер ті.

Позивачка по справі є доньк ою померлого, яка відповідно до свідоцтва про право на спа дщину за законом успадкувала спадщину після померлого ба тька ОСОБА_3 у вигляді буд инку.

Відповідно до ст. 1225 ЦК Укр аїни право власності на земе льну ділянку переходить до с падкодавців на загальних під ставах, з збереженням їх ціль ового призначення. Судом не в становлено зміни цільового п ризначення земельної ділянк и.

Фактично позивачка успад кувала вище вказану земельну ділянку, але не може оформити на неї право власності, оскіл ьки померлий спадкодавець не оформив свого права власнос ті.

Відповідно до вимог ст 328 ч. 1 Ц К України право власності на бувається на підставах не за боронених законом.

З урахуванням наведеного с уд вважає за необхідне визна ти за позивачем право власно сті на зазначену спадкову зе мельну ділянку.

Відповідно до вимог ст. 11 ч.1 ЦПК України, суд розглядає сп раву в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторі н.

На підставі викладеного т а керуючись 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст 328 ч. 1, 377 ч. 1, 1225 ЦК Укр аїни, ст.ст. 81 ч.1 п.а, 120 ч. 1, ЗК Украї ни, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни ти.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 право власності н а земельну ділянку п лощею 0,1500 гектарів, в тому числ і рілля - 0,0964 гектарів, під буді влями - 0,0536 гектарів, що розта шована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 1424256200:04:000:0101) ва ртістю 5028,35 грн.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішенн я суду - протягом двадцяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження, або у пор ядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :