ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
16 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/17320/20
категорія 108020200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи заяву Приватного підприємства "Контакт" про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №240/17320/20 за його позовом до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними, скасування рішення та картки відмови,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 позов задоволено. Визнано протиправним і скасовано рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 18.09.2020 №UA100630/2020/300002/2. Визнано протиправною і скасовано видану Київською митницею Держмитслужби картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 18.09.2020 №UA100630/2020/00253. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби (бульвар Вацлава Гавела, 8-А, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 3337359) на користь Приватного підприємства "Контакт" (вул. Іршанська, 3, оф. 20, смт. Нова Борова, Хорошівський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 13559654) документально підтверджені судові витрати у сумі 5809,71 грн.
На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №240/17320/20.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 20.01.2021 допущено технічну описку щодо коду ЄДРПОУ відповідача.
Вказана описка є технічною помилкою, яка підлягає виправленню.
Частиною першою статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи факт допущення технічної описки у резолютивній частині рішення суду, наявні підстави для внесення виправлення у резолютивну частину рішення суду від 20.01.2021.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву Приватного підприємства "Контакт" про виправлення описки задовольнити.
Внести виправлення у резолютивну частину рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.01.2021.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 щодо коду ЄДРПОУ відповідача.
Правильним кодом ЄДРПОУ відповідача вважати: "43337359".
Ухвала про внесення виправлень у рішення суду є невід`ємною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 в адміністративній справі №240/17320/20.
Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 КАС України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України.
Суддя Н.М. Майстренко
Дата ухвалення рішення | 16.07.2021 |
Оприлюднено | 19.07.2021 |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Майстренко Наталія Миколаївна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Майстренко Наталія Миколаївна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Майстренко Наталія Миколаївна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Майстренко Наталія Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні