Ухвала

від 16.07.2021 по справі 554/6584/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 16.07.2021 Справа № 554/6584/21

Провадження № 2/554/2556/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб . За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 908 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, у якій об`єднано одночасно дві позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру , а саме встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, залишення права власності на майно, а також дві вимоги майнового характеру, а саме стягнення грошової компенсації та визнання права власності.

Таким чином, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 2 724 грн. за вимоги немайнового характеру (908 грн. х3) та 5 739 грн. за вимоги майнового характеру (474 грн. + 5 265 грн.).

Разом з тим , до позовної заяви позивачем додано квитанції про сплату судового збору в сумі 454 грн. та 5 739 грн., отже позивачем не оплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру в сумі 2270 грн. ( 2 724 грн.- 454 грн.), тому останній необхідно сплатити недоплачену суму судового збору та надати до суду оригінал квитанції про його сплату.

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачам строку для усунення наведених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України Про судовий збір , -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. ст. 175, 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко