Рішення

від 15.07.2021 по справі 544/816/21

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/816/21

№ пров. 2/544/327/2021

Номер рядка звіту 2

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 липня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадженняу залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права на земельну ділянку та на земельний пай в порядку спадкування ,

у с т а н о в и в :

У травні 2021 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з належноїостанньому земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,500 гектарів, з кадастровим номером 5323884900:00:021:0012, яка знаходиться в адміністративних межах Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, що підтвержується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 103657. Наразі земельна ділянка відноситься до Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області. Крім того, до складу спадкового майна входить також сертифікат на земельну частку (пай) серії ПЛ № 00233560, виданий на ім`я ОСОБА_3 - матері позивачки (дружини ОСОБА_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сертифікат видано відповідно до розпорядження Пирятинської районної адміністрації № 351 від 04.12.1996 та зареєстровано у книзі реєстрації видачі сертифікатів 24.12.1996 за № 415. Площа земельної ділянки в умовних кадастрових гектарах складає 4,94 га. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_2 шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його донька ОСОБА_1 , шляхом зберігання правовстановлювальних документів - державного акту та сертифікату, які в подальшому були втрачені. З метою нотаріального оформлення свого права на вказане спадкове майно ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно - сертифікат про право на земельну частку (пай), що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 втрачено. З врахуванням викладеного, позивачка не може у встановленому законодавством порядку завершити процес успадкування земельних ділянок з оформленням документів, що посвідчують право власності. Просить визнати за нею в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,500 гектарів, з кадастровим номером 5323884900:00:021:0012, яка знаходиться в адміністративних межах Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області (Сасинівський старостинський округ) та належала померлому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 103657 та визнати за нею в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 4,94 умовних кадастрових гектари, підтверджене сертифікатом серії ПЛ № 00233560, виданим відповідно до розпорядження Пирятинської районної адміністрації № 351 від 04.12.1996 та зареєстрованим у книзі реєстрації видачі сертифікатів 24.12.1996 за № 415 на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витрати по сплаті судового збору залишає за собою.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ступній С.В. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, при постановленні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно зі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 5 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду судам роз`яснено, що суд визначає характер спірних правовідносин сторін, зміст їх правових вимог і матеріальний закон, що їх регулює, і яким належить керуватися при вирішенні спору.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 (а.с. 8-10).

У наслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з належного останній у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №00233560, зареєстрованого 24 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Ілліча за №415 права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП ім. Ілліча , розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах розташована на території Сасинівськоїх сільської ради. (а.с. 19).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_2 (а.с. 23), шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с. 7, 9-10).

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з належної останньому земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,500 гектарів, з кадастровим номером 5323884900:00:021:0012, яка знаходиться в адміністративних межах Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належала померлому на підставі державного акта на право на земельну ділянку серія ПЛ № 103657 виданого на підставі розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації № 366 від 13.10.2005 (а.с. 12, 19).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Відповідно ч. 1 ст. 1218 ЦПК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 шляхом зберігання правовстановлювальних документів - державного акту та сертифікату. Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , окрім позивача, немає. Викладене також підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відповідно до яких інформація про відкриття спадкової справи за померлою 02.05.1996 ОСОБА_3 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у реєстрі відсутня (а.с. 37-40).

Позивач як спадкоємець майна померлого ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області Михайліченко Т.М., з метою оформлення спадкових прав на земельну частку (пай) площею 4,94 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП ім. Ілліча та земельну ділянку площею 4,5 га, розташованих на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні (а.с. 11).

Отже, з матеріалів справи вбачається, що у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 103657 та Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 00233560, які виготовлялися в одному екземплярі і виготовлення дубліката не передбачено, унеможливило оформлення позивачем спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку.

З врахуванням викладеного, позивачка не може у встановленому законодавством порядку завершити процес успадкування земельних ділянок з оформленням документів, що посвідчують право власності.

Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно ст. 1 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) , право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно до ст. 3 ЦК України, із змісту якої випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Захист прав на отримання земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування встановлено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає є всі підстави для визнання за позивачем права на земельну ділянку та права земельну частку (пай).

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , але ніхто, крім неї на спадщину не претендує і вона бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту його прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,500 гектарів, з кадастровим номером 5323884900:00:021:0012, яка належала померлому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 103657 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 4,94 умовних кадастрових гектари, підтверджене сертифікатом серії ПЛ № 00233560, виданим відповідно до розпорядження Пирятинської районної адміністрації № 351 від 04.12.1996 та зареєстрованим у книзі реєстрації видачі сертифікатів 24.12.1996 за № 415 на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Оскільки позивачем вимога про стягнення з відповідача на його користь понесених ним судових витрат не заявлялася, тому їх слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права на земельну ділянку та на земельний пай в порядку спадкування- задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,500 гектарів, з кадастровим номером 5323884900:00:021:0012, яка знаходиться в адміністративних межах Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області (Сасинівський старостинський округ) та належала померлому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 103657.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 4,94 умовних кадастрових гектари, підтверджене сертифікатом серії ПЛ № 00233560, виданим відповідно до розпорядження Пирятинської районної адміністрації № 351 від 04.12.1996 та зареєстрованим у книзі реєстрації видачі сертифікатів 24.12.1996 за № 415 на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та мешканка АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Черкаським РС УДМС України в Черкаській області 23 жовтня 2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач: Пирятинська міська рада Полтавської області, адрес місця знаходження: м. Пирятин Полтавської області, вул. Соборна, 42, код ЄДРПОУ 04057296.

Суддя Ю.О. Ощинська