Ухвала

від 19.07.2021 по справі 473/4563/19

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/4563/19

УХВАЛА

іменем України

"19" липня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа в якій вказувало, що заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 грудня 2019 року по справі №473/4563/19 за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди із ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 стягнуто 8 262 грн. завданої шкоди та по 960,50 грн. судового збору з кожного.

Рішення набрало законної сили, на його підставі стягувачу були видані виконавчі листи.

Проте Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області пропустило строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання у зв`язку з невчасним направленням державним виконавцем стягувачу виконавчого листа після повернення його на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження , а тому просило суд поновити вказаний строк.

Представник заявника ОСОБА_3 , боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилися, що в силу ч. 3 ст. 433 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 5, 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: пред`явлення виконавчого документа до виконання; надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області пропустило встановлений законом тримісячний строк для пред`явлення виконавчого документа на виконання заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 грудня 2019 року по справі №473/4563/19 за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди до виконання у зв`язку з невчасним направленням державним виконавцем стягувачу виконавчого листа після повернення його на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження , а тому вказаний строк вважається таким, що пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на виконання заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 грудня 2019 року по справі №473/4563/19 за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.В. Вуїв